Решение от 19 сентября 2024 г. по делу № А40-85381/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


г.Москва


19.09.2024 Дело № А40-85381/24-110-635

Резолютивная часть решения объявлена 05.09.2024

Решение в полном объеме изготовлено 19.09.2024

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булаховой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "МОСКОВСКАЯ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННАЯ КОРПОРАЦИЯ" (117519, Г.МОСКВА, Ш. ВАРШАВСКОЕ, Д.133, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "МИЛАНСТРОЙ" (127030, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, УЛ СУЩЁВСКАЯ, Д. 21, ЭТАЖ 5, ПОМЕЩ. I ОФИС 506, ОГРН: <***>) о взыскании 113 577 руб.,



при участии:

от истца – ФИО1 по дов. от 08.12.2023,

от ответчика- не явился,




УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "МОСКОВСКАЯ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННАЯ КОРПОРАЦИЯ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МИЛАНСТРОЙ" о взыскании 34 977 руб. неустойки по Договору №ДК-23-1643 от 13.06.2023 (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ изменений).

Ответчик в заседание не явился, спор рассмотрен в его отсутствие на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ, иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между АО «КОМКОР» и ООО «Миланстрой» (далее - Ответчик, Клиент) 13.06.2023г. был заключен Договор № ДК-23-1643 оказания услуг (далее - Договор).

24.01.2022 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве зарегистрирована новая редакция устава ОАО «КОМКОР», содержащая новое фирменное наименование АО «КОМКОР» (далее - Истец, Корпорация), о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц № 2227700688345.

Согласно п. 2.1. Договора Корпорация обязуется оказывать Клиенту Услуги в соответствии с условиями Договора, Условиями оказания Услуг и Заказами, а Клиент обязуется принимать и оплачивать оказанные Услуги.

В соответствии с п. 2.2. Договора оказание Клиенту Услуг на условиях Договора производится с оформлением соответствующих Заказов на оказание Услуг.

Перечень, характеристики и объем оказываемых по Договору Услуг определяются на основании Заказов, подписанных Сторонами. Особенности оказания Услуг конкретного вида регламентируются соответствующими Условиями оказания Услуг, являющимися неотъемлемыми частями настоящего Договора.

Стоимость Услуг определяется в соответствии с действующими Тарифами Корпорации и указывается в Заказах на оказание услуг (п. 9.1. Договора).

В соответствии с Договором сторонами был утвержден Заказ № 1 от 13.06.2023г. на предоставление доступа в Интернет с неограниченным трафиком с согласованной сторонами ежемесячной платой 65 500,00 руб. (без учета НДС).

Далее в соответствии с Договором сторонами был утвержден Заказ № 2 от 31.07.2023г. на пользование номером (в коде АВС=495) с согласованной сторонами ежемесячной платой 290,00 руб. (без учета НДС), на пользование соединительной линией с согласованной сторонами ежемесячной платой 720,00 руб. (без учета НДС).

Далее в соответствии с Договором сторонами был утвержден Заказ № 3 от 01.08.2023г. на предоставление коллективной ТВ розеткой (российский пакет) с согласованной сторонами ежемесячной платой в размере 10 500,00 руб. (без учета НДС).

Согласно п. 9.3. Договора расчеты по настоящему Договору производятся в безналичном порядке в российских рублях на основании выставляемых Корпорацией счетов в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения счета.

Истец в полном объеме выполнил принятые обязательства, вместе с тем, Ответчик свои договорные обязательства нарушил, и в установленный Договором срок не произвел оплату за услуги связи, оказанные с 01.11.2023г. по 30.11.2023г. на сумму 78 600,00 руб. (с учетом НДС). Размер существующей задолженности подтверждается расчетом задолженности и выставленными Ответчику счетами.

Таким образом, на дату подачи иска задолженность составила 78 600,00 руб.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

16.05.2024 ответчик оплатил задолженность, что подтверждается платежным поручением №2023.

В случае несвоевременного перечисления предусмотренной Договором платы Клиент обязан уплатить неустойку (пеню) в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 11.4. Договора).

Расчет неустойки по состоянию на 12.03.2024г. составляет 34 977,00 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Ответчиком не представлены какие-либо документы в обоснование снижения суммы неустойки, в том числе указанные в абз. 2 пункта 75 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7.

Поскольку ответчик исполнил обязательства с просрочкой, требование о взыскании неустойки правомерно.

При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 АПК РФ



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МИЛАНСТРОЙ" (ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества "МОСКОВСКАЯ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННАЯ КОРПОРАЦИЯ" (ОГРН: <***>) 34 977 руб. неустойки, 4 407 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.




Судья: А.В.Мищенко