Решение от 3 июня 2019 г. по делу № А49-5061/2019

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-56-11-93, www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-5061/2019
г. Пенза
03 июня 2019 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" (ОГРН <***>; ИНН <***>; ФИО2 ул., 15 А, Пенза г., Пензенская область, 440023)

к муниципальному образованию город Пенза в лице Управления транспорта и связи города Пензы (ОГРН <***>; ИНН <***>; ФИО3 ул., д. 29 А, Пенза г., Пензенская область, 440008)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Финансовое управление города Пензы (ОГРН <***>; ИНН <***>; Маршала ФИО4 пл., 4, Пенза г., Пензенская область, 440600)

о взыскании 6 312 865 руб. 91 коп.

при участии:

от истца: ФИО5 - представителя;

от ответчика: ФИО6 - представителя;

от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

ООО "Меркурий" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с муниципального образования г. Пенза в лице Управления транспорта и связи г. Пензы убытков в сумме 6 312 865 руб. 91 коп., связанных с перевозкой льготных категорий граждан на муниципальном маршруте регулярных перевозок № 54 в период с 01 января по 31 декабря 2018 года.

На удовлетворении заявленных требований представитель ООО "Меркурий" настаивает в полном объеме, ссылаясь в их обоснование на статьи 15, 790, 1069, 1082 Гражданского кодекса РФ.

Представитель ответчика, в свою очередь, наличие у истца убытков в сумме 6 312 865 руб. 91 коп. признает.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствии третьего лица. Отзыв на иск Финансовое управление г. Пензы не представило.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с договором № 11 на организацию транспортного обслуживания пассажиров на маршрутах регулярных перевозок г. Пензы транспортными средствами категории М2 и МЗ от 08.04.2012, заключенным с Управлением транспорта и связи г. Пензы, ООО «Меркурий» осуществляет перевозку граждан на муниципальном маршруте регулярных перевозок № 54.

Для выполнения обязательств по указанным договорам истец заключил агентские договоры с ИП ФИО7 и ИП ФИО8

Решениями Пензенской городской Думы от 22.12.2016 № 611-30/6, № 610-30/6 «Об установлении дополнительной меры социальной поддержки отдельным категориям граждан в виде льготного и бесплатного проезда на муниципальных маршрутах регулярных перевозок города Пензы в 2017-2019 годах» установлены дополнительные меры социальной поддержки по оплате проезда на муниципальных маршрутах регулярных перевозок города Пензы в транспортных средствах среднего и большого класса, относящихся к категориям М2 и МЗ по ГОСТ Р 52051-2003, классу I по ГОСТ Р 41.36-2004.

Во исполнение указанных нормативно-правовых актов ООО «Меркурий» в лице агентов в период с 1 января по 31 декабря 2018 года предоставляло региональным и федеральным льготникам право проезда на муниципальных маршрутах города Пензы на основании «Льготной транспортной карты жителя города Пензы», «Транспортной карты жителя города Пензы» без взимания с них платы за проезд, в результате чего у предприятия сложились убытки в сумме 6 312 865 руб. 91 коп.

Истец, воспользовавшись правом, предоставленным п. 5 ст. 790 Гражданского кодекса РФ обратился в арбитражный суд с иском о возмещении своих расходов за счет средств регионального бюджета.

В соответствии с п. 5 ст. 790 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с законом или иными правовыми актами установлены льготы или преимущества по провозной плате за перевозку грузов, пассажиров и багажа, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организации за счет средств соответствующего бюджета.

Возмещение понесенных истцом затрат ответчиком не произведено.

Факт предоставления истцом услуг по перевозке льготных категорий граждан подтвержден материалами дела и признан ответчиком.

Возражений по размеру предъявленных требований, периоду взыскания либо иных возражений по существу иска ответчиком не заявлено. Доказательств возмещения убытков ответчик суду не представил.

При названных обстоятельствах, исковые требования по возмещению затрат, связанных с перевозкой льготных категорий граждан на муниципальном маршруте регулярных перевозок № 54 за период с 01 января по 31 декабря 2018 года, в соответствии со ст. ст. 15, 790, 1064, 1082 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 6 312 865 руб. 91 коп.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.

Взыскать с муниципального образования город Пенза в лице Управления транспорта и связи города Пензы в пользу общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" за счет казны муниципального образования город Пенза убытки в сумме 6 312 865 руб. 91 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 54 564 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья Т.А. Лапшина