Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № А81-7732/2017

244/2017-56779(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А81-7732/2017
г. Салехард
26 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи при содействии Новоуренгойского городского суда Ямало- Ненецкого автономного округа дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ямалнефть» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Новоуренгойское Управление Буровых Работ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 50000000 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 по доверенности № 81 от 29.05.2017,

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности № 48 от 14.09.2017;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ямалнефть» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новоуренгойское Управление Буровых Работ» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 50000000 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Ответчик отзыв на иск не представил.

Представитель ответчика в заседании суда возражений по существу исковых требований не заявил, отсутствие добровольной оплаты мотивировал недостаточностью у ответчика денежных средств.

Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами велись переговоры о приобретении долей в уставном капитале ответчика.

В связи с указанным истец на основании письма № 25/10 от 29.01.2017 по платежному поручению № 270 от 30.01.2017 перечислил ответчику денежные средства в размере 50 000 000 руб. с назначением платежа «задаток на покупку ООО «НУБР» по предварительному договору купли–продажи на техническое перевооружение. В том числе НДС 18% - 7 627 118,64 руб.».

Однако окончательная договоренность не была достигнута, предварительный договор купли-продажи долей в уставном капитале ответчика не был подписан.

Как следует из материалов дела и объяснений истца, 100% долей в уставном капитале ответчика впоследствии были приобретены иным лицом.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование исковых требований, ответчиком не оспорены (статьи 9, 65, 70 АПК РФ).

Поскольку денежные средства в сумме 50000000 руб., полученные от истца по платежному поручению № 270 от 30.01.2017, находятся в распоряжении ответчика без установленных к тому законом или сделкой оснований, они подлежат возврату истцу в силу статьи 1102 ГК РФ.

В добровольном порядке неосновательное обогащение истцу не возвращено, в связи с чем требование истца о его взыскании с ответчика подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новоуренгойское Управление Буровых Работ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 629306, г. Новый Уренгой, территория Восточная промзона, дата регистрации: 26.05.2006) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ямалнефть» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 625008, <...>, каб. 205, дата регистрации: 24.01.2013) неосновательное обогащение в сумме 50000000 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

О.В. Курекова

Судья