Решение от 25 ноября 2024 г. по делу № А66-1071/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-1071/2023
г.Тверь
26 ноября 2024 года


резолютивная часть решения от 13 ноября 2024 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Новиковой Т.В., при участии представителей: временного управляющего - ФИО1, АО «Ремовооружение» - ФИО2, АО «75 Арсенал» - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы вебконференции сервиса «Картотека арбитражных дел» заявление общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Технотранс» (г.Курган) о признании акционерного общества «55 Арсенал» (172389, <...>/А, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 26.01.2010) несостоятельным (банкротом) по существу,

УСТАНОВИЛ:

27 января 2023 года кредитор обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28 февраля 2023 года вышеуказанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. Этим же судебным актом к участию в данном деле о несостоятельности (банкротстве) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство обороны РФ (119160, <...>).

Определением суда от 30 марта 2023 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Прокуратура Тверской области (<...>).

Определением суда от 15 мая 2023 года к участию в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 123317, <...>).

Определением суда 19.12.2023 (резолютивная часть от 13.12.2023) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 13354, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», адрес для направления корреспонденции управляющему: 641300, <...>).

 Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 23.12.2023 №240.

До начала судебного заседания поступили следующие документы: от временного управляющего – отчетные документы, ходатайство о приобщении документов к материалам дела, от СРО – документы по кандидатуре арбитражного управляющего.

В судебном заседании представитель временного управляющего дал пояснения по обстоятельствам дела, ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства.

Представитель АО «75 арсенал» поддержал ходатайство временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства, поддержал кандидатуру временного управляющего.

Представитель АО «Ремвооружение» поддержал ходатайство временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства, поддержал представленную кандидатуру временного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте проведения судебного заседания, однако отзывы не направили, возражений не заявили. Судебное заседание проводится в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке статьи 156 АПК РФ.

В ходе процедуры наблюдения были заявлены и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования на общую сумму 363 241,16742 тыс. руб.

Первое собрание кредиторов должника состоялось 03.10.2024, на котором присутствовали конкурсные кредиторы с общим числом голосов 61,8% от общего количества кредиторов, включенных в реестр на дату проведения собрания. Собранием кредиторов, в том числе, приняты решения: о необходимости признания АО «55 Арсенал» несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства; по вопросу определения кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий», решение кредиторами не принято.

В последующем 29.10.2024 временным управляющим проведено собрание кредиторов должника в целях определения кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий», на котором присутствовали 76,6% от общего количества кредиторов, включенных в реестр на дату проведения собрания. Собранием кредиторов принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО5 - члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

По результатам проведения финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы: об отсутствии возможности восстановить платежеспособность должника; о целесообразности обращения в суд ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

Согласно заключениям, представленным временным управляющим в материалы дела:

- признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены,

- сделки, подлежащие оспариванию, отсутствуют.

В ходе процедуры банкротства временным управляющим предприняты меры по розыску имущества должника путем направления запросов в соответствующие регистрирующие органы.

Как следует из материалов дела, в собственности у должника имеются активы.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных в статье 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 75, абзаца 2 пункта 1 статьи 194 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего реализацию единой государственной политики в отрасли экономики, в которой стратегические предприятие или организация осуществляет свою деятельность, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления указанными лицами обеспечения исполнения обязательств должника, в том числе посредством предоставления государственных гарантий, в соответствии с графиком погашения задолженности. Размер предоставляемого обеспечения не может быть менее размера обязательств должника, отраженных в бухгалтерском балансе на последнюю отчетную дату до проведения первого собрания кредиторов. При этом график погашения задолженности, подлежащий утверждению судом, должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно равными долями в течение года с даты начала погашения требований кредиторов.

При отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 194 Закона о банкротстве, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 1 статьи 194 Закона о банкротстве).

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние должника, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 Закона о банкротстве.

Совокупный размер кредиторской задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве. На дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 363 241,16742 тыс. руб.

Согласно представленному временным управляющим отчету и анализу финансового состояния должника, Общество отвечает признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, восстановление платежеспособности должника невозможно.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений, Общество подлежит признанию банкротом.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления, либо внешнего управления в установленном законом порядке не заявлено, равно как и не представлены соответствующие доказательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно статье 193 Закона о банкротстве, Правительство Российской Федерации кроме требований к кандидатуре арбитражного управляющего, установленных статьями 20 и 23 настоящего Федерального закона, вправе установить перечень дополнительных требований, являющихся обязательными при утверждении арбитражным судом кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве стратегических предприятий.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.09.03 N 586 «О требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве стратегического предприятия или организации» установлены следующие дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов саморегулируемая организация представила в арбитражный суд сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего должника.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО5 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил, соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему стратегического предприятия. Доказательств несоответствия указанной кандидатуры требованиям, установленным Законом о банкротстве, в материалы дела не представлено. Таким образом, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО5 конкурсным управляющим Предприятия.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12, 32, 45, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 223-224, АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

признать акционерное общество «55 арсенал» (172389, <...>/А, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 26.01.2010) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении акционерного общества «55 арсенал» (172389, <...>/А, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 26.01.2010) конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 13.05.2025.

Установить, что с момента открытия процедуры конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества «55 арсенал» (172389, <...>/А, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 26.01.2010) ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 9700, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции управляющему: 119146, г.Москва, а/я 38).

Установить фиксированную часть вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно приступить к исполнению обязанностей. Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя акционерного общества «55 арсенал» (172389, <...>/А, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 26.01.2010) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, материальные и иные ценности, печати и штампы должника. Копию акта приема-передачи представить в арбитражный суд.

Разъяснить конкурсному управляющему, что после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и представляет отчет о результатах проведения конкурсного производства, а также материалы конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с акционерного общества «55 арсенал» (172389, <...>/А, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 26.01.2010) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Технотранс» (г.Курган) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ  после вступления настоящего судебного акта в законную силу.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Настоящий судебный акт может быть обжалован в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня его принятия.


Судья                                                                                Е.А. Романова