Решение от 24 июня 2021 г. по делу № А33-32760/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

24 июня 2021 года

Дело № А33-32760/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 июня 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 24 июня 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КРасСтройКомплекс" (ИНН 2465155201, ОГРН 1162468116183), г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии в строительстве" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск

о взыскании пени, штрафа,

в присутствии:

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 01.04.2019, представлен диплом о наличии высшего юридического образования №140 от 24.06.1997, личность удостоверена паспортом;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

акционерное общество "Красноярская региональная энергетическая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью завод "Гарант" (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 150 250 руб. 80 коп.

Определением от 22.11.2020 исковое заявление оставлено судом без движения.

Определением от 11.12.2020 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 12.02.2021 исковое заявление принято к производству суда по общим правилам искового производства, назначено предварительное и судебное заседание.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства для участия в судебном заседании не явился, явку уполномоченного представителя не обеспечил. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, ответил на вопросы суда.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

22.08.2019 между акционерным обществом "Красноярская региональная энергетическая компания" (далее – генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью завод "Гарант" (далее – субподрядчик) заключен договор выполнения работ № 1С/19.

Согласно пункту 1.1. предметом договора является выполнение общестроительных работ нулевого цикла на объекте «Многоквартирный жилой дом по ул. Индустриальной в т. Ачинске».

Субподрядчик обязался выполнить все работы в полном объеме в соответствии с проектной документацией, с качеством выполняемых работ в соответствии с нормами и правилами, действующими на момент выполнения работ в установленные в договоре сроки (пункт 4.1.5 договора), в установленном порядке сдать результаты выполненных работ генподрядчику (пункт 4.1.9 договора).

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что субподрядчик обязуется выполнить все работы, указанные в пункте 1.1 договора, собственными силами и средствами в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией, в установленный договором срок, подготовить исполнительную документацию (формы КС-2, КС-3, акты освидетельствования скрытых работ, исполнительные схемы), результаты работ с документацией сдать генподрядчику, а генподрядчик обязуется принять результат и уплатить обусловленную цену.

Объем и содержание работ по договору определены проектной документацией на строительство объекта (далее - проектная документация) и договором. Все приложения к договору подписываются обеими сторонами и являются неотъемлемой частью договора (пункт 1.4 договора).

Согласно пункту 3.1 договора, срок выполнения работ - 30.11.2019. Начало работ - со дня, следующего за днем заключения договора. Виды и сроки выполнения работ указываются в графике выполнения работ (приложение № 1 к договору), который является неотъемлемой частью договора, согласованный график подписывается вместе с договором. Субподрядчик обязан выполнять работы в сроки согласно графику выполнения работ.

Место выполнения работ: <...> участок №14 (пункт 3.2 договора).

Пунктом 6.2 договора установлено, что приемка результата выполненных работ оформляется документом о приемке выполненных работ - актом о приемке выполненных работ (унифицированная форма КС-2), составленным субподрядчиком.

Субподрядчик вправе требовать своевременной оплаты на условиях, установленных договором, надлежащим образом выполненных и принятых генподрядчиком работ (пункт 4.2.1 договора).

Генподрядчик обязался своевременно производить приемку, экспертизу и оплату работ, выполненных подрядчиком, в порядке, предусмотренном договором (пункт 4.3.2 договора).

В пункте 2.1 договора цена договора установлена в размере 13 642 637,87 руб. на основании локального сметного расчета.

В силу пункта 2.4 договора, оплата выполненных работ производится генподрядчиком поэтапно, без предоплаты, по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на счет субподрядчика, указанный в договоре, с учетом всех ранее осуществленных платежей. Генподрядчик» производит расчет с субподрядчиком по факту выполнения работ, в течение 30 дней со дня подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), составленного за отчетный период, на основании справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и счета (счет-фактуры). Оплата производится за фактически выполненный объем работ.

Пунктом 2.5 договора установлено, что генподрядчик производит оплату не позднее 30 дней со дня подписания генподрядчиком акта о приемке выполненных работ.

В соответствии с п.8.3 договора в случае просрочки исполнения Субподрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения «Субподрядчиком» обязательств, предусмотренных договором. «Генподрядчик» направляет «Субподрядчику» требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму пропорционально объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных «Субподрядчиком», за исключением случаев, если законодательством установлен иной порядок начисления пени.

В пункте 10.3 договора стороны предусмотрели претензионный порядок урегулирования споров, срок рассмотрения претензий 15 дней.

В приложении №1 к договору сторонами согласован график выполнения работ.

31.12.2019 г. сторонами подписаны справка о стоимости выполненных работ и затрат.№1 и акт о приемке выполненных работ №1 на сумму 12 078 876,43 руб.

Ссылаясь на тот факт, что работы должны быть выполнены до 30.11.2019, истец, на основании пункта 8.3. договора, начислил неустойку за нарушение сроков выполнения работ за период с 01.12.2019 по 30.12.2019 в размере 86 971, 81 руб.

Кроме того, истцом в соответствии с пунктом 8.1. договора, начислен штраф в размере 682 131, 89 руб.

03.09.2020 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести оплату неустойки и штрафа по договору №1С/19 от 22.08.2019. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представленный в материалы дела договор №1С/19 от 22.08.2019 по своей правовой природе является договором строительного подряда, который регулируется главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить в установленный договором срок определенную работу и сдать ее результаты заказчику, а заказчик должен принять и оплатить выполненные работы.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору подряда является совокупность следующих обстоятельств - выполнение работ и передача их результата заказчику.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 3.1 договора, срок выполнения работ - 30.11.2019.

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Во исполнение условий договора истцом выполнены работы, предусмотренные договором, что подтверждается представленными подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 31.12.2019 №1 и справкой о стоимости работ по форме КС-3 от 31.12.2019 №1 на сумму 12 078 876,43 руб.

Довод ответчика о том, что работы выполнены в срок, установленный договором, а истец затянул с подписанием акта до декабря 2019 года, отклоняется судом, поскольку акт датирован 31.12.2019, каких-либо примечаний относительно даты подписания акт не содержит.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что работы в рамках договора №1С/19 от 22.08.2019 выполнены и приняты заказчиком - 31.12.2019 года.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.8.3 договора в случае просрочки исполнения Субподрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения «Субподрядчиком» обязательств, предусмотренных договором. «Генподрядчик» направляет «Субподрядчику» требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму пропорционально объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных «Субподрядчиком», за исключением случаев, если законодательством установлен иной порядок начисления пени.

Ссылаясь на тот факт, что работы должны быть выполнены до 30.11.2019, истец начислил неустойку за нарушение сроков выполнения работ за период с 01.12.2019 по 30.12.2019 в размере 86 971, 81 руб.

Арифметический расчет неустойки проверен судом и признан верным, контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

Таким образом, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательства по своевременному выполнению работ по договору, суд признает требование истца обоснованными в заявленном размере 86 971 руб. 81 коп.

Кроме того, истцом в соответствии с пунктом 8.1. договора, начислен штраф за нарушение объема выполненных работ в размере 682 131, 89 руб.

Согласно пункту 8.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных Договором, стороны несут ответственность в соответствии с настоящих Договором и действующим законодательством Российской Федерации, в размере, установленным положениями Федерального закона от 05.04.2013г. №44-ФЗ «О договорной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042 "Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения Генподрядчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных Договором (за исключением просрочки исполнения обязательств генподрядчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного Договором, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. N 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. N 1063" (далее -Постановление Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042). Убытки, возникшие вследствие неисполнения либо ненадлежащего исполнения Сторонами обязательств по Договору, возмещаются в объеме и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения штрафа, поскольку акт о приемке выполненных работ (форма КС-2 № 1 от 31.12.2019г., как и справка о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3) № 1 от 31.12.2019г. подписаны директором генподрядчика именно на ту сумму, на которую и выполнены все строительные работы, без каких-либо замечаний по объему выполненных работ.

Истец не доказал в чем именно состояло неисполнение обязательств со стороны ответчика для целей применения штрафа по Постановлению Правительства № 1042 от 30.08.2017г., а также размер убытков, понесенных в связи с невыполнением спорных работ в полном объеме.

Кроме того, согласно дополнительного соглашения № 1, стороны расторгли договор от 22.08.2019 № 1С/19 в связи с отсутствием необходимости выполнения объема работ на сумму 3 258 361, 02 руб. Таким образом, стороны измененили объем работ, предусмотренный договором.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части взыскания штрафа в размере 682 131, 89 руб.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

С учетом результата рассмотрения спора, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии в строительстве" г. Красноярск в пользу общества с ограниченной ответственностью "КРасСтройКомплекс" г. Красноярск 86 971 рубль 81 копейку пени, 2 079 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.К. Бычкова