Решение от 18 октября 2023 г. по делу № А62-9542/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

18.10.2023 Дело № А62-9542/2022

Резолютивная часть решения объявлена 11.10.2023

Решение в полном объеме изготовлено 18.10.2023


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Донбровой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грозой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства Обороны Российской Федерации (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры комплекса" Министерства Обороны РФ (ОГРН <***>; ИНН <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ФГКУ «ЦТУИО», (ОГРН <***>, ИНН <***>, 125284, <...>)

о взыскании задолженности

при участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности, паспорт, диплом,

от ответчика – не явились, извещен надлежащим образом;

от третьего лица – не явились, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства Обороны Российской Федерации (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры комплекса" Министерства Обороны РФ (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с 05.02.2021 по 31.12.2021 в размере 123 788,02 руб., неустойку, начисленную за период с 13.04.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 11.10.2023 в размере 62 701,91 руб., с последующим начислением с 12.10.2023 по день фактической опалы долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принятых судом к рассмотрению).

К участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, с учетом уточнения.

Ответчик, представил мотивированный отзыв на исковое заявление в удовлетворении исковых требований просит отказать по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д. 119-121 том дела № 1).

Правовая позиция третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора представлена в отзыве на исковое заявление (л.д. 51-52 том дела № 2).

Ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, явку своих представителя в судебное заседание не обеспечили.

В материалах дела имеются доказательства о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не являются препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Суд, оценив доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 № 155 создано федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее -Учреждение), основными целями которого определены Содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.

02 октября 2017 г. заключен договор № 3 -УЖФ/ЗВО-1 между истцом и Министерством обороны Российской Федерации, являющимся собственником жилых помещений, расположенных по адресам: <...> -Неман, д.28А; <...>: <...> Победы, д. 56; <...>, Смоленская обл., г. Ельня, мкр. Кутузовский, д. 1

В соответствии с условиями договора управляющая компания выполняет работы и оказывает услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества жилищного фонда.

Согласно приказу Директора департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации № 123 от 20 января 2021 года «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации» закреплены на праве оперативного управления, в том числе: общежитие инв. № 3362, расположенное по адресу: Смоленская область, с. Вязьма - Брянская, ул. 50 лет Победы, д. 56; общежитие инв. № 52, расположенное по адресу: <...>; общежитие инв. № 180, расположенное по адресу: <...>; общежитие инв.№ 300, расположенное по адресу: <...> общежитие инв. № 3601, Смоленская обл., Ельнинский р-н, г. Ельня, мкр. Кутузовский, д. 1 за Федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации.

По акту приема-передачи федерального имущества в оперативное управление вышеуказанное недвижимое имущество фактически передано 05.02.2021г.

Согласно приказу Директора департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации № 472 от 19 февраля 2021 года «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации» закреплены на праве оперативного управления, в том числе: комнаты №№ 2,7,11 по адресу: <...> за Федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации.

По акту приема-передачи федерального имущества в оперативное управление вышеуказанное недвижимое имущество фактически передано 18.03.2021г.

В период с 05.02.2021г по 31.12.2021г. балансодержателем недвижимого имущества (общежитие инв. № 3362, расположенное по адресу: Смоленская область, с. Вязьма - Брянская, ул. 50 лет Победы, д. 56; общежитие инв. № 52, расположенное по адресу: <...>; общежитие инв. № 180, расположенное по адресу: <...>; общежитие инв. № 300, расположенное по адресу: Смоленская- область, п. Шаталово-1, д. 300; общежитие инв. № 3601, Смоленская обл., Ельнинский р-н, г. Ельня, мкр. Кутузовский, д.1; комнаты №№2,7,11 по адресу: <...>), согласно приказов № 123 от 20.01.2021 и № 472 от 19.02.2021г.; актов приема-передачи федерального имущества в оперативное управление являлось ФГАУ «Росжилкомплекс».

01.03.2021г. общежития, расположенные по адресу: <...>; <...>; <...>; Смоленская область, с. Вязьма - Брянская, ул. 50 лет Победы, д.56, переданы по актам приема- передачи общежития № 02 от 01 марта 2021 года, № 03 от 01 марта 2021 года, № 05 от 01 марта 2021 года и № 04 от 01 марта 2021 года, соответственно в эксплуатационное содержание ФГАУ «Росжилкомплекс».

01.09.2021г. согласно Приказу Главного управления ГЖИ Смоленской области № 259/ИЛ от 27.08.2021г. и акту приема-передачи многоквартирного дома №12 от 01.09.2021г. МКД по адресу: Смоленская обл., г. Ельня, мкр. Кутузовский, д.1 принят в управление ООО «Новатэк».

С 01.07.2022г. (Приказ №213/ИЛ от 24.06.2022г) деятельность по управлению МКД по адресу: <...> ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России прекращена, о чем внесены изменения в реестр лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами Смоленской области.

В общежитиях, МКД по вышеуказанным адресам в период с 05.02.2021 по 31.12.2021г. находились незаселенные квартиры (пустующий фонд).

За содержание незаселенных помещений, переданных в оперативное управление ФГАУ «Росжилкомплекс» за период 05.02.2021 по 31.12.2021г. задолженность перед истцом составляет 27 177,18 руб.

Кроме того, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России выступает в качестве ресурсоснабжающей организации и является поставщиком тепловой энергии в незаселенный (пустующий) фонд ФГАУ «Росжилкомплекс».

Адреса точки поставки тепловой энергии: Смоленская обл., р-н Починковский, п. Шаталово1-е, д. 300; Смоленская обл., р-н Ельнинский, г. Ельня, мкр. Кутузовский, д.1

В адрес ответчика 24.10.2022г. истцом направлена оферта договора на теплоснабжение. На 09.11.2022г. подписанный договор со стороны ответчика в адрес истца не поступал.

Расчет платы за коммунальные услуги произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила №354).

Все указанные дома не оборудованы общедомовым прибором учета (далее - ОДПУ) тепловой энергии, следовательно, учет тепловой энергии производился расчетным способом.

Объем поставленной тепловой энергии, за период с 05.02.2021 по 31.12.2021, составил 43,000 Гкал общей стоимостью 96 610,84 руб.

Однако, ответчик свои обязательства по оплате, отпущенной (потребленной) тепловой энергии не исполнил в полном объеме.

Между истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов за период 2021г.

Акт подписан с разногласиями, однако, факт потребления, поставляемой истцом тепловой энергии и содержание истцом незаселенных помещений с 05.02.2021г. ответчиком не оспорен.

По состоянию на 09.11.2022г. сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги по пустующему фонду (содержание, теплоснабжение незаселенных помещений) за период с 05.02.2021г. по 31.12.2021г. составляет 123 788,02 руб.

С целью досудебного урегулирования спора в адрес ответчика были направлены претензии № 370/У/2/1/1000 от 27.04.2022г., № 370/У/2/4/829/1 от 02.03.2022г. с предложением оплатить имеющуюся задолженность за потребленные коммунальные и тепловые ресурсы, которые оставлены без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями..

В соответствии со статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно статье 36 ЖК РФ собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

Статьей 39 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно статье 296 ГК РФ казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

Право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за учреждением, возникает у него с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решениями собственника (пункт 1 статьи 299 ГК РФ).

В период с 05.02.2021 по 31.12.2021 балансодержателем спорного недвижимого имущества являлось ФГАУ "Росжилкомплекс".

В общежитиях, МКД по указанным выше адресам в спорный период находились незаселенные квартиры (пустующий фонд).

Согласно пункту 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится па основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе).

В силу части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с пунктом 19 Устава ФГАУ "Росжилкомплекс" основным видом деятельности учреждения, осуществляемым в рамках выполнения государственного задания, формируемого Министерством обороны, является содержание (эксплуатация) имущества, находящегося в государственной собственности (объектов жилищного фонда, прилегающей территории), для обеспечения реализации жилищных нрав граждан, проживающих в жилищном фонде, закрепленном за Министерством обороны, созданию условий их жизни и деятельности.

Статьями 296, 298 ГК РФ, определяющими права и обязанности собственника и учреждения в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, не предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в оперативное управление имущества, поэтому собственник, передав во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на пего и обязанности по его содержанию.

За содержание незаселенных помещений, переданных в оперативное управление ФГАУ "Росжилкомплекс" за период с 05.02.2021 по 31.12.2021 задолженность перед истцом составляет 27 177,18 руб.

Кроме того, ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России выступает в качестве ресурсоснабжающей организации и является поставщиком тепловой энергии в незаселенный (пустующий) фонд ФГАУ "Росжилкомплекс".

Адреса точки поставки тепловой энергии: <...> "а"; Смоленская обл., р-н Ельнинский, г. Ельня, мкр. Кутузовский, д. 1.

Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет платы за коммунальные услуги произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

Все указанные дома не оборудованы общедомовым прибором учета тепловой энергии, следовательно, учет тепловой энергии производился расчетным способом.

Свои обязанности по подаче тепловой энергии, истец исполнил надлежащим образом. Объем поставленной тепловой энергии за период с 05.02.2021 по 31.12.2021 составил 43,000 Гкал общей стоимостью 96 610,84 руб. Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела актами.

Поскольку факт потребления ответчиком поставляемой истцом тепловой энергии и оказания услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома подтвержден представленными в дело доказательствами, доказательств оплаты потребленной тепловой энергии и оказанных услуг ответчиком не представлено, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в сумме 123 788,02 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени начисленной за период с 13.04.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 11.10.2023 в размере 62 701,91 руб., с последующим начислением с 14.09.2023 по день фактической опалы долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно и. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательства по оплате за содержание, тепловой энергии.

О наличии оснований для снижения неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, ответчиком не приведено, в связи с чем у суда отсутствуют основания для его снижения, поскольку в соответствии с п. 71 Постановления Пленума ВС РФ № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ей приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

В соответствии с п. 73 Постановления Пленума ВС РФ № 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Таким образом, в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств спора и взаимоотношений сторон.

Учитывая, что ответчиком не приведены доводы, изложенные в Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 г. №81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», то у суда отсутствуют основания для применения ст. 333 ГК РФ в отношении требования о взыскании неустойки.

С представленным истцом расчетом пени суд согласиться не может исходя из следующих обстоятельств.

В представленном истцом расчете пени на задолженность производило начисление пени исходя из размера ставки рефинансирования ЦБ РФ – 13 % годовых.

В соответствии с пунктами 1, 2 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и году", установлено, что до 1 января 2024 г.:

- начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.

При этом в Постановление N 474 внесены изменения Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2022 N 1681 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло -, газо-, водоснабжения, водоотведения и жилищных отношений" (далее - Постановление N 1681), в том числе в абзац второй пункта 1, а именно начисление и уплата пеней в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты.

С учетом вышеизложенного норм судом произведен перерасчет пени, начисляемой на задолженность по оплате тепловой энергии за вышеуказанные периоды с 13.04.2021 по 11.10.2023 в размере 51 610,10 руб. исходя из ставки 9,5%.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с чем суд указывает на начисление и взыскание пени на сумму долга – 123 788,02 руб. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки за период с 12.10.2023 по день фактической оплаты основного долга.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры комплекса" Министерства Обороны РФ (ОГРН <***>; ИНН <***>), в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства Обороны Российской Федерации (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в размере 175 398,12 руб., в том числе: долг по оплате за содержание, тепловую энергию за период с 05.02.2021 по 31.12.2021 в размере 123 788,02 руб., неустойку, начисленную за совокупный период с 13.04.2021 по 11.10.2023 в размере 51 610,10 руб., с последующим начислением с 12.10.2023 по день фактической опалы долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Ю.С. Донброва