Решение от 18 июля 2024 г. по делу № А40-288163/2023Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-288163/23-31-2483 Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2024г. Решение в полном объеме изготовлено 19 июля 2024г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем Синельниковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по делу по иску ООО "ЦИФРА БРОКЕР" (123112, Г.МОСКВА, ПР-Д 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ, Д. 15, ОФИС 18.02, ОГРН: 1107746963785, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2010, ИНН: 7705934210) к ответчику – ООО "ЭЛТОР" (660062, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОЯРСК ГОРОД, ВЫСОТНАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2020, ИНН: <***>) третье лицо: ООО "ЦИФРА БАНК" (123112, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПР-Д, Д. 15, ПОМЕЩ. 1/17, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2002, ИНН: <***>) о взыскании 98 215 895,94 руб., при участии: по протоколу ООО "ПЕРВЫЙ МАГАЗИН АКЦИЙ" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "ЭЛТОР" (далее – ответчик, заемщик) задолженности по Договору кредитной линии № 2023-Ю0005-К о предоставлении кредита в российских рублях от 03.03.2023 в общем размере 98 215 895,94 руб. Определением арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2024 суд заменил истца (взыскателя) – ООО "ПЕРВЫЙ МАГАЗИН АКЦИЙ", на правопреемника – ООО "ЦИФРА БРОКЕР" (ИНН: <***>). Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились возражений против рассмотрения дела по существу не заявили. Истец исковые требования поддержал в полном объеме. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав позицию истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела подтверждается и заемщиком по существу в порядке ст.812 ГК РФ не оспаривается получение от ООО «ФФИН Банк» (далее – кредитор, банк) на основании и условиях заключенного с ним Договора № 2023-Ю0005-К от 03.03.2023 о предоставлении кредитной линии на пополнение оборотных средств с лимитом 126 000 000,00 руб. на срок по 04.03.2024 с уплатой процентов по ставке 15% годовых. В соответствии с п. 5.1 Договора кредитор исполнил обязательства и осуществил выдачу заемщику кредита, путем предоставления транша на расчетный счет заемщика денежных средств в размере 96 000 000,00 руб. В нарушение условий договора, заемщик не исполняет свои обязательства перед кредитором по внесению ежемесячных платежей и уплате процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей. 09.11.2023 между ООО «ФФИН Банк» и ООО "ПЕРВЫЙ МАГАЗИН АКЦИЙ" заключен договор цессии № 3. Согласно п. 1.1. договора цессии цедент уступает а цессионарий принимает право требования в полном объеме, в том числе все связанные с указанным требованием права, право требовать уплаты процентов по кредиту, право требования всех предусмотренных договором и законом платежей, неустоек, возмещения издержек по получению исполнения убытков, возникших у цедента по договору кредитной линии № 2023-Ю0005-К от 03.03.2023. Из представленных в материалы дела выписок по лицевому счету и расчету задолженности следует, что по состоянию на 05.05.2024 просроченная задолженность заемщика составляет: 96 000 000 руб. – основной долг, 12 785 576, 27 руб. – проценты за пользование кредитными денежными средствами. В связи с непредставлением ответчиком доказательств погашения задолженности, суд на основании положений ст.ст. 309-310, 314, 809-811 и 819-820 ГК РФ, признает обоснованным требование о взыскании задолженности по кредиту и по процентам за пользование кредитными денежными средствами в размере 96 000 000 руб. и 12 785 576, 27 руб., соответственно, а также обоснованным, соответствующим положениям ст.ст. 330 и 811 ГК РФ, условий договора, требование о взыскании пени в размере 230 578, 56 руб. за неуплату основного долга, расчет которой по состоянию на 14.12.2023 судом проверен и признан правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела; нарушений положений ст. 319 ГК РФ при определении суммы задолженности не установлено. При этом суд, учитывая правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении Пленума № 81 от 22.12.2011, и отсутствие заявления ответчика о несоразмерности начисленной истцом неустойки, не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст.110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-171, 172, 176 АПК РФ, 309-310, 314, 330, 333, 807-811, 819-820 ГК РФ, суд Взыскать с ООО "ЭЛТОР" (660062, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОЯРСК ГОРОД, ВЫСОТНАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2020, ИНН: <***>) в пользу ООО "ЦИФРА БРОКЕР" (123112, Г.МОСКВА, ПР-Д 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ, Д. 15, ОФИС 18.02, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2010, ИНН: <***>) задолженность в размере 109 016 154, 83 руб. (сто девять миллионов шестнадцать тысяч сто пятьдесят четыре рубля восемьдесят три копейки), из которой: - 96 000 000 руб. – основной долг, - 12 785 576, 27 руб. – проценты за пользование кредитными денежными средствами по состоянию на 05.05.2024, - 230 578, 56 руб. – пени за неуплату основного долга по состоянию на 14.12.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. (двести тысяч рублей ноль копеек). Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Е.Ю. Давледьянова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПЕРВЫЙ МАГАЗИН АКЦИЙ" (подробнее)ООО "ЦИФРА БРОКЕР" (подробнее) Ответчики:ООО "Элтор" (подробнее)Иные лица:ООО "Цифра банк" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |