Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № А27-1625/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-1625/2020
16 ноября 2020 года
город Кемерово


Резолютивная часть решения объявлена 9 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ходяковой О.С. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» (Кемеровская область-Кузбасс, г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК «Восток» (Иркутская область, г.Ангарск, ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (115035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 18 000 руб. штрафа,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности 24.08.2020 № 012,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Абсолют» (далее – ООО «Абсолют») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК «Восток» (далее - ООО «ТЭК «Восток») о взыскании штрафа за нарушение срока оборота в/цистерн по договору поставки нефтепродуктов от 27.06.2013 № 18-13/А в сумме 18 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Определением от 23.06.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть».

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременному возврату порожних цистерн.

Ответчик в отзыве ссылается на то, что истцом в материалы дела не представлены транспортные железнодорожные накладные либо официальные сведения ОАО ГВЦ «РЖД», которые являются доказательствами простоя вагонов. У ответчика, не являющегося стороной железнодорожной перевозки, отсутствует законодательная возможность самостоятельно получить жд накладные на груженые и порожние цистерны либо выписку из базы данных ГВЦ ОАО «РЖД».

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «Абсолют» (поставщик) и ООО «Альянс» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов от 27.06.2013 № 18-13/А.

По условиям договора поставщик обязуется поставлять нефтепродукты, а покупатель – принимать их и оплачивать на условиях, предусмотренных договором.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что в случае поставки железнодорожным транспортом, покупатель гарантирует и обязуется обеспечить соблюдение грузополучателями порядка возврата порожних цистерн, в том числе по срокам и состоянию цистерн, вне зависимости от характера его правоотношений с грузополучателем и несет полную ответственность перед поставщиком за невыполнение грузополучателями требований договора и законодательства по возврату цистерн.

Дополнительным соглашением от 10.05.2018 к договору от 27.06.2013 № 18-13/А пункт 5.2 договора изложен в следующей редакции:

«5.2. Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х суток.

Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Для целей расчёта срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные Главного вычислительного центра (ГВЦ) – филиала ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны – по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс)».

Дополнительным соглашением пункт 5.4 договора дополнен:

«5.4. Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

… В случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 15 календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (форма ГУ-45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

В случаях, когда вина покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует:

ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль);

временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определённых железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение);

отсутствие технической/технологической возможности станции назначения;

отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны,

покупатель обязан в течение 15 календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: актов общей формы (форма ГУ-23), памяток приемосдатчика (форма ГУ-45), ведомостей подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46)». Дополнительным соглашением пункт 6.5 договора изложен в следующей редакции:

«6.5. Покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей в части соблюдения срока оборота цистерн на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, как за свои собственные.

В случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку:

в размере 1500 руб. за каждые, в том числе неполные сутки, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

или возмещает убытки/расходы поставщика и наложенные на него штрафы, выплаченные (подлежащие выплате) поставщиком, понесенные им в связи с их уплатой организациям, связанных с перевозкой продукции (экспедиторы, перевозчики), с которыми поставщиком заключены договоры.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение убытков/расходов принадлежит поставщику».

Дополнительное соглашение вступает в силу с 20 мая 2018 (пункт 5 дополнительного соглашения от 10.05.2018).

Во исполнение обязательств по договору ООО «Абсолют» была организована отгрузка продукции железнодорожным транспортом.

Поставленная в адрес ООО «ТЭК «Восток» продукция была приобретена истцом у ПАО «НК «Роснефть».

В связи с несвоевременным возвратом цистерн в адрес ООО «Абсолют» были предъявлены претензии со стороны ПАО «НК «Роснефть» от 25.09.2019 № 73-81515/пр, от 25.11.2019 № 73-85760/пр, от 25.11.2019 № 73-86214/пр, от 25.11.2019 № 73-86215/пр с требованием об уплате штрафа в сумме 21 000 руб., 1500 руб., 6000 руб., 4500 руб.

В отношении ООО «ТЭК «Восток» сумма штрафа составила 6000 руб., 1500 руб., 6000 руб. и 4500 руб. соответственно.

Истец на основании выставленных ему претензий направил ООО «ТЭК «Восток» претензии от 11.10.2019 № А-181-П на сумму 6000 руб., от 27.12.2019 № А-217-П на сумму 1500 руб., от 27.12.2019 № А-219-П на сумму 6000 руб., от 27.12.2019 № А-215-П на сумму 4500 руб.

Суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 510 ГК РФ).

В соответствии со статьей 517 ГК РФ, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом заявлен штраф в сумме 18 000 руб. (1500 руб. за одни сутки сверхнормативного простоя) в связи с нарушением срока отправки порожних цистерн со станции назначения на станцию приписки.

Учитывая возражения ответчика и ходатайства сторон от Главного вычислительного центра-филиала ОАО «РЖД», от филиалов ОАО «РЖД» была истребована информация о дате прибытия груженых вагонов на станцию назначения, дате оформления приема груза к перевозке порожнего вагона, дате оформления заготовок транспортных железнодорожных накладных на возврат порожних цистерн, также о причинах простоя, если таковые имелись, в отношении спорных цистерн.

1. Согласно транспортной железнодорожной накладной на груженый рейс № ЭО434628 в/цистерна 51649192 прибыла на станцию назначения 13.08.2019 в 21:30 по московскому времени (графа «прибытие на станцию назначения»).

Согласно уведомлению о завершении грузовой операции № 4709, памятки приемосдатчика на уборку вагонов № 7407 порожний вагон 51649192 грузовая операции по «уборке» вагона завершена 19.08.2019.

Штраф за простой вагона рассчитан истцом с 16.08.2019 по 19.08.2019, его размер составил 6000 руб. (1500 х 4 суток).

2. Согласно транспортной железнодорожной накладной на груженый рейс № ЭР344281 в/цистерна № 51027084 прибыла на станцию назначения 26.09.2019 в 10:46 по московскому времени (графа «прибытие на станцию назначения»).

Вагон/цистерна № 51027084 была слита и готова к возврату 01.10.2019, что подтверждается памяткой приемосдатчика на уборку вагонов № 3690, ведомостью подачи и уборки вагонов № 101765.

Штраф за сверхнормативный простой вагона рассчитан истцом с 29.09.2019 по 01.10.2019, его размер составил 4500 руб. (1500 х 3 суток).

3. Согласно транспортной железнодорожной накладной на груженый рейс № ЭТ029654 в/цистерна № 57731796 прибыла на станцию назначения 27.10.2019 в 05:15 по московскому времени (графа «прибытие на станцию назначения»).

4. Согласно транспортной железнодорожной накладной на груженый рейс № ЭТ029666 в/цистерна № 57460198 прибыла на станцию назначения 27.10.2019 в 05:15 по московскому времени (графа «прибытие на станцию назначения»).

Цистерны № 57731796, № 57460198 были «убраны» с путей необщего пользования на путь общего пользования 31.10.2019, что подтверждается памяткой приемосдатчика на уборку вагонов № 4170, ведомостью подачи и уборки вагонов № 106991.

Штраф за сверхнормативный простой вагонов рассчитан истцом с 30.10.2019 по 31.10.2019, его размер составил 6000 руб. (1500 х 2 суток х 2 цистерны).

5. Согласно накладной № ЭР763019 в/цистерна № 51818557 прибыла на станцию назначения Холмск 01.10.2019.

Согласно ведомости подачи и уборки вагонов № 102841 цистерна № 51818557 была слита и убрана с путей необщего пользования на путь общего пользования – 04.10.2019.

Штраф рассчитан истцом за сутки - 04.10.2019, его размер составил 1500 руб.

Согласно сведениям из АС ЭТРАН дата создания заготовок предшествует дате «уборки» вагонов. ОАО «РЖД» акты общей формы не были представлены.

Истребованные документы подтверждают правильность произведенного истцом расчета дней сверхнормативного простоя, и как следствие, правильность размера заявленного штрафа.

На основании изложенного, суд признает документально подтвержденными факт несвоевременного возврата порожних в/цистерн и неисполнения ответчиком принятых на себя перед истцом договорных обязательств.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности не установлено.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Судебные акты, за исключением актов, содержащих сведения, составляющие охраняемую законом тайну, могут быть выполнены (изготовлены) в форме электронного документа, который подписывается судьей (судьями) усиленной квалифицированной электронной подписью (часть 5 статьи 15 АПК РФ).

Судебные акты, принятые в порядке, предусмотренном законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах, за исключением судебных актов, содержащих сведения, составляющие охраняемую законом тайну, при наличии технической возможности направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа либо в виде электронного документа (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЭК «Восток» (Иркутская область, г.Ангарск, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» (Кемеровская область-Кузбасс, г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>) 18 000 руб. штрафа за сверхнормативный простой цистерн, 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 20 000 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.С. Ходякова