Решение от 14 мая 2026 г. АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-31610/2025
г. Краснодар
15 мая 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2026 года

Решение изготовлено в полном объеме 15 мая 2026 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Меньшиковой О.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щеголевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ФИО1 (ИНН: <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 30.12.2025, диплом,

от ответчика: не явился, уведомлен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в Геленджикский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 со следующими требованиями: взыскать задолженность по оплате причиненного ущерба, причиненного в результате несанкционированного подключения к газопроводу, за период с 18.03.2024 по 17.06.2024 в размере 474 505,73 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 363 рублей.

Определением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 04.04.2025 исковое заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.

Определением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 22.04.2025 гражданское дело №2-1897/2025 передано на рассмотрение Арбитражного суда Краснодарского края.

Определением от 06.06.2025 исковое заявление принято к рассмотрению Арбитражным судом Краснодарского края.

В обоснование иска истец указал, что между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО1 был заключен договор поставки газа от 05.12.2018 №104018 на объект газопотребления, расположенный по адресу: <...>.

Как указывает истец, 17.06.2024 года при проведении контрольной проверки выявлен факт нарушения целостности счетного механизма на приборе учета газа BK-G10T, заводской номер 24282454, установленного по данному адресу, наличие механических повреждений, а также свободный доступ к элементам коммутации прибора учета газа, о чем был составлен соответствующий акт.

В связи с выявленными нарушениями истцом были произведены доначисления оплаты за поставленный газ согласно нормативам с применением коэффициента 10 в период с 18.03.2024 по 17.06.2024 в размере 474 515,73 рубля исходя из сведений о количестве проживающих (3 человека), отапливаемой площади 400,7 м2 и газоиспользующего оборудования (ПГ-4 – 2 шт., отопительный прибор АОГВ-23,2 – 2 шт.).

Направленное в адрес ответчика требование об оплате образовавшейся задолженности в указанном размере последним оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик против иска возражал, указал, Арбитражным судом Краснодарского края возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1 (дело №А32-31185/2024), в связи с чем заявленные требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.

Приведенный ответчиком довод суд отклоняет ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, обязательства, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве, требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу разъяснений, изложенных в пунктах 27 и 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве.

Судом установлено, что заявление о признании гражданина банкротом в отношении ФИО1 было подано в Арбитражный суд Краснодарского края 05.06.2024, принято к производству определением суда от 13.06.2024.

Вместе с тем, заявленные в настоящем иске требования возникли не ранее 17.06.2024г., т.е. с момента проведения проверки и выявления факта несанкционированного подключения к газопроводу.

При указанных обстоятельствах суд, квалифицировав требования в качестве текущих, рассматривает вопрос по взысканию указанной задолженности в настоящем исковом производстве, вне рамок дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходит при этом из следующего.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО1 был заключен договор поставки газа от 05.12.2018 №104018 на объект газопотребления, расположенный по адресу: <...>.

17.06.2024 года при проведении контрольной проверки выявлен факт нарушения целостности счетного механизма на приборе учета газа BK-G10T, заводской номер 24282454, установленного по данному адресу, наличие механических повреждений, а также свободный доступ к элементам коммутации прибора учета газа, о чем был составлен соответствующий акт.

В связи с выявленными нарушениями истцом были произведены доначисления оплаты за поставленный газ согласно нормативам с применением коэффициента 10 в период с 18.03.2024 по 17.06.2024 в размере 474 515,73 рубля исходя из сведений о количестве проживающих (3 человека), отапливаемой площади 400,7 м2 и газоиспользующего оборудования (ПГ-4 – 2 шт., отопительный прибор АОГВ-23,2 – 2 шт.).

Наличие задолженности в указанном размере послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется путем применения надлежащих способов защиты (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе, иными способами, предусмотренными законом.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положения статьи 153 ЖК РФ устанавливают обязанность собственника жилого помещения своевременно и в полном объеме производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Газоснабжение в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 31 марта 1999 г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении). Согласно положениям статьи 2 приведенного Федерального закона газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее – Правила №549), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа.

Пунктом 21 Правил №549 установлена обязанность абонента вносит оплату за потребленный газ.

На основании п. 40 Правил №549 внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Согласно ст. 2 ФЗ РФ от 31.03.1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставщиком (газоснабжающей организацией) является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставку газа потребителям.

Согласно п. п. "а", "д", "и" п. 21 Правил №549 на абонента возложена обязанность оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования, а также обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

Согласно пункту 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 №354 (далее – Правила №354), учет объема коммунальных услуг осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие проверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Подпунктами "г", "д" пункта 34 Правил №354 предусмотрено, что потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать приборы учета, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку и обеспечивать проведение поверок приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета.

В соответствии с пп. "в" п. 22 Правил №549 поставщик газа обязан не реже 1 раза в год проводить проверку технического состояния и показаний прибора учета газа, и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, а также установленного газоиспользующего оборудования; абонент обязан обеспечить доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование. Указанными Правилами установлен порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В силу пп. "а" п. 23 Правил №549 поставщику газа предоставлено право при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки.

17.06.2024 года представителем поставщика газа осуществлен выход по адресу: <...> для проведения контрольной проверки, в ходе которой был выявлен факт нарушения целостности счетного механизма на приборе учета газа BK-G10T, заводской номер 24282454, установленного по данному адресу, наличие механических повреждений, а также свободный доступ к элементам коммутации прибора учета газа, что зафиксировано в акте от 17.06.2024 №3802, подписанном ответчиком.

В соответствии с пп. "в" п. 22 Правил поставщик газа обязан не реже 1 раза в год проводить проверку технического состояния и показаний прибора учета газа, и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, а также установленного газоиспользующего оборудования; абонент обязан обеспечить доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование. Указанными Правилами установлен порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В силу пп. "а" п. 23 Правил поставщику газа предоставлено право при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки.

В силу пунктов 81(1) и 81(13) Правил №354 прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя.

Исходя из положений подпункта "б" пункта 21 Правил №549, абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

Исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета (подпункт "а" пункта 82 Правил №354).

В соответствии с абзацем четвертым пункта 81(11) Правил №354 исполнитель при проверке состояния прибора учета проверяет, в том числе, наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

Нарушение целостности прибора учета, наличие механических повреждений (выламывание счетного механизма) в силу положений пункта 81 (11) Правил №354 квалифицируется (признается) несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.

При этом при установлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель в соответствии с абзацем шестым пункта 81(11) Правил №354 составляет соответствующий акт. Если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

При этом, исходя из буквального толкования приведенной нормы, повышающий коэффициент применяется не к стоимости, а к объему коммунального ресурса, рассчитанному по нормативу.

Норма пункта 81(11) Правил №354 являлась предметом судебного контроля. Как указано в апелляционном определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.04.2019 №АПЛ19-105, данная норма не регулирует вопросы, связанные с расчетом платы за неучтенный коммунальный ресурс. Закрепленное в оспариваемой норме Правил №354 правовое регулирование исходит из презумпции того, что лицо, имеющее возможность обеспечить сохранность прибора учета, но сознательно допустившее нарушение требований к его эксплуатации, осуществляет сверхнормативное потребление коммунального ресурса. Следовательно, установленный абзацем шестым пункта 81(11) Правил №354 способ расчета размера платы за коммунальные услуги применим в случаях, когда объем потребленного коммунального ресурса не может быть достоверно определен по показаниям прибора учета в связи с невыполнением потребителем предусмотренной Правилами №354 обязанности по обеспечению надлежащего состояния прибора учета, установленного в его жилом помещении, то есть в случаях безучетного потребления коммунального ресурса.

Такой способ расчета размера платы за коммунальные услуги при выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления с учетом повышающего коэффициента 10 применяется тогда, когда объем коммунальных ресурсов не может быть достоверно определен по показаниям прибора учета в связи с установлением факта несанкционированного вмешательства в его работу.

Расчет задолженности за газ истцом произведен исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10, в соответствии с абз. 3 п. 62 Правил №354 и составил за период с 18.03.2024 по 17.06.2024 сумму 474 505,73 рублей.

Доводы ответчика об отсутствии нарушения целостности прибора учета опровергаются представленными истцом в материалы дела доказательствами.

Ответчик не представил документов, которые бы свидетельствовали об отсутствии у него задолженности перед истцом за спорный период.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая подтвержденный материалами дела размер задолженности, требование истца о взыскании задолженности за период с 18.03.2024 по 17.06.2024 в размере 474 505,73 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 9, 49, 65, 71, 110, 156, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по оплате причиненного ущерба, причиненного в результате несанкционированного подключения к газопроводу, за период с 18.03.2024 по 17.06.2024 в размере 474 505,73 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 363 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 362 рубля.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья О.И. Меньшикова