Решение от 28 февраля 2020 г. по делу № А73-24819/2019Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-24819/2019 г. Хабаровск 28 февраля 2020 года Решение в виде резолютивной части принято 26 февраля 2020 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Норт-Стар» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Хабаровский край, р.<...>) к акционерному обществу «Ванинский морской торговый порт» ( ОРГН 1022700711450, ИНН <***>, <...>) о взыскании 603 960,55 руб. задолженности Общество с ограниченной ответственностью «Норт-Стар» (далее – ООО «Норт-Стар») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Ванинский морской торговый порт» (далее – АО «Порт Ванино») о взыскании задолженности в размере 603 960,55 руб. по договору поставки от 25.02.2019 №29DRS-2019. Иск обоснован положениями статей 309, 310, 506 ГК РФ и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки. Определением суда от 24.12.2019 иск ООО «Норт-Стар» принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ. Истец представил заявление об уменьшении исковых требований от 22.01.2020 № 2, в котором, в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 478 960,55 руб. Заявлением от 29.01.2020 № 3 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 378 960,55 руб. Уточнения исковых требований по заявлениям от 22.01.2020 № 2 и от 29.01.2020 № 3 судом приняты в порядке статьи 49 АПК РФ. АО «Порт Ванино» представило отзыв, в котором указало, что признает заявленную сумму основного долга и принимает меры к её погашению. Арбитражным судом в соответствии счастью 1 статьи 229 АПК РФ 13.02.2020 вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме. АО «Порт Ванино» представило апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Хабаровского края в виде резолютивной части от 13.02.2020. Изучив материалы дела, арбитражный суд 25.02.2019 между ООО «Норт-Стар» (поставщик) и АО «Порт Ванино»» (покупатель) заключен договор поставки №29DRS-2019. По условиям договора поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать на условиях настоящего договора товары производственно-технического назначения (далее – договор поставки). Поставка товара производится на основании спецификаций (приложение № 1 к договору). Пунктом 8.1. установлен срок договора, который вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует по 30.04.2019. Цена товара и порядок расчетов установлены разделом 4 договора. В период действия договора стоимость товаров устанавливается без учета НДС и составляет 833 629,92 руб. НДС исчисляется дополнительно по ставке, установленной п.3 ст.164 НК РФ. Способ и порядок оплаты согласовываются сторонами в спецификациях. В период с 04.03.2019 по 14.03.2019 истец осуществил поставку товара в адрес ответчика, общая сумма поставки составила 1 000 355,91 руб., что подтверждается товарными накладными №107 от 04.03.2019, № 109 от 05.03.2019, №115 от 14.03.2019. На оплату были выставлены счета-фактуры. Оплата по договору произведена частично, в результате чего образовался долг в размере 378 960 руб. 55 коп. согласно уточнениям. Направленная истцом претензия от 23.04.2019 №106 с требованием оплатить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для подачи иска. Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим. В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Товарными накладными, подписанными со стороны ответчика, подтверждается факт поставки товара ответчику. Ответчик в отзыве на исковое заявление не возражал против наличия задолженности в указанном истцом размере, пояснил, что принимает меры к погашению долга. Поскольку доказательств полной оплаты поставленного товара ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено, требования о взыскании долга в размере 378 960 руб. 55 коп. признаны судом обоснованными, подлежащими удовлетворению. Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Излишне уплаченная госпошлина в размере 4 500 руб. в связи уменьшением истцом размера исковых требований подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ. Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять уменьшение размера исковых требований на основании заявлений истца исх. №2 от 22.01.2020, №3 от 29.01.2020. Взыскать с акционерного общества «Ванинский морской торговый порт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Норт-Стар» задолженность по договору поставки №29DPS-2019 от 25.02.2019 в размере 378 960 руб. 55 коп., расходы по государственной пошлине в размере 10 579 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Норт-Стар» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 500 руб., оплаченную по платежному поручению №807 от 13.12.2019. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Судья О.В. Медведева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Норт-Стар" (подробнее)Ответчики:АО "Ванинский морской торговый порт" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |