Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № А46-10768/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-10768/2020
24 ноября 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 17 ноября 2020 года, полный текст решения изготовлен 24 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автоцентргаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 020 692 рублей 67 копеек,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Автоцентргаз» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» о взыскании задолженности по договору № 9769/2/19 на поставку товара от 10.12.2019 в размере 2 020 692 руб. 67 коп.

Представитель истца в судебном заседании 08.10.2020 уточнил исковые требования с учетом частичной оплаты ответчиком после подачи иска в суд (25.08.2020 и 26.08.2020) и просит суд взыскать с муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» 1 519 516 руб. 67 коп.

Судом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ приняты.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (п. 2 ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому суд находит возможным разрешить спор в их отсутствие в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

10 декабря 2019 года между муниципальным предприятием города Омска «Тепловая компания» (далее – МП г.Омска «Тепловая компания», заказчик, ответчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Автоцентргаз» (далее – ООО «Автоцентргаз», поставщик, истец) заключен договор № 9769/2/19 на поставку товара, согласно условиям которого, поставщик обязался передать заказчику вакуумную машину и грузо-пассажирские фургоны (далее – товар), а заказчик обязался принять и оплатить поставленный товар (п. 1.1. договора).

Наименование товара, характеристика товара, количество, цена за единицу товара определяются в соответствии со спецификацией (приложение к договору) и составляет 6 019 516 руб. 67 коп. стоимости (п. 1.2. договора).

Место доставки товара – территория заказчика, расположенная по адресу: <...> Октября, 174 (п. 2.1. договора).

Сроки поставки товара, согласно пункту 2.2. договора – единовременно, с момента заключения договора до 31.12.2019.

Цена договора также указана в пункте 4.1. договора и составляет 6 019 516 руб. 67 коп., в том числе НДС.

Оплата поставленного товара производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или иным, согласованным сторонами способом, в течение 30 календарных дней с момента подписания сторонами акта приема – передачи товара (партии товара), на основании выставленного поставщиком счета – фактуры (счета) и товарной накладной (п. 4.7. договора).

Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, передал ответчику товар, обусловленный договором на сумму 6 019 516 руб. 67 коп., что подтверждается счетом – фактурой № 0000003152 от 31.12.2019, товарной накладной № 0000000926 от 31.12.2019, подписанной обеими сторонами без замечаний и претензий.

Ответчик оплату товара в полном объеме не произвел, направил в адрес истца гарантийное письмо со сроками оплаты суммы долга, по расчетам истца за ним числится задолженность в размере 1 519 516 руб. 67 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 07.10.2020, и явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив материалы дела, суд не находит требования истца обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как установлено статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Проанализировав документы, приложенные к материалам дела, суд пришел к выводу о том, что между лицами, участвующими в деле, сложились отношения, регулируемые параграфами 1 и 3 главы 30 ГК РФ (поставка товаров).

По договору купли-продажи, согласно статье 454 ГК РФ, одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи (ст. 485 ГК РФ).

По общему правилу в соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, основным обязательством покупателя по договору поставки является оплата поставленному ему товара, соответствующего условиям договора поставки.

Факт нарушения покупателем обязательств по оплате товара (нарушение сроков оплаты товара, неполная оплата) подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика суммы задолженности на общую сумму 1 519 516 руб. 67 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автоцентргаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить с учетом уточнений.

Взыскать с муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автоцентргаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № 9769/2/19 на поставку товара от 10.12.2019 в размере 1 519 516 руб. 67 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 195 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентргаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 14 908 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 23 от 15.06.2020.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.А. Лебедева