Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № А40-72035/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-72035/18-31-494

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2018г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ОРИОН" (115088, <...>, ЭТАЖ 1 ПОМ.18 ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику ООО "ГАРАНТ-ИНВЕСТ" (105082, ГОРОД МОСКВА, ПЛОЩАДЬ СПАРТАКОВСКАЯ, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 10, ПОМЕЩЕНИЕ 6 ОГРН <***>, ИНН <***>)

с привлечением третьего лица ООО "СТРОЙГОР-14" (адрес 105082, ГОРОД МОСКВА, ПЛОЩАДЬ СПАРТАКОВСКАЯ, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 10, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 274 909 349,31 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по Договорам займа № СГ14/ГИ-1610-2014 от 16.10.2014г. и № СГ14/ГИ-2312-2014 от 23.12.2014г. в размере 274 909 349, 31 руб., из которой: 217 000 000 руб. – сумма займа; 57 909 348, 41 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на 28.02.2018.

Ответчик в судебное заседание не явился, суд в порядке ст.156 АПК РФ, рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, суд в порядке ст.156 АПК РФ рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие третьего лица.

Истец исковые требования поддержал. Исковые требования мотивированы тем, что истцом предоставлен заём, который ответчиком своевременно не был оплачен, в связи с этим истец обратился в суд. Ответчик исковые требования по существу не оспорил.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 16.10.2014 г. между ООО «Стройгор-14» (Заимодавец) и ООО «Гарант-Инвест» (Заемщик. Ответчик) заключен Договор займа № СГ14/ГИ-1610-2014 (Договор займа-1), согласно которому Ответчику Заимодавцем был предоставлен заем на сумму 67 000 000 руб. на срок до 16.10.2017 г. под 8,25 % годовых (п.п. ГГ. 1.2. и 3.2. Договора займа-1).

16.10.2014 предусмотренная п. 1.1. Договора займа-1 сумма займа в размере 67 000 000 руб. была перечислена Заимодавцем Ответчику, что подтверждается платежными поручениями № 184, 185 от 16.10.2014.

27.11.2014 Ответчик частично возвратил Заимодавцу заемные средства в размере 12 000 000 руб. (платежное поручение № 164 от 27.11.2014).

23.12.2014 между ООО «Стройгор-14» (Заимодавец) и Ответчиком (Заемщик) заключен Договор займа № СГ14/ГИ-2312-2014 (Договор займа-2), согласно которому Ответчику Заимодавцем был предоставлен заем на сумму 162 000 000 руб. на срок до 23.12.2017 под 8,25% годовых (п.п. 1.1, 1.2 и 3.2, Договора займа-2).

Предусмотренная п. 1.1 Договора займа-2 сумма займа в размере 162 000 000 руб. была перечислена Заимодавцем Ответчику, что подтверждается платежными поручениями № 417 от 23.12.2014, №№ 448, 449 от 24.12.2014.

01.04.2015 между Заимодавцем (Цедент) и ООО «Орион» (Цессионарий, Истец) заключен договор уступки права требования № СГ14/ОР/ГИ-2015 в отношении права требования по следующим денежным обязательствам ООО «Гарант-Инвест» перед ООО «Стройгор-14», вытекающим из:

- договора займа № СГ14/ГИ-1610-2014 от 16.10.2014 в сумме 57 162 404 руб. 10 коп., в том числе: 55 000 000 руб. основной долг и 2 162 404 руб.10 коп. начисленные проценты:

- договора займа № СГ14/ГИ-2312-2014 от 23.12.2014 в сумме 165 551 794 руб. 52 коп., в том числе: 162 000 000 руб. основной долг и 3 551 794 руб. 52 коп. начисленные проценты.

Ответчик был уведомлен Заимодавцем (Цедентом) о заключенном договоре уступки права требования. В период с 01.04.2015 Ответчик платежей в адрес Истца в погашение заемных обязательств по Договорам займа 1 и 2 не производил.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по Договорам займа № СГ14/ГИ-1610-2014 от 16.10.2014 и № СГ14/ГИ-2312-2014 от 23.12.2014 составляет 274 909 349, 31 руб., из которой: 217 000 000 руб. – сумма займа; 57 909 348, 41 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на 28.02.2018

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан правильным, соответствующим представленным доказательствам и установленному порядку расчетов.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия. В добровольном порядке заемщик не исполнил данное требование и не возвратил заем, что послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением о принудительном взыскании задолженности. Указанные денежные средства Заемщиком не возвращены.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению о взыскании задолженности по Договорам займа № СГ14/ГИ-1610-2014 от 16.10.2014г. и № СГ14/ГИ-2312-2014 от 23.12.2014г. в размере 274 909 349, 31 руб., из которой: 217 000 000 руб. – сумма займа; 57 909 348, 41 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на 28.02.2018.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 156, 161-167, 171-176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ГАРАНТ-ИНВЕСТ" (105082, ГОРОД МОСКВА, ПЛОЩАДЬ СПАРТАКОВСКАЯ, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 10, ПОМЕЩЕНИЕ 6 ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "ОРИОН" (115088, <...>, ЭТАЖ 1 ПОМ.18 ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 274 909 349, 31 руб. (двести семьдесят четыре миллиона девятьсот девять тысяч триста сорок девять рублей тридцать одна копейка), из которой:

- 217 000 000 руб. – сумма займа;

- 57 909 348, 41 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на 28.02.2018,

Взыскать с ООО "ГАРАНТ-ИНВЕСТ" (105082, ГОРОД МОСКВА, ПЛОЩАДЬ СПАРТАКОВСКАЯ, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 10, ПОМЕЩЕНИЕ 6 ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб. (двести тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова