Постановление от 12 декабря 2023 г. по делу № А53-37085/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А53-37085/2022
г. Краснодар
12 декабря 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 декабря 2023 года.


Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Сидоровой И.В., судей Анциферова В.А. и Драбо Т.Н., при ведении протокола помощником судьи Зубко А.Н., с участием в судебном заседании, проводимом с использованием систем видеоконференц-связи, при содействии Арбитражного суда Ростовской области, от заявителя – товарищества собственников жилья «Надежда-97» (ОГРН <***>) – ФИО1 (доверенность от 21.04.2022), в отсутствие администрации Ленинского района города Ростова-на-Дону, Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики города Ростова-на-Дону, муниципального казенного учреждения «Управление казной города Ростова-на-Дону», третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ленинского района города Ростова-на-Дону, акционерного общества «Теплокоммунэнерго», извещенных о времени и месте судебного заседания путем размещения информации в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу товарищества собственников жилья «Надежда-97» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.06.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2023 по делу № А53-37085/2022, установил следующее.

ТСЖ «Надежда-97» (далее – товарищество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к администрации Ленинского района города Ростова-на-Дону (далее – администрация), Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и энергетики города Ростова-на-Дону (далее – департамент ЖКХ), МКУ «Управление казной города Ростова-на-Дону» (далее – учреждение) со следующими требованиями: признать незаконным бездействие администрации, выразившееся в непринятии мер по выявлению и постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества – участка тепловых сетей от фланцевых соединений в ТК 148/21-10 до внешней наружной стены многоквартирного дома (далее – МКД) по адресу: <...>, длиной 45 тр. м, диаметром 100 мм; возложить на администрацию обязанность выполнить действия по выявлению и постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества; признать незаконным бездействие департамента ЖКХ, выразившееся в неопределении теплосетевой организации, тепловые сети которой непосредственно соединены с бесхозяйными тепловыми сетями, или единой теплоснабжающей организации в системе теплоснабжения, в которую входят спорные бесхозяйные тепловые сети и которая осуществляет содержание и обслуживание указанных бесхозяйных тепловых сетей; возложить на департамент ЖКХ обязанность выполнить действия по определению теплосетевой организации; признать незаконным бездействие учреждения, выразившееся в непринятии мер по включению бесхозяйного объекта недвижимого имущества в реестр бесхозяйного имущества города Ростова-на-Дону и возложить на учреждение обязанность выполнить действия по включению бесхозяйного объекта недвижимого имущества в реестр бесхозяйного имущества города Ростова-на-Дону.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ленинского района города Ростова-на-Дону, АО «Теплокоммунэнерго».

Решением от 13.06.2023, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 21.08.2023, в удовлетворении заявленных требований отказано. Суды исходили из того, что восстановление нарушенных прав и законных интересов товарищества достигнуто вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 24.11.2022 по делу № 2-4262/2022, которым на администрацию возложена обязанность по выполнению мероприятий, предусмотренных пунктами 2.1.1 и 2.1.2 постановления администрации от 25.04.2019 № 336 «Об утверждении Положения о порядке принятия в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону бесхозяйных вещей и выморочного имущества» (далее – постановление № 336), направленных на принятие в муниципальную собственность объектов жилищно-коммунального хозяйства, в том числе спорного участка тепловой сети. Определением Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 01.03.2023 по названному делу администрации предоставлена отсрочка исполнения решения от 24.11.2022 по делу № 2-4262/2022 до 31.08.2023. Распоряжением администрации от 15.07.2021 № 155 создана комиссия по принятию в муниципальную собственность бесхозяйных вещей и выморочного имущества на территории Ленинского района города Ростова-на-Дону. Распоряжением администрации от 20.01.2023 № 06 в связи с кадровыми изменениями внесены изменения в состав комиссии. 22 февраля 2023 года администрация подала в средства массовой информации (городская газета «Ростов официальный») объявление о выявлении бесхозяйного объекта недвижимого имущества, необходимости явки в администрацию Ленинского района города Ростова-на-Дону лица, считающего себя собственником, с предоставлением документов, подтверждающих право собственности. В перечне выявленных бесхозяйных объектов указана, в том числе, тепловая сеть, диаметром 100 мм, длиной 45 тр. м, по адресу: Передовая, 1 – 5. Согласно акту выхода на место от 28.04.2023 тепловая сеть от тепловой камеры ТК-148/21-10 до фасада МКД, диаметром 100 мм, длиной 45 тр. м, расположенная по адресу: ул. Передовая, 1 – 5, имеет признаки бесхозяйности. При сопоставлении материалов для установления идентичности объектов выявлена техническая ошибка в объявлении, опубликованном в газете «Ростов официальный», при указании единицы измерения тепловой сети: «мм» вместо «м». Администрацией 31.05.2023 повторно подано объявление о выявлении на территории района города Ростова-на-Дону бесхозяйного объекта недвижимого имущества, в том числе тепловой сети, диаметром 100 мм, длиной 45 тр. м, по адресу: Передовая, 1 – 5, необходимости явки в администрацию лица, считающего себя собственником данного имущества. Таким образом, администрацией инициирована процедура принятия в муниципальную собственность спорного участка тепловой сети в соответствии с постановлением № 336, следовательно, удовлетворение заявленных требований не приведет к восстановлению нарушенного права заявителя. В отношении требований, заявленных к департаменту ЖКХ и учреждению, суды указали, что постановлением № 336 регламентирован определенный порядок и сроки процедуры принятия в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону бесхозяйных вещей и выморочного имущества. Эти лица лишены возможности исполнить свои обязанности, минуя процедуры, которые должна исполнить администрация с соблюдением соответствующих сроков.

В кассационной жалобе товарищество просит решение от 13.06.2023 и постановление апелляционного суда от 21.08.2023 отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, указав, что по состоянию на дату подачи заявления (31.10.2022) действий со стороны администрации по исполнению требований товарищества не осуществлено. Отсутствие сведений о собственнике спорного участка тепловых сетей существенно нарушает права заявителя как представителя собственников помещений в многоквартирном доме, поскольку влечет правовую неопределенность в части принадлежности участка тепловых сетей, посредством которых осуществляется поставка коммунального ресурса в дом. Фактически требования товарищества по настоящий момент (т.е. спустя 1 календарный год с момента обращения) не исполнены, что является подтверждением бездействия со стороны уполномоченных органов. Ссылка судов на решение Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону несостоятельна, поскольку заявитель не являлся стороной в деле № 2-4262/2022. Кроме того, из указанного решения суда общей юрисдикции невозможно установить характеристики объекта, в отношении которого администрация обязуется провести мероприятия по принятию в муниципальную собственность. В случае возникновения какой-либо аварийной ситуации на спорном участке тепловой сети дальнейшее бездействие заинтересованных лиц повлечет за собой правовую неопределенность в виде определения лица, ответственного за восстановление поврежденной сети и возмещение причиненных убытков. В сложившейся ситуации ввиду бездействия уполномоченных лиц пострадают конечные потребители – физические лица, проживающие в многоквартирном доме № 1 – 5 по ул. Передовой в г. Ростове-на-Дону. Законность оспариваемых решений, действий (бездействия) нельзя рассматривать как формальное соответствие требованиям правовых норм. Отсутствие вины органов и лиц, наделенных публичными полномочиями, в нарушении прав, свобод и законных интересов заявителя, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований.

Отзывы на кассационную жалобу в арбитражный суд округа не поступили.

На основании статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) судебное заседание проведено путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области.

В судебном заседании представитель товарищества поддержал доводы кассационной жалобы, которую просил удовлетворить. Иные участники спора, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в окружной суд (арбитражный суд, организующий проведение судебного заседания с использованием видеоконференц-связи) не обеспечили.

Изучив материалы дела, доводы, приведенные в кассационной жалобе, выслушав представителя заявителя, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа полагает, что жалоба удовлетворению не подлежит, с учетом следующего.

Как видно из материалов настоящего дела, товарищество осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <...>.

Предоставление коммунальных ресурсов на нужды отопления и горячего водоснабжения по указанному адресу осуществляет ООО «Ростовские тепловые сети» на основании договора теплоснабжения от 16.11.2011 № 1535.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.08.2020 по делу № А53-8469/2020 признано, что тепловые сети от фланцевых соединений в ТК-148/21-8 до внешней стороны наружной стены многоквартирного дома по адресу: <...>, находятся в эксплуатационной ответственности ООО «Ростовские тепловые сети». Вместе с тем, балансовая принадлежность указанного участка тепловых сетей судом не определена, при этом ООО «Ростовские тепловые сети» настаивает на том, что данные сети являются бесхозяйными.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 09.12.2020 принадлежность тепловых сетей от фланцевых соединений в ТК-148/21-8 до внешней стороны наружной стены многоквартирного дома не определена. Собственники помещений в МКД, находящемся под управлением товарищества, не принимали решений о принятии тепловых сетей за пределами МКД в состав общего имущества, не возлагали на себя или товарищество обязательств по их обслуживанию.

28 июля 2022 года товарищество обратилось в уполномоченные органы с заявлением о проведении мероприятий по выявлению, постановке на учет, определению организации по содержанию и обслуживанию, соблюдению требований безопасности при техническом обслуживании бесхозяйного объекта теплоснабжения – тепловых сетей от фланцевых соединений в ТК 148/21-8 до внешней наружной стены многоквартирного дома по адресу: <...>.

Указывая на незаконное бездействие со стороны органов местного самоуправления по признанию спорного участка тепловых сетей в качестве бесхозяйного и определению теплоснабжающей организации, товарищество обратилось в арбитражный суд.

Законность решения и постановления арбитражных судов первой и апелляционной инстанций проверяется исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, с учетом установленных статьей 286 Кодекса пределов рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции.

Согласно частям 4, 5 статьи 200 Кодекса арбитражный суд осуществляет проверку действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, наличие полномочий у соответствующего органа, а также нарушают ли такие действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для совершения публичным органом оспариваемого бездействия, возлагается на этот орган.

На основании статьи 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Законом определяются виды имущества, которые могут находиться только в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 290 Гражданского кодекса собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Согласно статье 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – Жилищный кодекс) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.

В силу пунктов 1, 3 статьи 225 Гражданского кодекса бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

В пункте 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Закон № 131-ФЗ) предусмотрено, что к вопросам местного значения относится, в частности, организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.

Необращение органа местного самоуправления в орган регистрации с заявлением о принятии имущества на учет как бесхозяйного, при наличии на то оснований, свидетельствует о невыполнении им обязанности, вытекающей из положений пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса, т.е. незаконном бездействии.

Указанный правовой подход следует из определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2016 № 39-КГПР16-3.

Согласно пункту 4.2 части 1 статьи 17 Закона № 131-ФЗ в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов и городских округов обладают полномочиями по организации теплоснабжения, предусмотренными Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ).


В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6 Закона № 190-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации теплоснабжения на соответствующих территориях относятся организация обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территориях поселений, городских округов, в том числе принятие мер по организации обеспечения теплоснабжения потребителей в случае неисполнения теплоснабжающими организациями или теплосетевыми организациями своих обязательств либо отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

В случае выявления бесхозяйных тепловых сетей (тепловых сетей, не имеющих эксплуатирующей организации) орган местного самоуправления поселения или городского округа до признания права собственности на указанные бесхозяйные тепловые сети в течение тридцати дней с даты их выявления обязан определить теплосетевую организацию, тепловые сети которой непосредственно соединены с указанными бесхозяйными тепловыми сетями, или единую теплоснабжающую организацию в системе теплоснабжения, в которую входят указанные бесхозяйные тепловые сети и которая осуществляет содержание и обслуживание указанных бесхозяйных тепловых сетей (пункт 6 статьи 15 Закона № 190-ФЗ).

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 09.12.2020 принадлежность тепловых сетей от фланцевых соединений в ТК-148/21-8 до внешней стороны наружной стены многоквартирного дома не определена.

Постановлением № 336 утверждено «Положение о порядке принятия в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону бесхозяйных вещей и выморочного имущества» (далее – Положение), согласно которому обязанность по проведению процедуры принятия бесхозяйного имущества возложена на администрации районов города, на территории которых обнаружен бесхозяйный объект, а также на учреждение.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Положения администрация района города Ростова-на-Дону, на территории которого находится бесхозяйный объект недвижимого имущества, издает правовой акт о создании комиссии по установлению собственника бесхозяйного имущества. Администрация района города Ростова-на-Дону в течение 15 рабочих дней со дня обнаружения на территории района бесхозяйного объекта недвижимого имущества на основании топографической съемки участка территории, на котором расположен бесхозяйный объект, иных имеющихся документов по такому объекту, визуального обследования при участии отраслевого (функционального) органа администрации города Ростова-на-Дону или муниципальной организации, осуществляющей эксплуатацию данного вида объектов недвижимого имущества, иных заинтересованных юридических и (или) физических лиц, чьи объекты функционально (технологически) либо территориально связаны с бесхозяйным объектом недвижимого имущества, устанавливает вид, назначение, наименование обнаруженного бесхозяйного объекта недвижимого имущества, адрес (адресный ориентир), кадастровый номер объекта (если имеется), кадастровый номер земельного участка (земельных участков), номер кадастрового квартала (кадастровых кварталов), в пределах которого (которых) расположен объект, или иные параметры, позволяющие определить местоположение бесхозяйного объекта недвижимого имущества, а также площадь, количество этажей, материал наружных стен, материал основных конструкций (для площадных объектов в зависимости от типа (вида) площадных объектов), протяженность (длина), ширину, площадь, диаметр (сечение), материал, марку, количество (для линейных объектов в зависимости от типа (вида) линейных объектов).

Администрация района города Ростова-на-Дону, на территории которого находится бесхозяйный объект недвижимого имущества, в течение 10 рабочих дней после установления местоположения и характеристик бесхозяйного объекта недвижимого имущества: направляет запросы в орган регистрации прав о предоставлении сведений из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) о бесхозяйном объекте недвижимого имущества (выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (далее – выписка из ЕГРН), в адрес юридических и (или) физических лиц, чьи объекты функционально (технологически) либо территориально связаны с бесхозяйным объектом недвижимого имущества, о правовой принадлежности такого объекта; в случае отсутствия зарегистрированного права собственности подает в средства массовой информации (далее – СМИ) (городская газета «Ростов официальный») объявление о выявлении на территории района города Ростова-на-Дону бесхозяйного объекта недвижимого имущества, о необходимости явки в администрацию района города, на территории которого находится бесхозяйный объект недвижимого имущества лица, считающего себя собственником, и предоставления документов, подтверждающих его право собственности.

В объявлении указываются вид, назначение, наименование, адрес (адресный ориентир) и иные характеристики обнаруженного бесхозяйного объекта недвижимого имущества, указанные в настоящем пункте, срок (30 календарных дней) при котором лицо, считающее себя собственником, имеет право обратиться в администрацию соответствующего района города Ростова-на-Дону, на территории которого находится бесхозяйный объект недвижимого имущества, с предупреждением о том, что в случае неявки вызываемого лица указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества будет передан в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону как бесхозяйный.

В случае неявки лица, считающего себя собственником бесхозяйного объекта недвижимого имущества, по истечении одного месяца со дня публикации объявления в СМИ администрация района города, на территории которого находится бесхозяйный объект недвижимого имущества, обязана в течение 5 рабочих дней составить акт о невозможности установления собственника бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

Если сведения о бесхозяйном объекте недвижимого имущества отсутствуют в ЕГРН, администрация района города, на территории которого находится бесхозяйный объект недвижимого имущества, в срок не более 5 месяцев с даты составления акта о невозможности установления собственника бесхозяйного объекта недвижимого имущества проводит организационные мероприятия по изготовлению специализированной организацией технического плана бесхозяйного объекта недвижимого имущества (пункт 2.1.2 Положения).

После выполнения указанных мероприятий администрация района города, на территории которого находится бесхозяйный объект недвижимого имущества, в течение 3 рабочих дней обращается в учреждение с письменным заявлением о включении бесхозяйного объекта недвижимого имущества в реестр бесхозяйного имущества города Ростова-на-Дону. К заявлению прилагаются следующие документы: объявление в СМИ о выявлении на территории района города бесхозяйного объекта недвижимого имущества (копия публикации); правовой акт администрации района города Ростова-на-Дону о создании комиссии по установлению собственника бесхозяйного объекта; акт о невозможности установления собственника бесхозяйного объекта недвижимого имущества; документ, содержащий описание бесхозяйного объекта недвижимого имущества, выписка из ЕГРН или технический план; в случае отказа собственника от права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – заявление об отказе и документы, подтверждающие наличие права собственности на объект недвижимого имущества; топографическую съемку участка территории, на котором расположен бесхозяйный объект недвижимого имущества, с указанием бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

По согласованию с администрацией района города, на территории которого находится бесхозяйный объект недвижимого имущества, заказ на изготовление технической документации на бесхозяйный объект недвижимого имущества производится отраслевым (функциональным) органом администрации города Ростова-на-Дону или муниципальной организацией, осуществляющей эксплуатацию данного вида объектов недвижимого имущества.

В случае выявления бесхозяйных объектов теплоснабжения, не имеющих эксплуатирующей организации, департамент ЖКХ до признания права муниципальной собственности на указанные бесхозяйные тепловые сети правовым актом департамента ЖКХ определяет теплосетевую организацию, тепловые сети которой непосредственно соединены с указанными бесхозяйными тепловыми сетями, или единую теплоснабжающую организацию в системе теплоснабжения, в которую входят указанные бесхозяйные тепловые сети и которая осуществляет содержание и обслуживание указанных бесхозяйных тепловых сетей (пункт 2.1.6 Положения).

Для осуществления временного управления бесхозяйным объектом недвижимого имущества между учреждением и отраслевым (функциональным) органом администрации города Ростова-на-Дону или муниципальной организацией, осуществляющей эксплуатацию данного вида объектов недвижимого имущества, или определенной департаментом ЖКХ теплосетевой организацией, тепловые сети которой непосредственно соединены с бесхозяйными тепловыми сетями, или единой теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения, в которую входят бесхозяйные тепловые сети и которая осуществляет содержание и обслуживание бесхозяйных тепловых сетей, подписываются акты приема-передачи объекта во временное управление до включения в реестр муниципального имущества города Ростова-на-Дону на основании вынесенного решения суда о признании права муниципальной собственности города Ростова-на-Дону на бесхозяйный объект недвижимого имущества в случае невозможности подписания их в одностороннем порядке.

Акты приема-передачи объектов теплоснабжения во временное управление подписываются с теплосетевой организацией, определенной правовым актом департамента ЖКХ.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 Кодекса, судебные инстанции пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. При разрешении спора суды установили, что восстановление нарушенных прав и законных интересов товарищества достигнуто вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24.11.2022 по делу № 2-4262/2022, которым на администрацию возложена обязанность по выполнению мероприятий, предусмотренных пунктами 2.1.1 и 2.1.2 постановления № 336, направленных на принятие в муниципальную собственность объектов жилищно-коммунального хозяйства, в том числе спорного участка тепловой сети. Удовлетворение заявленных требований не приведет к восстановлению нарушенного права заявителя, администрацией приняты меры по выявлению и постановке на учет спорного имущества согласно постановлению № 336. В отношении требований, заявленных к департаменту ЖКХ и учреждению, суды указали, что постановлением № 336 регламентирован определенный порядок и сроки процедуры принятия в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону бесхозяйных вещей и выморочного имущества. Соответственно, названные лица лишены возможности исполнить свои обязательства, минуя процедуры, которые должна исполнить администрация.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 Кодекса, кассационной инстанцией не установлено; решение и постановление отмене не подлежат.

Руководствуясь статьями 274, 284 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.06.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2023 по делу № А53-37085/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий

И.В. Сидорова



Судьи

В.А. Анциферов

Т.Н. Драбо