Решение от 6 декабря 2018 г. по делу № А56-122039/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-122039/2018 06 декабря 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, ул Михайлова 11, ОГРН: <***>); ответчик: муниципальное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство п.им. ФИО1" (место нахождения: 188679, <...>, ОГРН: <***>); о взыскании 1.303.157 руб. 75 коп., при участии: от истца: представитель ФИО2 по дов. от 22.05.2018 г. №148-053, от ответчика: не явился, извещен, Истец – акционерное общество «Петербургская сбытовая компания», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - муниципальному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство п.им. ФИО1», о взыскании 1.050.933 руб. 67 коп. долга по договору энергоснабжения от 01.01.2007 г. №47120000120322 (далее – Договор) за период с 01.06.2018 г. по 30.04.2018 г., 252.224 руб. 08 коп. неустойки, неустойку в виде пени за просрочку оплаты электрической энергии, поставленной в спорный период, и начисленной с 12.09.2018 г. по дату фактического исполнения денежного обязательства исходя из 0,50 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, и 26.032 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины. Определением суда от 08.10.2018 г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 27.11.2018 г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер исковых требований, просил взыскать 1.050.933 руб. 67 коп. долга, 48.468 руб. 95 коп. неустойки и неустойку в виде пени за просрочку оплаты электрической энергии, поставленной в спорный период, и начисленной с 24.11.2018 г. по дату фактического исполнения денежного обязательства исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению. Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ. До начала судебного заседания от последнего поступил отзыв на иск. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению. Арбитражный суд установил: Между акционерным обществом «Петербургская сбытовая компания» и муниципальным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство п.им. ФИО1», заключен договор энергоснабжения от 01.01.2007 г. №47120000120322. По Договору Истец обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а Ответчик своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность. Истец полностью выполнял условия Договора, отпуская Ответчику энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в Договоре. Истец надлежащим образом выставлял Ответчику платежные документы на оплату отпущенных Ответчику энергии и мощности. В соответствии с п. 4.4 платежные документы оплачиваются Ответчиком в срок до 18-го числа месяца, в котором был выставлен платежный документ. Ответчик нарушил условия Договора в части порядка расчетов между сторонами настоящего времени, оплатил только часть потребленной энергии и мощности. На момент рассмотрения дела по существу задолженность Ответчика за энергию и мощность, потребленную в период с 01.06.2018 г. по 30.06.2018 г. составила 1.050.933 руб. 67 коп. Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком в материалы дела не представлено. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Истцом был исчислен размер штрафной неустойки за просрочку оплаты мощности по Договору электрической энергии, рассчитанную за период с 26.07.2018 г. по 23.11.2018 г., в размере 48.468 руб. 95 коп. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. В правоотношениях по энергоснабжению договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определяемом законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ). Поэтому в правоотношениях энергоснабжающей организации и абонента расчет за поставленную энергию должен быть осуществлен в установленном порядке. Кроме того, истцом заявлена ко взысканию неустойка в виде пени за просрочку оплаты потребленной энергии и мощности, поставленной в спорный период, и начисленной по дату фактического исполнения основного обязательства. Требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является правомерным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство п.им. ФИО1» в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» 1.050.933 руб. 67 коп. долга, 48.468 руб. 95 коп. неустойки, неустойку в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, поставленной в спорный период, и начисленной с 24.11.2018 г. по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, и 23.994 руб. расходов по оплате госпошлины. Выдать акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» справку на возврат госпошлины в сумме 2.038 руб. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. СудьяОрлова Е.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "Петербургская сбытовая компания" (подробнее)Ответчики:Муниципальное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство п.им. Морозова" (подробнее) |