Решение от 9 марта 2021 г. по делу № А40-6805/2021Именем Российской Федерации Дело № А40-6805/21-82-43 г. Москва 09 марта 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2021 года Решение в полном объеме изготовлено 09 марта 2021 года Арбитражный суд в составе судьи Абызова Е. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ПАО "МОЭК" к ТСЖ "ПРИВАТ СКВЕР" о взыскании всего: 1 551 463 руб. 59 коп., в том числе долг в сумме 1 543 683 руб. 74 коп., неустойку в сумме 7 779 руб. 85 коп. за период с 01.01.2021 г. по 02.03.2021 г., а также с 03.03.2021 г. по день фактической оплаты долга из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты за каждый день просрочки при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания ПАО «МОЭК» (далее- Истец) обратилось в суд с иском к ТСЖ «ПРИВАТ СКВЕР» (далее- Ответчик) о взыскании всего: 1 551 463 руб. 59 коп., в том числе долг в сумме 1 543 683 руб. 74 коп., неустойку в сумме 7 779 руб. 85 коп. за период с 01.01.2021г. по 02.03.2021г., а также с 03.03.2021г. по день фактической оплаты долга из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты за каждый день просрочки, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Истец в судебное заседание явился, поддержал исковые требований с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление. Дело рассматривается в порядке ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствии Ответчика, который извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС от 20.12.06 № 65, дело рассмотрено по существу. Заслушав представителя Истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 09.06.2018 между Истцом и Ответчиком заключены договора теплоснабжения №02.115127-ТЭ (далее- договор №02.115127-ТЭ), №02.115128-ТЭ (далее- договор №02.115128-ТЭ), согласно которым Истец обязалось поставлять тепловую энергию и теплоноситель, а Ответчик обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель соблюдая режим потребления тепловой энергии. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Разделом 3 договоров сторонами предусмотрен порядок определения количества (объема) тепловой энергии и теплоносителя. Истцом обязательства по поставке мощности за период июня - август 2020 года по договору №02.115127-ТЭ исполнены надлежащим образом, что подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов на сумму 1 668 375, 94 руб. Истцом обязательства по поставке мощности за период июня - август 2020 года по договору №02.115128-ТЭ исполнены надлежащим образом, что подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов на сумму 979 292, 45 руб. В соответствии с п. 5.5. договоров, расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным. Согласно материалам дела, Ответчиком обязанность по оплате поставленной тепловой энергии была исполнена ненадлежащим образом. В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договорам Истцом в адрес Ответчика были направлены претензии от 14.10.2020 №266349, №266339 с требованием оплатить задолженность. Обязательства со стороны Ответчика по договорам исполнены ненадлежащим образом, оплата по договорам за поставленную тепловую энергию произведена частично. Сумма долга Ответчика составила 1 543 683 руб. 74 коп. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ). Правоотношения между истцом и ответчиком регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 № 1172. В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может, среди прочего обеспечиваться неустойкой, и другими способами, предусмотренными законом или договором. Частью 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком принятых на себя обязательств по договорам Истец начислил неустойку в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за период с 01.01.2020 по 02.03.2021 в сумме 7 779, 85 руб. Произведенный истцом расчет проверен судом и признан верным. Оснований для изменения или признания данного расчета неправильным не установлено. Пунктом 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Заявления ответчика о снижении заявленной истцом неустойки в сумме 7 779, 85 руб. в материалы дела не поступало. Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств подтвержден материалами дела, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере в сумме 7 779, 85 руб. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной на сумму задолженности начиная с 03.03.2021 по дату фактического исполнения обязательств в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Согласно п. 65 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Таким образом, действия Истца по расчету задолженности Ответчика обоснованы, а также подтверждены представленными в материалы дела доказательствами. При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 330, 539, 541 ГК РФ, ст.ст. 8, 9, 65, 71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ТСЖ "ПРИВАТ СКВЕР" в пользу ПАО "МОЭК" всего: 1 551 463 руб. 59 коп., в том числе долг в сумме 1 543 683 руб. 74 коп., неустойку в сумме 7 779 руб. 85 коп. за период с 01.01.2021 г. по 02.03.2021 г., а также с 03.03.2021 г. по день фактической оплаты долга из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты за каждый день просрочки, и расходы по оплате госпошлины в сумме 28 515 руб. Возвратить истцу из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 7 723 руб., уплаченную по платежному поручению №5416 от 28.01.2021 г. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Е.Р. Абызова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Приват Сквер" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |