Решение от 3 апреля 2023 г. по делу № А53-29178/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-29178/21
03 апреля 2023 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2023 г. Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2023 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бирюковой В.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "Железнодорожная торговая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сфера услуг" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии: от истца: представитель не явился; от ответчика: представитель не явился;

установил:

акционерное общество "Железнодорожная торговая компания" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сфера услуг" о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 589 272 руб., 91 765,71 руб. процентов за пользование денежными средствами, 41 405 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомлен. Ответчик в судебное заседание также не явился

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Между АО «ЖТК» (истец) и ООО «Сфера услуг» (ответчик) был подписан договор 152-20 от 05.06.2020г. в рамках которого ответчик поставлял товар, а истец его получал и оплачивал.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "ФТ-Капитал" (текущие наименование ООО "РТС-КАПИТАЛ") далее - фактор, истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Сфера услуг" (далее - клиент) заключен договор факторинга N 15370 от 10.02.2021 (далее - договор факторинга), в соответствии с которым клиент уступил фактору денежные требования к Акционерному обществу "ЖТК" (далее - дебитор) на общую сумму 15 047 259,84 руб., согласно реестрам денежных требований: N 200221061143 от 20.02.2021 на сумму 5 789 413,44 руб.; N 200221061104 от 20.02.2021 на сумму 5 668 574,40 руб.; N 170321105925 от 17.03.2021 на сумму 717 854,40 руб.; N 170321110026 от 17.03.2021 на сумму 717 854,40 руб.; N 180321054208 от 18.03.2021 на


сумму 717 854,40 руб.; N 180321053823 от 18.03.2021 на сумму 717 854,40 руб.; N 180321054058 от 18.03.2021 на сумму 717 854,40 руб. (далее - реестры).

Согласно п. 2.2 Договора факторинга, Фактор в порядке, предусмотренном Правилами, обязуется передать Клиенту денежные средства в счет Денежного требования Клиента к Дебитору, вытекающего из предоставления Клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг Дебитору, и осуществлять права по указанным Денежным требованиям, а Клиент обязуется оплатить Вознаграждение за факторинговое обслуживание в соответствии с утвержденными Тарифами Фактора и уступить Фактору Денежное требование к Дебитору.

Согласно п. 3.4 Договора факторинга приобретение у Клиента каждого Существующего денежного требования, а также уступка Клиентом каждого такого Денежного требования в рамках Договора факторинга осуществляется на условиях факторинга с правом предъявления регрессного требования к Клиенту или без (о чем указывается в Реестре), оформляется отдельным Реестром, а отношения между Клиентом и Фактором регулируются соответствующими пунктами Договора факторинга, исходя из указанных условий факторинга.

ООО "Сфера Услуг" получив от Фактора предварительное одобрение на финансирование договоров (контрактов) на условиях, указанных в Предложении, в соответствии с п. 3.2, п. 3.3 Договора факторинга самостоятельно сформировало в Системе ЭДО Реестры денежных требований подписав их электронной подпись уполномоченного лица, направило реестры на подписание Дебитору - АО "ЖТК", а потом и Фактору.

Согласно п. 3.6 Договора факторинга подписание Сторонами Реестра и иных документов с использованием электронных подписей в Системе ЭДО означает, что такие документы направлены от имени данных Сторон, являются подлинными и достоверными, признаются равнозначными документам на бумажных носителях, подписанных собственноручной подписью. Факт подписания Реестра Дебитором является фактом, подтверждающим, что Дебитор уведомлен об уступке Клиентом Фактору Денежных требований, указанных в Реестре.

Каждый из реестров имеет ссылку на документы, подтверждающие денежное требование, а именно: на договор N 152-20 от 05.06.2020 и на конкретное УПД, по которому ООО "Сфера услуг" передало товар АО "ЖТК". Сами реестры именуются как "реестр существующих требований".

Истец указал, он исполнил свои обязательства путем перечисления денежных средств напрямую в адрес Ответчика, что подтверждается платежными поручениями № 1556 от 24.03.2021, № 1503 от 22.03.2021, № 1486 от 22.03.2021, № 1487 от 22.03.2021 в общей сумме 3 589 272 руб.

В силу п. 1 ст. 830 ГК РФ Должник обязан произвести платеж финансовому агенту (фактору) при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента (фактора) письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту (фактору) и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование или указан способ его определения, а также указано лицо, которому должен быть произведен платеж.

По просьбе должника финансовый агент обязан в разумный срок представить должнику доказательство того, что уступка денежного требования финансовому агенту


действительно имела место. Если финансовый агент не выполнит эту обязанность, должник вправе произвести по данному требованию платеж клиенту во исполнение своего обязательства перед последним (п. 2 ст. 830 ГК РФ).

Исполнение денежного требования должником в соответствии с правилами настоящей статьи освобождает должника от соответствующего обязательства перед клиентом (п. 3 ст. 830 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В каждом из 17 Реестров, которые были подписаны истцом указано: "Подписывая настоящий реестр, Дебитор подтверждает, что уведомлен об уступке Клиентом Фактору денежных требований, указанных в настоящем реестре, в полном объеме, включая все виды штрафных санкций, а также иные требования, вытекающие для Клиента в связи с указанными денежными требованиями, в частности, право на обеспечение, предоставленное Дебитором, и права выгодоприобретателя по всем возможным страховым требованиям относительно передаваемых денежных требований.

Подписывая настоящий реестр, Клиент и Дебитор подтверждают, что денежные требования, указанные в настоящем реестре, являются действительными, не оплачены, не уступлены третьим лицам, не являются предметом спора или притязаний со стороны третьих лиц.

Подписывая настоящий реестр, Дебитор подтверждает, что на дату подписания настоящего реестра у Дебитора отсутствуют встречные требования к Клиенту, основанные на заключенном с Клиентом договоре, которые могут быть предъявлены Дебитором к зачету".

Таким образом, учитывая порядок подписания, реестр является не только формой уведомления истца об уступке денежных требований, но и заверением Клиента и Дебитора о действительности и неоплаченности таких требований, подписывается Клиентом - ООО "Сфера Услуг", Дебитором - АО "ЖТК", Фактором - ООО "РТС- Капитал".

Указанные обстоятельства установлены решением по делу № А40-176466/2021.

Согласно п. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Согласно п. 1 ст. 830 ГК РФ должник обязан произвести платеж финансовому агенту (фактору) при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента (фактора) письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту (фактору) и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование или указан способ его определения, а также указано лицо, которому должен быть произведен платеж.

Подписанием реестров дебитор подтвердил, что уведомлен об уступке прав, права требования перешли от клиента к фактору до подписания дебитором реестров, отношения между клиентом, фактором и дебитом оформлялись посредством информационной


системы. Таким образом, в силу п. 1 ст. 385, п. 1 ст. 830 ГК РФ правовых оснований для перечисления спорных денежных средств поставщику (клиенту) вместо фактора у покупателя (дебитора) не имелось.

Доказательств того, что АО "ЖТК" отозвало подписание реестра до момента получения ООО "РТС-Капитал" подписанного реестра клиентом и дебитором в материалы дела не представлено.

АО "ЖТК" подписало реестры, не убедившись в согласовании изменения условий оплаты, произвело после этого платежи в адрес ООО "Сфера Услуг".

Соответственно, исполнение обязательств должником клиенту (первоначальному кредитору) после надлежащего уведомления об уступке соответствующего требования не может быть признано надлежащим исполнением обязанности, поскольку при уступке клиент утратил право требования, перестал быть субъектом правоотношений с должником и у него отсутствуют основания для получения исполнения, что соответствует действующей судебной практике (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.082015 N Ф07-5895/2015 по делу N А56-49620/2014).

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Вместе с тем, несмотря на то, что АО "ЖТК" было известно об уступке ООО "Сфера Услуг" денежного требования в пользу ООО "РТС-Капитал", после подписания уполномоченным истцом лицом вышеуказанных реестров, АО "ЖТК" денежные средства указанные в реестре ООО "Сфера Услуг" перечислило в качестве оплаты за поставленный товар.

Таким образом, перечисление АО "ЖТК" денежных средств ООО "Сфера Услуг" в качестве оплаты за поставленный товар, при отсутствии встречного исполнения со стороны ответчика и возврата денежных средств является основанием для взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Сфера услуг" в пользу акционерного общества "Железнодорожная торговая компания" (3 589 272 руб. задолженности.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательное обогащение. Это правило может быть применено к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (пункт 1 статьи 1102, пункт 3 статьи 1103).

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 Гражданского кодекса).

В силу статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Кодекса представленные доказательства, суд констатировал ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств.


Истец заявил требование о взыскании с ООО «Сфера услуг» процентов за пользование денежными средства в размере 91 765,71 руб. за период с 27.03.2021 по 18.08.2021.

Указанное требование является обоснованным и подлежит удовллетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сфера услуг" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Железнодорожная торговая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 3 589 272 руб. задолженности, 91 765,71 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 41 153 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Железнодорожная торговая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 252 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 5291 от 20.08.2021.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.С. Бирюкова