Решение от 23 октября 2020 г. по делу № А09-8966/2020Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-8966/2020 город Брянск 23 октября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 22.10.2020. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Петрунина С.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ЭлектроСтрой» к ООО «БОРЕЙ-С» о взыскании 1 431 683 руб. 43 коп. при участии: от истца: ФИО2 - представитель (дов. б/н от 09.01.2020); от ответчика: не явились; Общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтрой» (далее – ООО «ЭлектроСтрой») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БОРЕЙ-С» (далее – ООО «БОРЕЙ-С») о взыскании 1 431 683 руб. 43 коп., в том числе 1 250 857 руб. 29 коп. основного долга и 180 826 руб. 14 коп. неустойки. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, письменный отзыв на исковое заявление либо возражений по существу заявленных исковых требований не представил, представленные истцом доказательства не оспорил. Суд, реализуя право, закрепленное в части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующее. Между ООО «ЭлектроСтрой» (Поставщик) и ООО «БОРЕЙ-С» (Покупатель) был заключен договор поставки №05/2020/к02 от 14.02.2020, по условиям которого Поставщик обязался передать в собственность покупателя товар, а Покупатель принять и оплатить за него согласованную цену (п. 1.1. договора). Как установили стороны в пункте 4.2. договора, оплата производится Покупателем не позднее 30 дней с момента поставки товара. Во исполнение условий указанного договора истец осуществил поставку товара в адрес ответчика. Обязательства по оплате полученного товара не были исполнены Покупателем надлежащим образом и в полном объеме, в связи с чем у него перед Поставщиком образовалась задолженность в размере 1 250 857 руб. 29 коп. На имеющуюся задолженность ООО «ЭлектроСтрой» было произведено начисление пени в соответствии с п. 8.3. договора. Претензия об уплате основного долга и пени, направленная в адрес ответчика 20.08.2020, не была исполнена ООО «БОРЕЙ-С» в добровольном порядке. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «ЭлектроСтрой» в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Факт поставки товара ответчику подтверждается материалами дела, в том числе универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком без каких-либо замечаний и возражений, и не оспорен ответчиком. В силу ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии с п.п.1, 2 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Согласно п. 4.2. договора, оплата производятся не позднее 30 дней с момента поставки товара. Наличие у ответчика задолженности перед истцом в размере 1 250 857 руб. 29 коп. подтверждается материалами дела, в том числе подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов. В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В рассматриваемом случае расчет суммы задолженности представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления соответствующего контррасчета. Каких-либо доводов относительно ошибочности расчета суммы задолженности, составленного истцом, ответчиком также не приведено. Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения настоящего дела задолженность ответчика перед истцом составила 1 250 857 руб. 29 коп. Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено, сумма долга в размере 1 250 857 руб. 29 коп. ответчиком не оспорена, в связи с чем подлежит взысканию с последнего в полном объеме. Одновременно с требованием о взыскании основного долга истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 180 826 руб. 14 коп. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 8.3. договора поставки за просрочку оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В соответствии со ст.330 ГК РФ и п. 8.3. договора истцом начислено 180 826 руб. 14 коп. неустойки за период с 19.03.2020 по 14.09.2020. Факт просрочки исполнения обязательства ответчика по оплате товара подтверждается материалами дела. Расчет неустойки представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления контррасчета. Об уменьшении размера неустойки ответчик ходатайство не заявлял. Расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, проверен судом и признан правильным. При таких обстоятельствах неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном по иску размере 180 826 руб. 14 коп. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 1 431 683 руб. 43 коп. размер государственной пошлины составляет 27 317 руб. При подаче искового заявления в арбитражный суд истцом уплачена по платежному поручению №7594 от 14.09.2020 государственная пошлина в размере 27 317руб. Следовательно, расходы по уплате госпошлины в размере 27 317 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтрой» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БОРЕЙ-С» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтрой» 1 431 683 руб. 43 коп., в том числе 1 250 857 руб. 29 коп. основного долга и 180 826 руб. 14 коп. неустойки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 317 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Судья С.М. Петрунин Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ООО " ЭлектроСтрой" (подробнее)Ответчики:ООО "Борей-С" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |