Решение от 8 августа 2024 г. по делу № А40-289102/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-289102/23-31-2486

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2024г.

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2024г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Синельниковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ПОТОК.ДИДЖИТАЛ" (105066, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2016, ИНН: <***>)

к ответчикам:

1. ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>)

2. ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>)

о взыскании 1 324 543,29 руб.,

при участии: по протоколу

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ПОТОК.ДИДЖИТАЛ" (далее – истец, займодавец) обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 (далее – ответчик, должник) и ИП ФИО2 (далее – ответчик 2, поручитель) о взыскании по договорам займа по инвестиционному предложению № 3163995 от 31.01.2023 основного долга в размере 1 231 317, 18 руб., процентов в размере 75 409, 17 руб., неустойки в размере 17 816, 94 руб., также просил о взыскании неустойки, исходя из расчета 79,22% годовых на сумму непогашенного основного долга, начиная с 30.11.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, возражений против рассмотрения дела по существу не заявили.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и ответчиком в порядке ст. 812 ГК РФ не оспаривается факт получения от истца на основании и условиях договоров займа с использованием инвестиционной платформы «Поток», денежных средств в размере 4 000 000 руб. на срок с «04» февраля 2023 г. по «05» февраля 2024 г., с уплатой процентов в размере 16,5% годовых согласно графику платежей.

Суд отмечает, что истцом в материалы дела представлены доказательства погашения ответчиком процентов за пользование займом, в связи с чем суд, в отсутствие возражений ответчика на основании положений ч. 3.1 ст.70 АПК РФ, приходит к выводу о том, что ответчик признал факт наличия обязательства по договору в заявленном истцом размере.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности следует, что по состоянию на 07.12.2023 просроченный основной долг по договорам займа составляет 1 231 317, 18 руб., проценты за пользование займом составляют 75 409, 17 руб., в связи с чем суд признает обоснованным, соответствующим положениям ст. 811 ГК РФ, а также п. 6.1.2 Общих условий Договора займа досрочное истребование всей суммы задолженности по займу, направленное в адрес заемщика 30.11.2023.

ИП ФИО1 исполнял свои обязательства по Договорам займа ненадлежащим образом.

Согласно п. 6.1.2. Общих условий договора займа на 29-й день 3 непрерывной просрочки исполнения обязательств по Договору займа у Заемщика возникает обязанность по досрочному возврату всей суммы займа и начисленных процентов. С указанного дня возникает Дефолт, начисление процентов согласно п. 2.1. Общих условий и неустойки (п. 7.1. Общих условий) прекращается и начисляются Повышенные проценты в размере 79,22% на всю сумму непогашенного основного долга и начисленных процентов на дату, предшествующую Дефолту.

ИП ФИО2 (далее – Ответчик 2) выступила поручителем ИП ФИО1 (Приложение № 4).

В обеспечение исполнения обязательств ИП ФИО1 по Договору между Истцом и Ответчиком 2 был заключен Договор поручительства. В соответствии п.2.1 и 2.2 Общих условий договора поручительства Поручитель несет солидарную с Заемщиком ответственность перед Кредитором за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств Заемщика (в том числе, в случаях перехода к другому лицу прав и обязательств Заемщика по Договору займа, как в результате универсального правопреемства, так и в результате перевода долга Заемщика с согласия Кредитора и/или уступки Кредитором требований по Договору займа) по Договору займа и всех его возможных изменений и дополнений, включая случаи, когда соответствующие изменения к Договору. В случае нарушения Заемщиком какого-либо из Обязательств Заемщика Кредитор имеет право предъявить Поручителю требование посредством направления его на Зарегистрированный адрес электронной почты и/или по почтовому адресу (по усмотрению Кредитора). Не позднее 2 (Двух) Рабочих дней, следующих за днем получения такого требования, Поручитель обязуется выплатить Кредитору сумму, указанную в таком требовании Кредитора. Обязательства Поручителя по уплате сумм, причитающихся Кредитору по Договору Поручительства, считаются исполненными с момента зачисления соответствующих сумм на счет Кредитора, указанный Кредитором.

Согласно п. 8.3 Общих условий договора займа Займодавец, заключая Договор займа, присоединяется к Договору инкассо-цессии, размещенному на Сайте по адресу: https://potok.digital/legal/dogovor_inkasso_cessii.pdf, если Инвестор не присоединился к нему ранее.

В соответствии с п. 2.2 Договора уступки права требования для целей взыскания задолженности права требования считаются переданными от Цедента (Инвестора) к Цессионарию (ООО «Поток.Диджитал») на 29-й календарный день непрерывной просрочки исполнения Должником обязательств по Договору займа.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом была направлена претензия. Однако на момент подачи Искового заявления ответ на претензию от Ответчика не поступил.

В связи с непредставлением ответчиками доказательств погашения досрочно истребованного займа, суд в отсутствие возражений ответчиков признает обоснованным, соответствующим положениям ст.ст. 309-310, 314, 809-811 ГК РФ, требование о взыскании основного долга по договорам займа и по процентам за пользование заёмными денежными средствами в размере 1 231 317, 18 руб. и 75 409, 17 руб., а также на основании положений ст.330 ГК РФ и п.п. 7.1, 7.2 Общих условий Договора займа неустойки в размере 17 816, 94 руб., расчет которой по состоянию на 29.11.2023 судом проверен и признан правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела и условиям договора; нарушений положений ст.319 ГК РФ при определении суммы долга не установлено.

Принимая во внимание непредставление ответчиками заявления о несоразмерности начисленной неустойки, учитывая правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении Пленума № 7 от 24.03.2016, суд не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая указанное выше, исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 314, 322, 395, 807-812 ГК РФ и ст.ст.41, 64-65, 70-71, 110, 136-137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>) и ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>) в пользу ООО "ПОТОК.ДИДЖИТАЛ" (105066, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2016, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 324 543, 29 руб. (один миллион триста двадцать четыре тысячи пятьсот сорок три рубля двадцать девять копеек), из которой:

- 1 231 317, 18 руб. – основной долг;

- 75 409, 17 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на 07.12.2023,

- 17 816, 94 руб. – неустойка по состоянию на 29.11.2023,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 245 руб. (двадцать шесть тысяч двести сорок пять рублей ноль копеек).

Взыскать солидарно с ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>) и ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>) в пользу ООО "ПОТОК.ДИДЖИТАЛ" (105066, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2016, ИНН: <***>) неустойку, исходя из расчета 79,22% годовых на сумму непогашенного основного долга, начиная с 30.11.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Возвратить ООО "ПОТОК.ДИДЖИТАЛ" (105066, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2016, ИНН: <***>) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 200 руб. (две тысячи двести рублей ноль копеек), уплаченную по платежному поручению № 5191 от 14.03.2023.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.Ю. Давледьянова