Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А60-50437/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-50437/2023
27 ноября 2023 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной рассмотрел дело по исковому заявлению АО "Региональная сетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ТЕЛЕКОМ СЭЙЛЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 201 642,68 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 16.11.2023 путем подписания резолютивной части вынесено решение. Истец 20.11.2023 обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Истец АО "Региональная сетевая компания" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ТЕЛЕКОМ СЭЙЛЕР" о взыскании 201 642,68 руб., в том числе: 199118 руб. 27 коп. – долга за оказанные услуги по договору от 01.11.2021 № РС-247-2021 о предоставлении доступа к инфраструктуре в период август 2023 – сентябрь 2023, 2524 руб. 41 коп. – неустойки за период с 11.08.2023 по 15.09.2023, с продолжением ее начисления с 16.09.2023 по день фактической оплаты долга

От ответчика в суд 16.10.2023 поступил отзыв на иск, в котором против заявленных требований возражает и просит суд отказать в их удовлетворении либо перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца 07.11.2023 поступили пояснения на отзыв с ходатайством о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, 10.11.2023 от истца поступили дополнительные возражения с ходатайством о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.


Определениями от 09.11.2023 и 14.11.2023 в удовлетворении ходатайств истца судом отказано.

От ответчика 14.11.2023 поступило повторное ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Изучив ходатайства ответчика, суд не усмотрел оснований для их удовлетворения и перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в порядке ст. 227 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

АО «РСК» является владельцем на основании договора аренды объектов электрических сетей от 09.06.2005 г. объектов электросетевого комплекса на территории Североуральского городского округа Свердловской области, в том числе, инфраструктуры (опор), на которых размещается волоконно-оптический кабель, коммутационные коробки и иное навесное оборудование (подвес).

В электросетевой комплекс, переданный по договору аренды объектов электрических сетей б/н от 09.06.2005 г., входят ТП, опоры воздушной линии электропередачи (опора ЛЭП), воздушные линии электропередачи (ВЛ), кабельные линии (КЛ) и иные неотделимые объекты, предназначенные для передачи электрической энергии потребителям.

Между АО «РСК» и ООО «Телеком Сэйлер» заключен договор от 01.11.2021 г. № РС- 247-2021 о предоставлении доступа к инфраструктуре.

Договор аренды объектов электрических сетей от 09.06.2005 г. заключен на срок до 2042 г. с момента государственной регистрации.

В силу п. 12.2 договора от 01.11.2021 г. № РС-247-2021 данный договор действует до 01.11.2022 г. Однако согласно п. 12.3 договора от 01.11.2021 г. № РС-247-2021, данный договор считается продленным на такой же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до истечения срока договора, ни одна из сторон не заявит о его расторжении.

Ни одна из сторон не совершала юридически значимых действий, указывающих на расторжение указанного договора.

Таким образом, договор от 01.11.2021 г. № РС-247-2021 действует в настоящий момент.

Согласно п. 3.1.1 договора от 01.11.2021 г. № РС-247-2021, Владелец (АО «РСК») обязан предоставить Пользователю (ООО «Телеком Сэйлер») объекты, перечисленные в Приложении № 1 к указанному договору во временное ограниченное пользование.

В соответствии с п. 1.1 договора от 01.11.2021 г. № РС-247-2021 истец за плату предоставляет ответчику услуги доступа к объектам электросетевого хозяйства (инфраструктуре) для строительства, размещения и эксплуатации волоконно-оптических кабелей (ВОК) с сопутствующим навесным оборудованием, согласно Приложению № 1, 2 к указанному договору.

Согласно условиям договора от 01.11.2021 г. № РС-247-2021, предусмотренным п.п. 6.1, 6.2, стоимость услуг доступа к инфраструктуре для строительства, размещения и эксплуатации ВОК с сопутствующим навесным оборудованием, оказываемых по договору, определяется на основании тарифов Владельца инфраструктуры и указана в Приложении № 2 к договору от 01.11.2021 г. № РС-247-2021 — то есть 101 838 рублей 10 копеек за один календарный месяц за размещение навесного оборудования на 403 опорах воздушных линий электропередач, что отражено в Приложении № 2 договора.

Размер платы может изменяться Владельцем на экономически обусловленную величину с изменением утвержденного тарифа на недискриминационный доступ к инфраструктуре для строительства, размещения и эксплуатации ВОК с сопутствующим навесным оборудованием, в одностороннем порядке, но не чаще одного раза в год, что отражено в п. 6.2 указанного договора.


При этом, согласно п. 6.5 договора от 01.11.2021 г. № РС-247-2021 Пользователь перечисляет плату за оказанную услугу доступа к объектам инфраструктуры для строительства, размещения и эксплуатации ВОК с сопутствующим навесным оборудованием в размере 100%, в сумме, указанной в п. 6.1 и Приложении № 2 к договору от 01.11.2021 г. № РС-247-2021 на расчетный счет Владельца ежемесячно до 10 (десятого) числа текущего месяца.

ООО «Телеком Сэйлер» не произвело оплату за период август 2023 — сентябрь 2023 г. в размере 199118 рублей 27 копеек.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответчики с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Факт оказания услуг со стороны истца подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Возражая против заявленных требований, ответчик настаивает на неверном применении тарифа при расчете стоимости услуг.

Вместе с тем, применяемый с 01.09.2023 тариф (241 рубль 39 копеек) является законным и обоснованным, поскольку данный тариф рассчитан на основе Методических рекомендаций по установлению цен (тарифов) на предоставление доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи, утвержденных Приказом ФАС России от 18.05.2023 N 289/23, что соответствует п. 39 Правил недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.11.2022 N 2106.

Приказы об утверждении тарифа на доступ к инфраструктуре размещены в открытом доступе на сайте АО «РСК» https://www.sv-rsk.ru.

Согласно приказу АО «РСК» от 31.08.2023 г. № 326, генеральным директором АО «РСК» утвержден порядок «Порядок формирования тарифов за предоставление доступа к инфраструктуре АО «Региональная сетевая компания» для размещения ВОК с сопутствующим навесным оборудованием (с 01.09.2023 г.)».

Данный порядок содержит в себе «Расчет стоимости (тарифов) услуг за предоставление доступа к инфраструктуре АО «Региональная сетевая компания» для размещения ВОК с сопутствующим навесным оборудованием (с 01.09.2023 г.)» с


применением формулы расчета применяемого тарифа, а именно: Тj=((Рпрj*iд+Ркj*iд+Hпj*iд)/Onj)/N, где

Рпрj – прямые расходы, относимые на предоставление доступа к объектам инфраструктуры для размещения сетей электросвязи, руб. (без НДС);

Ркj – косвенные расходы, относимые на предоставление доступа к объектам инфраструктуры для размещения сетей электросвязи, руб. (без НДС);

Нпj – необходимая прибыль, руб. Iд — индекс дефлятор, принятый на расчетный год Опj – общее количество опор ВЛ (шт.) N – количество месяцев в отчетном периоде

1. Себестоимость фактическая по виду деятельности («Тех.обслуживание сетей с совместным подвесом проводов (ВОК)» за отчетный период 2022 г.

2. Валовая прибыль за 2022 г. Сумма: 20 491 455,43 3. Индекс-дефлятор на 2023 г. 106,8% 4. Количество опор 9 066 шт.

Тариф в размере 201 руб. 16 коп. рассчитан без НДС. При этом данный тариф с НДС 20% будет составлять 241 руб. 39 коп.

В состав тарифа на предоставление доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи (далее — инфраструктура) включаются прямые и косвенные расходы за отчетный период (год), предшествующий расчетному, являющиеся экономически обоснованными, а также необходимая валовая прибыль. К фактическим расходам и валовой прибыли за отчетный период на расчетный период применяется индекс — дефлятор, применяемый для прогноза социально-экономического развития Свердловской области (Информация на сайте Министерства Энергетики и ЖКХ Свердловской области).

Учет доходов и расходов на предоставление доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи осуществляется в соответствие с установленным в АО «РСК» порядком ведения раздельного учета доходов и расходов на основании данных бухгалтерского учета.

К прямым расходам относятся: расходы по проведению работ, связанных с техническим обслуживанием, текущим ремонтом объектов инфраструктуры; расходы, связанные с проведением капитального ремонта, модернизации, реконструкции объектов инфраструктуры.

Прямые и косвенные расходы входят в состав расходов по виду деятельности: «Тех.обслуживание сетей с совместным подвесом проводов (ВОК)» и группируются по следующим статьям затрат: Оплата труда основного производственного персонала и ИТР; Отчисления на социальные нужды в размере, установленном действующим законодательством РФ в сфере государственного социального страхования; Расходы на оплату труда и страховые взносы основного производственного персонала и ИТР определяются по фактически отработанному времени на обеспечение доступа к инфраструктуре и проведению технической эксплуатации и ремонтов сетей. В случае невозможности отразить затраты на оплату труда за фактически отработанное время на обеспечение доступа к инфраструктуре и проведению технической эксплуатации и ремонтов сетей, затраты определяются расчетным путем с применением коэффициента долевого участия к общим расходам, связанным с оплатой труда по виду деятельности: «передача электрической энергии»; Материальные расходы, относимые на предоставление доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи. Величина материальных расходов определяется по фактической стоимости материалов на базе данных бухгалтерского учета; Расходы по оказанным услугам сторонних организаций по проведению текущих ремонтов и эксплуатационных мероприятий по обеспечению соответствия требованиям к инфраструктуре; Прочие затраты.


Косвенные расходы, в соответствие с Учетной политикой предприятия, принятой в АО «РСК» на отчетный год, распределяются пропорционально оплате труда основных работников. В состав косвенных расходов включаются общепроизводственные и общехозяйственные расходы, учитываемые на 25 и 26 счетах бухгалтерского учета.

Тариф на предоставление доступа к инфраструктуре устанавливается на 1 (одну) точку доступа к инфраструктуре по соответствующему классу напряжения ВЛ:

j – класс напряжения ВЛ, включает в себя ВЛ — 0,4/6/10/110 кВ. Тариф Т (без НДС) рассчитывается по формуле: Тj=((Рпрj*iд+Ркj*iд+HпJ*iд)/Onj)/N, где

Рпрj – прямые расходы, относимые на предоставление доступа к объектам инфраструктуры для размещения сетей электросвязи, руб. (без НДС);

Ркj – косвенные расходы, относимые на на предоставление доступа к объектам инфраструктуры для размещения сетей электросвязи, руб. (без НДС);

iд — ежегодный индекс-дефлятор, принятый для прогноза социально-экономического развития Свердловской области для предприятий, обеспечивающих электроэнергией, газом и паром, разрабатываемый Министерством экономики и территориального развития Свердловской области.

Нпj – необходимая прибыль, руб. Опj – общее количество опор ВЛ. N – количество месяцев в отчетном периоде.

При отсутствии возможности рассчитывать прямые расходы по виду деятельности: «Тех.обслуживание сетей с совместным подвесом проводов (ВОК)», применяется коэффициент долевого участия КДУ. Коэффициент применяется к общим прямым расходам, относимым на услуги по передаче электроэнергии, определяется как отношение количество ВОЛС к общему количеству оборудования, размещаемых на опоре ВЛ по всей протяженности ВЛ.

Косвенные расходы (Ркj), учитываемые в составе тарифа, рассчитываются по формуле:

Ркj= Рк общ/Рпр общ, где

Рпр общ — общие прямые расходы в целом по АО «РСК» за отчетный период, учитываемые на 20 счете;

Рк общ — общие косвенные расходы в целом по АО «РСК» за отчетный период, учитываемые на 25 и 26 счетах бухгалтерского учета.

Вышеприведенный расчет применяемого тарифа в полном объеме соответствует Разделу № IV Методических рекомендаций по установлению цен (тарифов) на предоставление доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи, утвержденных Приказом ФАС России от 18.05.2023 N 289/23 - «Рекомендации по установлению цен (тарифов) на предоставление доступа к сопряженным объектам инфраструктуры на примере расчета цены (тарифа) на предоставление доступа к опорам воздушных линий электропередачи», что в свою очередь соответствует п. 39 Правил недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.11.2022 N 2106.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, учитывая, что оказанные услуги ответчиком в спорный период оплачены не были, доказательств обратного им в материалы дела не представлено, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.


Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 8.3 договора от 01.11.2021 г. № РС-247-2021 ответчик должен уплатить истцу пени в размере двукратной ключевой ставки, установленной Банком России от несвоевременно оплаченной суммы, предусмотренной п. 6.1 указанного договора и отраженной в Приложении № 2 к договору, за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца неустойка за период с 11.08.2023 по 15.09.2023 составляет 2524 руб. 41 коп.

Расчет судом проверен и признан верным, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, неустойка подлежит начислению с 16.09.2023 по день фактической оплаты долга.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, подлежат взысканию арбитражным судом со стороны.

На основании ст. 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 8.3 договора от 01.11.2021 № РС-247-2021, руководствуясь статьями 110, 167171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "ТЕЛЕКОМ СЭЙЛЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "Региональная сетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 199118 руб. 27 коп. – долга за оказанные услуги по договору от 01.11.2021 № РС-247-2021 о предоставлении доступа к инфраструктуре в период август 2023 – сентябрь 2023, 2524 руб. 41 коп. – пени за период с 11.08.2023 по 15.09.2023, с продолжением их начисления с 16.09.2023 по день фактической оплаты долга, 7033 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть


подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного

суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья М.В. Артепалихина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.01.2023 8:41:00

Кому выдана Артепалихина Марина Валентиновна