Решение от 1 октября 2018 г. по делу № А46-12432/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-12432/2018
02 октября 2018 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2018 года.

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2018 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Глазкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Печатные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Омская картографическая фабрика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 666 592 руб.,


при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 (доверенность от 16.07.2018, паспорт);

от ответчика - не явился. 



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Печатные технологии» (далее - истец, ООО «Печатные технологии») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Омская картографическая фабрика» (далее - ответчик, АО «Омская картографическая фабрика») о взыскании задолженности по договору поставки № 300615-№2 от 30.06.2015 в сумме 2 666 592 руб. 08 коп.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, вследствие чего дело было рассмотрено в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил, что между ООО «Печатные технологии» (Продавец) и АО «Омская картографическая фабрика» (Покупатель) заключен договор на поставку материалов № 300615-№2 от 30.06.2015, по условиям которого Покупатель покупает, а Продавец продает полиграфические расходные материалы, именуемые в дальнейшем «Продукция». Наименование, ассортимент, количество продукции согласовывается отдельно по каждой поставке и оформляется в виде счетов и накладных, являющихся неотъемлемыми частями договора. Продавец отпускает Покупателю продукцию  по цене согласно оговоренного  прайс-листа, действующего на момент получения заявки. В цену продукции включены затраты по доставке ее на склад Покупателя (пункты 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 Договора).

Солгано пункту 2.1 Договора поставка продукции производится отдельными партиями и в сроки, согласованные обеими сторонами. Срок поставки отдельных материалов не должен превышать 60 (шестьдесят) календарных дней с момента подачи письменной заявки Покупателя.

В соответствии с пунктом 2.2 Договора оплата каждой отдельной партии продукции производится на условиях отсрочки платежа сроком не более 30 календарных дней с момента получения продукции согласно товаросопроводительным документам, если не оговорены другие условия.

Как указывает истец, ООО «Печатные технологии» надлежащим образом исполняло обязательства по указанному выше договору, что подтверждается представленными в материалы дела счетами – фактурами и товарными накладными. Однако ответчиком полученный товар не был оплачен в полном объеме, в связи, с чем у него образовалась задолженность в сумме 2 666 592 руб. 08 коп., что подтверждается, в том числе подписанным сторонами актом сверки за период с 01.01.2018 по 23.05.2018.

В связи с тем, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате поставленного товара в указанной сумме, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате в полном объеме в установленный срок указанной задолженности явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.

Суд находит исковые требования ООО «Печатные технологии» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае когда договором предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует и ответчиком по существу не оспорено, что задолженность АО «Омская картографическая фабрика» за поставленный по вышеназванному договору товар составила 2 666 592 руб. 08 коп.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден и ответчиком по существу не оспорен факт и объемы поставленного товара, а также не оспорена заявленная истцом к взысканию задолженность в сумме 2 666 592 руб. 08 коп., учитывая, что доказательств оплаты поставленного товара в названной сумме, ответчиком не представлено, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании основного долга в указанной сумме.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине за рассмотрение настоящего дела в сумме 36 330 руб. 00 коп. относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  



РЕШИЛ :

Взыскать с акционерного общества «Омская картографическая фабрика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Печатные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 300615-№2 от 30.06.2015 в сумме 2 666 592 руб. 08 коп., а также 36 330 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.


Судья                                                                                              О.В. Глазков