Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № А76-22727/2018

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-22727/2018
11 февраля 2019 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2019 г.

Решение изготовлено в полном объеме 11 февраля 2019 г.

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Аникина И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», ОГРН <***>, п. Солнечнодольск Изобильненского района Ставропольского края, к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат производственных предприятий», ОГРН <***>, с. Лесниково Кетовского района Курганской области, о взыскании 300 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 27.12.2018, паспорт),

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат производственных предприятий» (далее – ответчик) о взыскании 765 027 руб. 04 коп. задолженности по оплате тепловой энергии.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик оплату за потребленную тепловую энергию и теплоноситель не произвел.

Определением суда от 24.07.2018 предварительное судебное заседание назначено на 13.09.2018.

Определением суда от 13.09.2018 принято уточнение исковых требований о взыскании с ответчика 394 683 руб. 93 коп. задолженности; судебное разбирательство отложено на 10.10.2018.

Определением суда от 10.10.2018 принято уточнение исковых требований о взыскании с ответчика 344 683 руб. 93 коп. задолженности; судебное разбирательство отложено на 21.11.2018.

Определением суда от 21.11.2018 судебное разбирательство отложено на 24.12.2018.

21.12.2018 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для полного погашения задолженности либо заключения с истцом мирового соглашения. Также ответчиком представлен контррасчет на сумму 285 000 руб.

В судебном заседании 24.12.2018 представитель истца уточнил заявленные требования до суммы 300 000 руб., просил требования удовлетворить в полном объеме.

Определением от 24.12.2018 принято уточнение исковых требований о взыскании с ответчика 300 000 руб. задолженности, судебное разбирательство отложено на 04.02.2019.

Ответчик в судебное заседание явку своих представителей не обеспечил, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие представителей ответчика.

30.01.2019 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для полного погашения задолженности либо заключения с истцом мирового соглашения. Также ответчиком представлен контррасчет на сумму 155 000 руб.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований и взыскании с ответчика 155 000 руб. задолженности.

Уточнение требований принято к рассмотрению в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, против отложения судебного заседания возражал, пояснил, что истец не намерен заключать с ответчиком мировое соглашение.

Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, арбитражный суд отказал в его удовлетворении.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании ч. 1 ст. 138 АПК РФ арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах (п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»).

Исходя из содержания указанной нормы права, для заключения мирового соглашения необходимо добровольное согласие обеих сторон.

Суд не вправе оказывать влияние на волеизъявление сторон, не вправе понудить сторон к заключению мирового соглашения, полномочия суда заключаются исключительно в утверждении мировое соглашение либо в отказе в его утверждении.

Применительно к рассматриваемой ситуации, учитывая отказ истца от заключения с ответчиком мирового соглашения, оснований для отложения судебного разбирательства не имеется.

Более того, в определении суда от 24.12.2018 суд разъяснил ответчику, что в случае отсутствия доказательств погашения задолженности в полном объеме по состоянию на дату судебного заседания дело будет рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам.

Учитывая изложенное, а также отсутствие у суда доказательств погашения задолженности в неоспариваемой ответчиком части (155 000 руб.) оснований для отложения судебного разбирательства суд не усматривает.

У ответчика имелось достаточно времени для полного погашения задолженности, принимая во внимание факт неоднократного отложения судебных заседаний судом.

Рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства

Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения тепловой энергии в паре от 22.08.2014 № Т-2/2014 (л.д.13-19), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в паре (далее - тепловую энергию) и теплоноситель до границы раздела балансовой принадлежности, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в порядке и сроки, предусмотренные договором, обеспечивать учет тепловой энергии и теплоносителя, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1.1 договора).

Ориентировочное договорное количество тепловой энергии и теплоносителя, подаваемых теплоснабжающей организацией потребителю по договору в соответствующем расчетном периоде согласовано сторонами и указаны в Приложении № 1 (п. 1.2 договора).

Фактическое количество тепловой энергии и теплоносителя, потребленное потребителем по договору за расчетный период, определяется на основании данных узла учета (приложение № 4) и указывается в акте об отпуске и потреблении тепловой энергии и теплоносителя по показаниям приборов учета (приложение № 7) или определяется расчетным методом согласно п. 3.8 договора (п. 1.3 договора).

Теплоснабжающая организация осуществляет учет тепловой энергии и теплоносителя по приборам коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, указанным в приложении № 4 к договору (п. 3.1 договора).

Расчет стоимости принятой тепловой энергии и теплоносителя производится по действующим тарифам, установленным для теплоснабжающей организации в соответствии с законодательством Российской Федерации, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость (п. 4.1 договора).

Ориентировочная стоимость настоящего договора указывается в приложении № 1 к договору, составляет 247 751 руб. 31 коп., в том числе НДС (18%) 37 792 руб. 57 коп., по тарифам и ценам, действующим на дату заключения договора.

В случае изменения тарифов на тепловую энергию и (или) теплоноситель, стоимость настоящего Договора подлежит изменению с даты введения в действие новых тарифов на тепловую энергию и (или) теплоноситель.

Изменение тарифов на тепловую энергию и теплоноситель публикуются в средствах массовой информации без дополнительногоуведомления потребителя и принимаются сторонами без оформления дополнительного соглашения.

Окончательная сумма договора определяется на основании стоимости фактически потребленных тепловой энергии и теплоносителя за весь период действия договора (п. 4.2 договора).

Потребитель оплачивает все фактическое количество тепловой энергии и потребленного теплоносителя, отпущенного теплоснабжающей организацией, и тепловые потери по трассе от границы балансовой принадлежности сетей до узлов учета потребителя, по тарифам, утвержденным уполномоченным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов, в соответствии с п. 4.1 договора (п. 4.3 договора).

За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 5.1 договора).

Потребитель обязуется производить оплату по договору за фактически поставленную тепловую энергию и теплоноситель по договору в расчетном периоде осуществляется потребителем не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Если дата фактической оплаты приходится на выходные или праздничные дни, то обязанность по оплате должна быть исполнена покупателем в первый рабочий день, следующий за ними (п. 5.3 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания, но распространяет свое действие на отношения сторон с 01.08.2014, действует по 31.07.2015 (п. 9.1 договора).

Договор считается ежегодно продленным, если за один месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от договора на следующий год или о заключении договора на иных условиях (п. 9.2 договора).

В приложении № 1 сторонами согласованы договорные (ориентировочные) величины годового отпуска тепловой энергии в паре и невозврата конденсата, в приложении № 2 – схема подключения потребителя к теплосети, в приложении № 3 – акт разграничения балансовой принадлежности и определения границы эксплуатационной ответственности, в приложении № 4 – перечень приборов учета, в приложении № 5 - акт приема-передачи, в приложении № 6 - список, уполномоченных представителей сторон, в приложении № 7 – акт об отпуске и потреблении тепловой энергии и теплоносителя по показаниям приборов учета, в приложении № 8 – нормативные тепловые потери в тепловых сетях потребителя, в приложении № 9 – акт готовности потребителя к пуску тепловой энергии и теплоносителя (л.д. 20-28).

Согласно расчету истца за ответчиком образовалась задолженность за период с 01.02.2018 по 31.03.2018 в общей сумме 155 000 руб.

В материалы дела представлены акты приема-передачи тепловой энергии, теплоносителя, подписанные ответчиком без замечаний и возражений, на основании которых выставлены счета-фактуры (л.д. 29-42).

Спор по объему тепловой энергии и теплоносителя отсутствует.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя в полном объеме послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.ст. 8, 307 ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Расчет долга произведен истцом исходя из фактически отпущенного ответчику количества тепловой энергии, не оспариваемого ответчиком, а также утвержденных для него тарифов.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты поставленной тепловой энергии и теплоносителя в полном объеме в материалы дела не представлены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору от 22.08.2014 № Т-2/2014 за период с 01.02.2018 по 31.03.2018 в размере 155 000 руб. (ст.ст. 309, 544, 486 ГК РФ).

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд платежным поручением от 14.06.2018 № 23015 истец уплатил государственную пошлину в размере 18 300 руб. 54 коп. (л.д.7).

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при цене иска 155 000 руб. в федеральный бюджет подлежит уплате государственная пошлина в размере 5 650 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 5 650 руб.

в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Оставшиеся 12 650 руб. 54 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.06.2018 № 23015, подлежат возврату истцу из федерального бюджета применительно к подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

уточнение исковых требований о взыскании с ответчика 155 000 руб. задолженности принять.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат производственных предприятий» в пользу публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» 155 000 руб. задолженности, а также 5 650 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить публичному акционерному обществу «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» из федерального бюджета 12 650 руб. 54 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.06.2018 № 23015.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.А. Аникин

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru