Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС города МосквыАрбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве (в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)») г. Москва Дело № А40-300348/24-152-741 Б 20 марта 2026 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи: Седых А.Д. (единолично), рассмотрев заявление временного управляющего ФИО1 об установлении вознаграждения, процентов и расходов временного управляющего в процедуре наблюдения в рамках дела о банкротстве ООО "КБГИП", при участии: без вызова сторон На основании п.2 ст. 60, а также статей 32, 20.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 АПК РФ, Установить вознаграждение временного управляющего ФИО1 в размере 327 237,03 рублей, в том числе вознаграждение временного управляющего за период ведения процедуры наблюдения 211 935,50 руб., проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 руб. и расходы на проведение процедуры наблюдения в размере 55 301,53 руб. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы арбитражному управляющего ФИО1 денежные средства в размере 200 000 руб., перечисленных по платежным поручениям № 478 от 12.05.2025 и № 102418 от 06.05.2025, согласно реквизитам, указанным в ходатайстве арбитражного управляющего. Взыскать с ООО "КБГИП" в пользу арбитражного управляющего ФИО1 денежные средства в размере 127 237,03 руб. в счет оплаты вознаграждения временного управляющего за период ведения процедуры наблюдения и расходов на проведение процедуры наблюдения по делу № А40-300348/24-152-741 Б в отношении ООО "КБГИП". Определение подлежит немедленному исполнению. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Судья: А.Д. Седых Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Автокомбинат №36" (подробнее)Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Москве (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы №33 по г. Москве (подробнее) ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "ДАСТЭЧ" (подробнее) ООО "Капиталстройгрупп" (подробнее) ООО Коммерческий банк "Мегаполис" (подробнее) ООО "ПАНОРАМАВЕНТ" (подробнее) ООО "ЭЛЕКТРОДИУМ" (подробнее) Ответчики:ООО "КБГИП" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Судьи дела:Седых А.Д. (судья) (подробнее) |