Решение от 15 октября 2025 г. по делу № А40-78889/2025

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

16 октября 2025 г. Дело № А40-78889/25-96-496


Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 16 октября 2025 г.

Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания Анпиловой Э.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (107078, Г.МОСКВА, ПР-КТ АКАДЕМИКА САХАРОВА, Д. 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ЮБО-СУМОТОРИ"" (692770, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, Г. АРТЕМ, УЛ. 1-Я РАБОЧАЯ, Д. 91, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2016, ИНН: <***>)

о взыскании 5 341 600 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 по дов. от 08.11.24г.; диплом;

от ответчика: не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании ущерба в размере 5 341 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму ущерба за период с 11.09.2025 года по день фактического исполнения судебного акта, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 185 248 руб.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Суд располагает доказательствами его уведомления о времени и месте проведения судебного заседания в установленном порядке, в связи с чем, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика на основании ч. 1ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Исходя из материалов дела, между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (Лизингодатель) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-116261-22 от 10.11.2022 (далее - Договор лизинга).

Согласно пункту 1.1. Договора лизинга Лизингодатель обязуется приобрести в свою собственность выбранное Лизингополучателем транспортное средство- грузовой-бортовой автомобиль <***> описанием и продавец(ы) которого приведен(ы) в Спецификации Предмета лизинга (Приложение № 1 к Договору лизинга), и передать его без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Лизингополучателю в качестве Предмета лизинга во временное владение и пользование за плату, а Лизингополучатель обязуется принять Предмет лизинга на условиях Договора лизинга с его обязательным последующим выкупом.

Согласно Приложению № 1 к Договору лизинга Предметом лизинга является транспортное средство - грузовой-бортовой автомобиль <***> VIN RUS4591BON0000260, ПТС 164301054613553), 2022 года изготовления, приобретенный ООО «Газпромбанк Автолизинг» (Покупатель) у Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «ЮБО-СУМОТОРИ» (Продавец) по договору купли-продажи № ДКП-116261-22/1 от 10.11.2022(далее - Договор купли-продажи).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора купли-продажи Продавец (Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «ЮБО-СУМОТОРИ») обязуется продать, а Покупатель (ООО «Газпромбанк Автолизинг») приобрести в собственность транспортное средство - грузовой-бортовой автомобиль <***> в количестве 1 единиц(ы).

На основании пункта 1.2. Договора купли-продажи имущество по Договору приобретается Покупателем (ООО «Газпромбанк Автолизинг») в целях дальнейшей его передачи ИП ФИО2, во временное владение и пользование по Договору финансовой аренд (лизинга) № ДЛ-116261-22 от 10.11.2022.

Транспортное средство грузовой-бортовой автомобиль <***> застраховано Индивидуальным предпринимателем ФИО2 в Акционерном обществе «Страховое общество газовой промышленности» (далее - «СОГАЗ», Страховщик) по Полису страхования № 1423-82 МТ 0014GL от 25.01.2023 (далее - Полис страхования), со сроком действия с 25.01.2023по 24.01.2026.

Полис страхования заключен на основании на условиях Правил страхования Средств транспорта и гражданской ответственности в редакции от 10.07.2018.

Согласно пункту 4.1. Полиса страхования Выгодоприобретателем в случае полной гибели застрахованного Транспортного средства является ООО «Газпромбанк Автолизинг».

В соответствии с пунктом 7 Полиса страхования на 3-й год страховая стоимость и страховая сумма установлена в размере 5 941 600,00 рублей.

Согласно справкам Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Комсомольск-на-Амуре УНД и ПР Главного управления МЧС России по Хабаровской краю от 02.02.2024 и 07.03.2024 и, в 07 часов 13 минут 02.02.2024 по адресу: <...> произошло возгорание автомобиля FAW 45911 ВО, VIN № RUS4591BON0000260, шасси № LFWMXXRX2N1F08825, государственный регистрационный знак <***>. Причиной пожара явилось загорание горючих материалов, находившихся в очаге пожара, вследствие возникновения аварийных режимов работы в электросети или электрооборудовании автомобиля.

Согласно выводам, указанным в Заключении специалиста № 27-04-06/24 от 27.07.2024, подготовленном экспертами Общества с ограниченной ответственностью «Экспертно-Консультационного центра «Независимость», в рассматриваемом пожаре единственно возможной причиной возгорания является проявление аварийных пожароопасных процессов в электросети штатных проводов, проложенных внутри правой стороны панели управления (панели приборов), отводимых от коробки блока предохранителей.

Причиной возгорания, является аварийный режим, проявившийся в штатной электросети автомобиля.

Признаки подключения стороннего оборудования к штатной электросети очаговой зоны отсутствуют.

Согласно выписке из электронного паспорта транспортного средства 164301054613553 от 22.12.2022, Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «ЮБО-СУМОТОРИ» является изготовителем Транспортного средства FAW 45911 ВО, VIN № RUS4591BON0000260, шасси № LFWMXXRX2N1F08825. Год изготовления Транспортного средства - 2022.

В соответствии с пунктом 4.1. Договора купли-продажи № ДКП-116261-22/1 от 10.11.2022, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпромбанк Автолизинг» и Обществом с ограниченной ответственностью «Производственная компания «ЮБО-СУМОТОРИ», гарантия на проданные Покупателю автомобили устанавливается 18 (восемнадцать) месяцев или 180 000 км пробега, в зависимости от того, что наступит ранее, с учётом положений «Сервисной книжки» и условиями договора гарантии.

Застрахованное Транспортное средство FAW 45911 ВО, VIN № RUS4591BON0000260, шасси № LFWMXXRX2N1F08825, изготовлено в 2022 году, находилось в эксплуатации с 10.02.2023, пробег 72 360,00 км, таким образом, на дату пожара от 02.02.2024 застрахованное транспортное средство находилось на гарантии.

На основании пункта 12.4.7. Правил страхования если рассчитанные в соответствии с условиями договора страхования расходы на восстановление транспортного средства (дополнительного оборудования) превышают 70 % (если договором страхования или письменным соглашением сторон не предусмотрен иной размер)) от страховой стоимости транспортного средства (дополнительного оборудования), то признается гибель застрахованного транспортного средства (дополнительного оборудования) и размер страховой выплаты определяется в соответствии с пунктом 12.6.1. настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 12.6.1. Правил страхования при наступлении страховых случаев в случае гибели транспортного средства (п. 12.4.7 настоящих Правил), страховая выплата определяется следующим образом:

а)Если в случае гибели транспортного средства Страхователь (Выгодоприобретатель) отказался от своих прав на застрахованное транспортное средство в пользу Страховщика, страховая выплата рассчитывается исходя из размера страховой суммы с учетом положений пунктов 12.6.4., 12.6.5., подпункта "а" пункта 12.7. настоящих Правил. При этом Страховщик имеет право на годные остатки погибшего транспортного средства, если таковые имеются.

Из размера выплаты, определенной в вышеуказанном порядке, вычитаются:

- стоимость устранения повреждений транспортного средства, выявленных при заключении договора страхования в ходе осмотра транспортного средства и не устраненных до момента наступления страхового случая;

- совокупная стоимость не устраненных до момента наступления страхового случая повреждений, по которым Страховщиком были произведены страховые выплаты по данному договору страхования до наступления этого страхового случая, либо по которым Страховщику не было предъявлено Страхователем (Выгодоприобретателем) транспортное средство после ремонта данных повреждений в соответствии с пунктом 12.5 настоящих Правил;

- стоимость демонтированных Страхователем (Выгодоприобретателем) деталей, узлов, агрегатов, не пострадавших в результате заявленного события, а также стоимость утраченных ключей транспортного средства.

Размер страховой выплаты определяется с учетом применения положений пункта 12.9 настоящих Правил.

б) Если в случае гибели транспортного средства Страхователь (Выгодоприобретатель) не отказался от своих прав на застрахованное транспортное средство в пользу Страховщика, страховая выплата рассчитывается исходя из размера страховой суммы с учетом положений п.п. 12.6.4., 12.6.5. настоящих Правил, за вычетом сумм, указанных в подпунктах "б", "в" пункта 12.7. настоящих Правил.

в) Страховая выплата в случае хищения (угона, если транспортное средство не обнаружено) рассчитывается исходя из размера страховой суммы с учетом положений п.п. 12.6.4., 12.6.5., 12.8., 12.9. настоящих Правил.

г) Страховая выплата в случае хищения или гибели дополнительного оборудования рассчитывается исходя из размера страховой суммы по данному дополнительному оборудованию с учетом положений пунктов 12.6.6., 12.6.7., 12.9. настоящих Правил.

Для определения стоимости восстановительных работ Транспортного средства FAW 45911 ВО, VIN № RUS4591BON0000260, государственный регистрационный знак <***>, АО «СОГАЗ» обратилось в Общество с ограниченной ответственностью «Евромастер». Согласно заказ-наряду № ЕМ00000216 стоимость ремонта Транспортного средства FAW 45911 ВО, VIN № RUS4591BON0000260, государственный регистрационный знак <***>, составляет 5 585 022, 00 рублей.

Поскольку стоимость восстановительного ремонта (5 585 022, 00 рублей) застрахованного транспортного средства превысила 70% от его страховой стоимости, то Страховщиком признана гибель Транспортного средства FAW 45911 ВО, VIN № RUS4591BON0000260, государственный регистрационный знак <***>.

Письмом № 7549 от 14.08.2024 Общество с ограниченной ответственностью «Газпромбанк Автолизинг» уведомило о выборе варианта выплаты страхового возмещения в соответствии с подпунктом "а" пункта 12.6.1. Правил страхования (без вычета стоимости поврежденного Транспортного средства, с передачей прав на годные остатки Страховщику).

АО «СОГАЗ» признало указанное событие страховым случаем и возместило ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству FAW 45911 ВО, VIN № RUS4591BON0000260, государственный регистрационный знак <***>, в размере 5 941 600,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 98448 от 10.10.2024.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от 19.09.2024 к Соглашению по Договору страхования № 1423-82 МТ 0014GL от 25.01.2023 годные остатки Транспортного средства FAW 45911 ВО, VIN № RUS4591BON0000260, государственный регистрационный знак <***>, переданы Страховщику.

Согласно Заключению специалиста о стоимости годных остатков транспортного средства, подготовленному Обществом с ограниченной ответственностью «РАВТ-ЭКСПЕРТ» от 23.09.2024 стоимость годных остатков Транспортного средства FAW 45911 ВО, VIN № RUS4591BON0000260, государственный регистрационный знак <***>, составляет 600 000,00 рублей.

Годные остатки Транспортного средства Транспортного средства FAW 45911 ВО, VIN № RUS4591BON0000260, государственный регистрационный знак <***>, были переданы в собственность Обществу с ограниченной ответственностью «АН-Кар» по Договору купли-продажи годных остатков № 1423-82 WIT 0014GL D№0000001-42 от 25.09.2024 на основании перечисленной суммы в размере 600 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 2727 от 17.10.2024.

Таким образом, невозмещенный ущерб АО «СОГАЗ» составил: 5 341 600,00 рублей (5 941 600,00 рублей (страховая сумма в соответствии с разделом 7 Полиса страхования на дату пожара) - 600 000, 00 рублей (стоимость годных остатков).

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного договором события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Исходя из положений пунктов 1 и 2 статьи 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

- соразмерного уменьшения покупной цены;

- безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

- возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Таким образом в соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения причинителя вреда, наличие и размер убытков, причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками.

Согласно пункта 3 статьи 477 ГК РФ если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока. В силу пункта 1 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы (пункт 2 статьи ГК РФ).

Таким образом, Продавец (Изготовитель) обязан обеспечить безотказную работу Транспортного средства FAW 45911 ВО, VIN № RUS4591BON0000260, государственный регистрационный знак <***>, в течение всего гарантийного срока.

На основании вышеизложенного, в данном случае причиной ущерба послужил дефект завода-изготовителя, случившийся в период гарантийного срока.

Исходя из справок Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Комсомольск-на-Амуре УНД и ПР Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю от 02.02.2024 и 07.03.2024, а также Заключения специалиста ООО «Экспертно-Консультационного центра «Независимость» № 27-04-06/24 от 27.07.2024, единственно возможной причиной возгорания является проявление аварийных пожароопасных процессов в электросети штатных проводов, проложенных внутри правой стороны панели управления (панели приборов), следовательно, недостатки товара (Транспортного средства) не могли возникнуть после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, причиной пожара не могло явиться ненадлежащее техническое состояние транспортного средства, эксплуатируемого в повседневной деятельности, в том числе превышение нагрузки/перегрузки систем и механизмов транспортного средства и двигателя, а также принимая во внимание отсутствие внесения каких-либо изменений в базовую конструкцию автомобиля, при этом, исходя из очага пожара, а также причин самовозгорания электропроводки в панели приборов, не исключается возможность наличия скрытых дефектов внутренней системы управления ТС или производственного брака.

Следовательно, Ответчик будучи не только продавцом, но и изготовителем, несет ответственность за недостатки Транспортного средства.

Ответчиком в материалы дела не представлены документы, подтверждающие возмещения ущерба истцу, или документы, подтверждающие отсутствие вины ответчика в случившемся страховом случае.

Доводы ответчика, приведенные в отзыве на исковое заявление, оценены судом, признаны необоснованными, несостоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам.

Таким образом, требования истца в части взыскания суммы ущерба подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, начисленных на взысканную сумму, начиная с даты вынесения решения по день фактического исполнения.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности, каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 15, 309, 310, 393, 395, 401, 927, 929, 965 ГК РФ и ст.ст. 4, 8, 9, 65, 71, 75, 110, 170-175 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ЮБО-СУМОТОРИ"" (ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (ИНН: <***>) ущерб в размере 5 341 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму ущерба за период с 11.09.2025 года по день фактического исполнения судебного акта, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 185 248 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья П.С. Гутник