Решение от 2 августа 2022 г. по делу № А27-9922/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-9922/2022
город Кемерово
02 августа 2022 года
Дата вынесения резолютивной части решения: 28 июля 2022 года

Дата изготовления мотивированного решения: 02 августа 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Г. М. Шикина,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Гурьевский металлургический завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Гурьевск, Кемеровская область – Кузбасс,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управление котельных и тепловых сетей» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Гурьевск, Кемеровская область - Кузбасс

о взыскании 148 083 руб. 23 коп. неустойки, за просрочку оплаты по договору на поставку тепловой энергии от 27.09.2021 за январь-март 2022 года,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Гурьевский металлургический завод» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление котельных и тепловых сетей» о взыскании 148 083 руб. 23 коп. неустойки, за просрочку оплаты по договору на поставку тепловой энергии от 27.09.2021 за январь-март 2022 года.

Определением арбитражного суда от 14.07.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), лицам, участвующим в деле, предложено в срок 28.07.2022 представить в материалы дела дополнительные документы, ответчику предложено представить отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности.

В установленные определением суда сроки, ответчик отзыв не представил, иск не оспорил.

10.06.2022 в материалы дела от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 86 666 руб. 99 коп.

Согласно частям 1, 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уменьшение размера исковых требований принято судом к рассмотрению.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ.

29.07.2022 резолютивная часть решения, принятого 28.07.2022 в порядке упрощенного производства, размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Мотивированное решение изготовлено в связи с поступившим заявлением о составлении мотивированного решения

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (ЭСО) и ответчиком (абонент) заключен договор на поставку тепловой энергии от 27.09.2021, сроком действия с 01.01.2022 по 31.12.2022 (пункт 9.2 договора).

В соответствии с условиями указанного договора ЭСО поставляет, а абонент принимает через присоединительные теплопроводы тепловую энергию с теплоносителем в виде пара на бойлерные № 1, № 2 по улице Кирова и бойлерную № 3 по ул. К. Маркса в виде горячей воды в жилой микрорайон улиц Гагарина и Классена для целей отопления и горячего водоснабжения абонента, субабонентов (пункт 1.1 договора).

Абонент обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию согласно п. 5.4. договора ЭСО до 05 числа месяца следующего за отчетным, оформляет акт приема-передачи тепловой энергии и предоставляет его абоненту.

Согласно п.п. 5.5, 5.6 договора абонент до 15 числа месяца, следующего за отчетным, возвращает ЭСО подписанный со своей стороны акт приема-передачи тепловой энергии, при невозврате акта, он считается принятым абонентом, а количество потребленной тепловой энергии согласованным.

Расчет производится по тарифам установленным РЭК Кемеровской области (п. 6.1. договора).

Согласно пункту 6.6. договора оплата потребленной тепловой энергии производится Абонентом следующим образом:

- 35% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца

- 50% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Для окончательного расчета Энергоснабжающая организация до 05 числа месяца, следующего за расчетным, оформляет счет-фактуру для Абонента с указанием стоимости отпущенной тепловой энергии. Промежуток времени между сроком выставления счетов-фактур и сроком оплаты (пять дней) является периодом платежа;

В период январь-март 2022 года истец поставил абоненту тепловую энергию энергию, которая ответчиком оплачена с нарушением сроков исполнения денежных обязательств, что явилось основанием для обращения истца с претензией от 27.04.2022 № 03-08/22/22, а после и в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд удовлетворил исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество потребленной ответчиком в спорный период тепловой энергии отраженно в счет-фактурах, актах об оказании услуг за спорный период.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт потребления ответчиком в спорный период коммунального ресурса подтвержден представленными в материалы дела актами об оказании услуг № 18 от 31.01.2022, № 58 от 28.02.2022, № 96 от 31.03.2022, подписанным сторонами, и ответчиком не оспорен.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты полученного коммунального ресурса истцом предъявлена к взысканию неустойка в размере 86 666 руб. 99 коп., начисленная на сумму просроченной по оплате задолженности за период с 01.02.2022 по 23.05.2022 с учетом ключевых ставок Банка России 8,5% и 9,5%.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Согласно пункту 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт просрочки исполнения обязательств по оплате коммунального ресурса подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Истцом заявлена к взысканию законная неустойка в размере 86 666 руб. 99 коп. за период с 01.02.2022 по 23.05.2022, с применением ключевой ставки Банка России – 8,5%, 9,5 % годовых.

Расчет неустойки судом проверен, признан не верным в виду следующего.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление Правительства РФ N 497), в соответствии сп. 1 ст. 9.1. Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Как следует из п. 2 Постановления Правительства РФ N 497, мораторий на банкротство не применяется только в отношении застройщиков домов-долгостроев, которые уже включены в реестр проблемных объектов. Иных ограничений по субъектам данным актом Правительства РФ не установлено.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 44) в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

В п. 7 Постановления Пленума ВС РФ N 44 разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Таким образом, по общему правилу, не могут быть начислены и взысканы финансовые (штрафные) санкции с должников, на которых распространяется действие моратория, введенного Постановлением Правительства РФ N 497, на требования, возникшие до введения моратория, соответственно действие вышеуказанного Постановления на требования, возникшие после введения моратория и относящиеся в силу абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве к текущим платежам, не распространяется.

Мораторий вводится со дня вступления в силу акта Правительства РФ о его введении (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ N 44). Постановление Правительства РФ N 497 вступило в силу со дня его официального опубликования на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.04.2022.

Истцом заявлено о взыскании неустойки за период после 31.03.2022, следовательно, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в части.

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате услуг подтвержден материалами дела, проверив расчет размера пени, представленный истцом, в расчете, суд находит требования истца о взыскании с ответчика пени за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в размере 9 665 руб.29 коп.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично, с отнесением расходов по уплате государственной пошлины на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь постановлением Правительства Российской Федерации № 474 от 26.03.2022; постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022, статьями 167-171, 176, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

Принять к рассмотрению уменьшение размера исковых требований до 86 666 руб. 99 коп.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление котельных и тепловых сетей» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Гурьевск, Кемеровская область – Кузбасс, в пользу открытого акционерного общества «Гурьевский металлургический завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Гурьевск, Кемеровская область – Кузбасс, 9 665 руб. 29 коп. неустойки, начисленной за период с 01.02.2022 по 31.03.2022, за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии за январь-март 2022 года по договору на поставку тепловой энергии от 27.09.2021, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить открытому акционерному обществу «Гурьевский металлургический завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Гурьевск, Кемеровская область - Кузбасс, 3 446 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения от 26.05.2022 № 468, выдать справку.

Решение, принятое путем подписания резолютивной части решения, размещаемой на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru), подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.

Лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, вправе в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подать заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья Г.М. Шикин