Решение от 12 августа 2022 г. по делу № А60-29046/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-29046/2022
12 августа 2022 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Ермоленко рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АЗИМУТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРЕДПРИЯТИЕ "ТЕХНОЛОГИИ АВТОНОМНОГО ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 25 833 руб. 52 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 01.08.2022 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 05.08.2022 общество с ограниченной ответственностью "АЗИМУТ" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


ООО АЗИМУТ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ПРЕДПРИЯТИЕ "ТАЭН" о взыскании 25 833 руб. 52 коп.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, просит в удовлетворении требований отказать, в связи с оплатой неустойки .

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «Азимут» и ООО «Предприятие «ТАЭН» 26.03.2021г. был заключен договор поставки № 15/2021.

По условиям договора ООО «Азимут» поставляло ООО «Предприятие «ТАЭН» подложку для теплого пола - 3 мм, рулон 30 кв.м в количестве 750 штук.

Общая сумма денежных средств, подлежащих уплате по договору, определяется по совокупности подписанными обеими сторонами накладных на товар, переданных в течение срока действия Договора (п.3.3. Договора).

При этом поставщик обязан произвести первую отгрузку товара в течение тридцати календарных дней с момента 50% предоплаты от покупателя. Оставшиеся 50% покупатель должен оплатить до момента отгрузки (п.3.4. Договора).

Согласно п. 3.5 договора в редакции протокола согласования разногласий от 26.03.2021г. все последующие отгрузки товара поставщик обязуется произвести в полном объеме в течение 14 календарных дней с момента поступления заявки от покупателя. Покупатель, в сою очередь, обязуется произвести оплату партии товара на основании товарных накладных в течение 30 календарных дней с момента получения товара.

Как указано в исковом заявлении и подтверждается представленными в материалы дела документами ООО «Азимут» 5 февраля 2022 года поставило ООО «Предприятие «Технологии автономного энергоснабжения» товар - подложку для теплового пола 3 мм на общую сумму 812 025 руб. (товарная накладная № 50 от 3 февраля 2022 года).

Таким образом, истец полагает, что в срок до 05 марта 2022 года (включительно) ООО «Предприятие «Технологии автономного энергоснабжения» должно было оплатить поставленный ООО «Азимут» товар в полном объеме.

Оплата за поставленный товар происходила ответчиком с просрочкой и в следующем порядке: 14.03.2022г. - 200 000 руб.; 18.03.2022г. - 100 000 руб.; 25.03.2022г. - 100 000 руб.; 08.04.2022г. - 50 000 руб.; 28.04.2022г. - 100 000 руб.; 29.04.2022г. - 100 000 руб., 11.05.2022г. - 162 025 руб., всего на сумму - 812 025 руб. Факт оплаты товара в указанном размере и в указанный даты подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Товар был передан ответчику в собственность в полном объеме, каких-либо претензий в отношении исполнения истцом своих обязательств по поставке товара истцом не предъявлено.

Однако, свои обязательства по оплате полученной продукции в срок ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, истец в соответствии с п. 9.1 договора произвел начисление неустойки за период с 05.03.2022 по 11.05.2022.

По расчету истца размер неустойки составил 25 833 руб. 52 коп., исходя из следующего:

812 025 х 0,1% х 8 дней (с 05.03.2022г. по 14.03.2022г. (дата частичной оплаты)) =6496,20 руб.;

612 025 х 0,1% х 4 дня (с 14.03.2022г. по 18.03.2022г. (дата частичной оплаты)) =2448,10 руб.;

512 025 х 0,1% х 6 дней (с 18.03.2022г. по 25.03.2022г. (дата частичной оплаты)) =3072,15 руб.;

412 025 х 0,1% х Н дней (с 25.03.2022г. по 08.04.2022г. (дата частичной оплаты)) =4532,27 руб.;

362 025 х 0,1% х 20 дней (с 08.04.2022г. по 28.04.2022г. (дата частичной оплаты)) =7240,50 руб.;

262 025 х 0,1% х 1 день (с 28.04.2022г. по 29.04.2022г. (дата частичной оплаты)) = 262,02 руб.;

162 025 х 0,1% х 11 дней (с 29.04.2022г. по 11.05.2022г. (дата частичной оплаты)) = 1 782,27 руб.

В целях досудебного урегулирования спора 26.04.2022г. в адрес ответчика посредством почты была направлена претензия с требованием об уплате неустойки. В установленный претензией срок, оплата ответчиком произведена не была.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате неустойки и оставление без удовлетворения претензионных требований, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы сторон, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 486, ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.1. Договора установлено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, поставщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

По расчету истца, размер неустойки за нарушение Ответчиком срока оплаты поставленного товара по договору поставки на 11.05.2022 составил 25 833 руб. 52 коп.

Учитывая, что ответчик обязательство по оплате поставленного товара в сроки, установленные в договоре, не исполнил, форма соглашения о неустойке соблюдена, суд считает, что при таких обстоятельствах истцом правомерно начислены предусмотренные договором пени.

При этом суд учитывает следующее.

Судом произведен перерасчет неустойки исходя из следующего, а также с учетом доводов ответчика.

Поставка товара осуществлена 05.02.2022, что сторонами не оспаривается. Согласно условиям договора (с учетом протокола разногласий от 26.03.2021) оплата товара производится в течение 30 календарных дней с момента получения товара.

В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Таким образом, с учетом установленного 30дневного срока на оплату последним днём оплаты является 07.03.2022. Поэтому просрочка в оплате поставленного товара возникла с 08.03.2022г., а, следовательно, неустойка за нарушение сроков оплаты должна исчисляться с 08.03.2022.

Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1).

Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления (п. 2).

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Поскольку данное постановление опубликовано 01.04.2022, то с этой даты невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика.

Таким образом, до 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве организаций и индивидуальных предпринимателей по заявлениям, подаваемым кредиторами.

На основании изложенного, неустойка подлежит начислению за период с 08.03.2022 по 31.03.2022.

Таким образом, по расчету суда размер неустойки составил 14 188 руб. 61 коп.:

812 025 х 0,1% х 7 дней (с 08.03.2022г. по 14.03.2022г.) =5 684,18 руб.;

612 025 х 0,1% х 4 дня (с 15.03.2022г. по 18.03.2022г.) =2 448,10 руб.;

512 025 х 0,1% х 7 дней (с 19.03.2022г. по 25.03.2022г.) =3 584,18 руб.;

412 025 х 0,1% х 6 дней (с 26.03.2022г. по 31.03.2022г.) =2 472,15 руб.

В свою очередь, ответчик исковые требования оспорил, в материалы дела представил платежное поручение от 20.06.2022 № 2308, подтверждающие оплату неустойки в размере 14 188 руб. 61 коп.

Возражений относительно данного обстоятельства истец не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленное в материалы дела платежное поручение в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая назначение платежа, суд приходит к выводу о том, что ответчиком представлены надлежащие доказательств оплаты неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, судом установлено, что задолженность у ответчика перед ООО "АЗИМУТ" погашена в полном объеме, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

на основании ст. 506, 516, 310, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В иске отказать полностью.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.


Судья А.В. Ермоленко