Решение от 31 января 2020 г. по делу № А39-11461/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-11461/2019

город Саранск31 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 31 января 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Развития Республики Мордовия"

к обществу с ограниченной ответственностью "НПО "НефтехГазМаш"

о взыскании задолженности в размере 10680000 руб., процентов за пользование заемными средствами в размере 12605943 руб. 32 коп., неустойки в размере 2756994 руб. 80 коп.

при участии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 10.09.2019,

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 08.05.2019,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Корпорация развития Республики Мордовия» (далее – ООО «Корпорация развития РМ», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НПО "НефтехГазМаш" о взыскании задолженности по заемным обязательствам, процентов за пользование заемными средствами, неустойки за просрочку исполнения обязательств.

С учетом уточнения (заявление от 23.01.2020 №192/3) исковые требования состоят в следующем: взыскание задолженности по договору займа в №1-ДП/ГМ от 28 декабря 2009 года в сумме 2252597 руб. 31 коп., из них проценты за пользование займом в размере 1621250 руб. 85 коп., пени за просрочку платежей в размере 640346 руб. 46 коп. (период просрочки с 01.10.2016 по 20.11.2019) , по договору займа №2-ДП/ГМ от 27 октября 2010 года в сумме 23781340 руб. 81 коп., из них основной долг в сумме 10680000 руб., проценты за пользование займом в размере 10984692 руб. 47 коп., пени за просрочку платежей в размере 2116648 руб. 34 коп. (период просрочки с 01.02.2017 по 14.01.2020).

Ответчик выразил отношение к заявленным уточненным требованиям следующим образом: признал сумму задолженности по состоянию на 21.01.2020 в общей сумме 18329256 руб. 69 коп, в том числе:

задолженность по договору займа №2-ДП/ГМ от 27 октября 2010 года в сумме 10680000 руб. (основной долг);

проценты за пользование заемными средствами по договору займа в №1-ДП/ГМ от 28 декабря 2009 года, по договору займа №2-ДП/ГМ от 27 октября 2010 года в сумме 7649256 руб. 69 коп.;

пени за просрочку платежей по договору займа в №1-ДП/ГМ от 28 декабря 2009 года, по договору займа №2-ДП/ГМ от 27 октября 2010 года в размере 2813176 руб. 19 коп.

В качестве возражений по поводу удовлетворения исковых требований в полном объеме ответчик указал на пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование заемными средствами, начисленных до 01.10.2016.

Возражений по поводу наличия основной суммы задолженности и суммы пени за просрочку внесения платежей ответчик не представил, ходатайствовал перед судом о снижении суммы неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 500000 руб.

Исходя из материалов дела усматривается следующее.

05 июня 2009 года между казенным предприятием Республики Мордовия «Дирекция по реализации Республиканской целевой программы развития Республики Мордовия» (займодавец) и закрытым акционерным обществом «НПО Нефтегазмаш» (заемщик) заключен договор займа №1-ДП/ГМ от 28 декабря 2009 года и договор займа №2-ДП/ГМ от 27 октября 2010 года, согласно которым ответчик приобрел право на получение займов на общую сумму 58024000 руб., в том числе по договору займа №1-ДП/ГМ в сумме 24392000 руб. со сроком возврата до 31 декабря 2012 года с началом погашения с первого квартала 2011 года по графику платежей, по договору займа №1-ДП/ГМ от 27 октября 2010 года в сумме 33632000 руб. со сроком возврата до 31 декабря 2014 года с началом погашения с первого квартала 2013 года по графику платежей.

На основании договора уступки прав (требований) от 12 ноября 2013 года права (требования) по договору займа №1-ДП/ГМ, по договору займа №1-ДП/ГМ от 27 октября 2010 года перешли от казенного предприятия Республики Мордовия «Дирекция по реализации Республиканской целевой программы развития Республики Мордовия» к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация развития Республики Мордовия». В силу пункта 3 указанного договора уступки прав (требований) истец наделяется всеми правами займодавца по договорам займа.

Пунктом 2.5. договора займа №1-ДП/ГМ предусмотрено, что за пользование займом заемщик, начиная с 01 января 2010 года уплачивает займодавцу проценты, равные 1/3 ставки рефинансирования Банка России годовых, действующей на 28 декабря 2009 года (ставка рефинансирования Банка России составляет на 28 декабря 2009 года 8,75 процентов годовых) или 2,9 процента годовых.

Пунктом 2.5. договора займа №2-ДП/ГМ предусмотрено, что за пользование займом заемщик, начиная с 01 января 2011 года уплачивает займодавцу проценты, равные 1/3 ставки рефинансирования Банка России годовых, действующей на 11 октября 2010 года (ставка рефинансирования Банка России составляет на 11 октября 2010 года 7,75 процентов годовых) или 2,58 процента годовых.

Уплата процентов производится за фактический срок пользования займом ежемесячно 20 числа каждого месяца и в дату последнего платежа в соответствии с Графиком погашения (пункт 2.6.).

В соответствии с платежными поручениями, представленными в материалы дела, ответчику предоставлены заемные средства, что сторонами не оспаривается.

Дополнительными соглашениями от 01 апреля 2013 года, от 31 октября 2013 года, от 24 марта 2014 года, от 31 марта 2016 года, от 08 февраля 2017 года, от 10 января 2018 года срок возврата заемных средств неоднократно продлялся. В окончательном варианте срок возврата займов установлен до 31 декабря 2018 года.

При этом соглашениями от 01 апреля 2013 года, от 24 марта 2014 года, от 31 марта 2016 года, от 08 февраля 2017 года, от 10 января 2018 года установлено, что за пользование денежными средствами заемщик ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, уплачивает займодавцу проценты в размере 2/3 ставки рефинансирования Банка России годовых, действующей на дату заключения соглашений.

В соответствии с условиями пункта 4.1.5. договоров займа, займодавец имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, при этом займодавец имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях, в том числе неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению займа и/или уплате процентов и/или уплате неустойки, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение продолжается в течение периода, превышающего 3(три) календарных дня.

08 августа 2019 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении суммы основной задолженности, задолженности по процентам и неустойки.

Ответчик требования истца не исполнил, в связи с чем ООО «Корпорация развития РМ» обратилось в суд с иском за защитой нарушенного права.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В пункте 1 статьи 382 Кодекса установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании статьи 384 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Возникшие между сторонами правоотношения по договору займа регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса РФ).

Факт предоставления сумм займов подтвержден представленным в материалы дела платежными поручениями.

Сумма задолженности по договору №2-ДП/ГМ по основному долгу с учетом частичной оплаты составляет 10680000 руб. Поскольку истец документально обосновал передачу денег на указанную сумму, а ответчик доказательств их возврата в полном объёме не представил, требования ООО «Корпорация развития РМ» к ответчику о взыскании задолженности в сумме 10680000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом предъявлены требования о взыскании процентов за пользование заемными средствами за период с 01.09.2016 по 14.01.2020 по договору займа №1-ДП/ГМ в размере 1621250 руб. 85 коп., за период с 20.05.2014 по 14.01.2020 по договору займа №2-ДП/ГМ в размере 10984692 руб. 47 коп.

Ответчик сделал заявление о применении срока исковой давности по отношению к требованиям о взыскании процентов, начисленных до 01.10.2016, которое судом отклоняется в связи со следующим.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В силу статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В материалы дела истцом представлен ответ ООО «НПО «НефтеГазМаш» от 05 сентября 2019 года №897 на претензию истца, в котором ответчик указывает на следующее: по состоянию на 01.09.2019 сумма долга по заемному обязательству перед ООО «Корпорация развития Республики Мордовия» составляет 48479786 руб. 79 коп, из них 36360500 руб. – сумма основного долга и 12119376 руб. 79 коп. - сумма неоплаченных процентов. При этом ответчик предлагает истцу рассмотреть альтернативные варианты погашения образовавшейся задолженности.

Письменное сообщение ООО «НПО «НефтеГазМаш» от 05 сентября 2019 года №897 суд оценивает как действие ответчика, свидетельствующее о признании долга, в том числе и о признании долга по начисленным до 01.10.2016 процентам за пользование заемными средствами.

Изложенное не позволяет удовлетворить заявление ответчика о применении срока исковой давности при принятии судебного акта.

Таким образом суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование заемными средствами в размере 12605943 руб. 32 коп.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец начислил пени за период с 01.10.2016 по 14.01.2020 г. в сумме 2756994 руб. 80 коп., представив подробный расчет.

Пунктом 6.2. договоров предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и/или уплаты процентов заёмщик уплачивает займодавцу неустойку в размере ставки рефинансирования Банка России, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик, не оспаривая сумму начисленной неустойки, заявил ходатайство об уменьшении размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 500000 руб. Данное ходатайство судом подлежит отклонению в связи с отсутствием законных оснований для снижения суммы неустойки до указанного предела. Используемый в расчете истца размер пени не превышает размер пени, применяемый в обычной деловой практике при заключении договоров займа.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по возврату суммы займа, факт просрочки подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании пени в сумме 2756994 руб. 80 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в порядке статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положениями пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом указанной нормы налогового законодательства, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание окончательную редакцию исковых требований, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 32191 руб. 38 коп. относятся на ответчика, сумма госпошлина в размере 167808 руб. 62 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НПО "НефтехГазМаш" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Развития Республики Мордовия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 10680000 руб., проценты за пользование заемными средствами в размере 12605943 руб. 32 коп., неустойку в размере 2756994 руб. 80 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 32191 руб. 38 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация Развития Республики Мордовия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 05.11.2019 №1213 госпошлину в размере 167808 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяР.К. Юськаев