Решение от 1 ноября 2024 г. по делу № А44-5642/2024

Арбитражный суд Новгородской области (АС Новгородской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Великий Новгород Дело № А44-5642/2024 01 ноября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 01 ноября 2024 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Киселевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой Д.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: ООО "ТК Новгородская" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "УК Городская среда" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 264 712 руб. 36 коп. при участии от истца: не явился; от ответчика: не явился;

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городская среда» (далее – ответчик, Управляющая компания) о взыскании 50 000,00 руб., в том числе: 48 000,00 руб. части суммы неосновательного обогащения за период март - июль 2024 года, 2 000,00 руб. части суммы законной неустойки за период с 16.04.2024 по 03.09.2024, а также неустойки по день фактического исполнения обязательств и 2000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины

Определением суда от 05.09.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

24.09.2024 истцом в порядке статьи 49 АПК РФ представлено заявление об увеличении размера исковых требований, в котором он просил суд взыскать с ответчика 1 264 712 руб. 36 коп. неосновательного обогащения за период апрель - июль 2024 года, 126 316 руб. 81 коп. законной неустойки за период с 16.04.2024 по 23.09.2024, а также неустойки по день фактического исполнения обязательств, начиная с 24.09.2024 и 2000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

04 октября 2024 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствии сторон.

От истца поступило заявление об объявлении перерыва с целью уточнения размера требований.

В порядке статьи 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 30 октября 2024 года.

После перерыва от истца поступило заявление об отказе от иска в части взыскания основного долга и взыскании неустойки в размере 27 222,07 руб.

Оценив доказательства по делу, суд принимает частичный отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, Управляющая компания осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными в <...>; дом 7 корп.1; дом 7 корп.2; дом 7; Колмовская наб., д.91 (далее - МКД) (л.д.17).

Общество, являясь ресурсоснабжающей организацией, в период с марта по июль 2024 года оказало услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению МКД, выставив на оплату оказанных услуг счета-фактуры (л.д.10-16).

Ответчик оказанные в спорном периоде услуги за отопление и горячее водоснабжение многоквартирных домов в полном объеме не оплатил, что послужило основанием для направления претензии и обращения в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539547 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, порядок расчетов за энергию определяется законом или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 25(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется следующим образом: в

случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил.

Согласно пункту 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» предусмотрено, что до вступления в силу принятого в установленном порядке органами государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в порядке, установленном Правилами № 354, с учетом способа оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года), используемого при осуществлении расчетов с потребителями по состоянию на дату вступления в силу названного постановления.

На дату вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603 на территории Новгородской области согласно распоряжению Администрации Новгородской области от 10.09.2012 № 296-рз действовал порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предусматривающий оплату этой коммунальной услуги равномерно в течение календарного года с использованием установленных на 30.06.2016 нормативов потребления тепловой энергии на отопление. Названное распоряжение утратило силу с 01.07.2016.

В отношении потребителей городского округа Великий Новгород, иных решений, определяющих способ оплаты коммунальной услуги по отоплению, кроме распоряжения № 296-рз, Правительством Новгородской области не принималось.

При таких обстоятельствах, способ осуществления оплаты коммунальной услуги по отоплению в отношении потребителей Великого Новгорода должен определяться в ранее действующем порядке, то есть по 1/12. При этом, один раз в год осуществляется корректировка до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного ОДПУ.

Согласно расчету истца по состоянию на 16.09.2024 задолженность Управляющей компании за март-июль 2024 года погашена, оплата за март произведена в июне 2024 года, за апрель – июне-июле 2024 года, за май – июле-августе 2024 года, за июнь – августе 2024 года, за июль – августе-сентябре 2024 года.

Истец отказался от взыскания основной задолженности, отказ принят судом.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)

водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате поставленных коммунальных ресурсов подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Размер неустойки ответчиком не оспорен, расчет неустойки за период с 16.04.2024 по 16.09.2024 судом проверен и признан верным.

На основании изложенного, требование истца о взыскании неустойки в размере 27 222,07 руб. за период с 16.04.2024 по 16.09.2024 заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 150 АПК РФ при отказе истца от иска и принятия такого отказа судом производство по делу подлежит прекращению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

При подаче искового заявления и заявления об увеличении размера требований истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. и 66 731 руб., всего 68 731 руб.

Истец в заявлении от 29.10.2024 указал на ошибку в предъявленном объеме и просил считать задолженность, рассчитанную по 1/12 в течение года. Как следует из расчета истца на момент подачи иска в арбитражный суд сумма требований на 03.09.2024 составила 421 872,24 руб. (394 650,16 руб. + 27 222,07 руб.), часть которой уплачена ответчиком до подачи заявления в суд.

Исходя из размера уплаченной ответчиком задолженности после принятия иска к производству и суммы пеней, госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит 11 274 руб.

При этом, истцу из федерального бюджета надлежит вернуть 40 220 руб. государственной пошлины, что составит 70% от уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городская среда» (ИНН <***>) в пользу ООО «ТК Новгородская» (ИНН <***>) 27 222,07 руб. неустойки за период с 16.04.2024 по 16.09.2024, а также 11 274 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу по заявлению взыскателя.

В остальной части производство по делу прекратить.

2. Возвратить ООО «ТК Новгородская» из федерального бюджета 40 220 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 21052 от 01.10.2024.

Справку на возврат госпошлины выдать после вступления настоящего решения в законную силу.

3. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) через Арбитражный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья М.С. Киселева



Суд:

АС Новгородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТК Новгородская" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УК Городская среда" (подробнее)

Судьи дела:

Киселева М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ