Решение от 26 января 2017 г. по делу № А16-2219/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-2219/2016
г. Биробиджан
26 января 2017 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (г. Владивосток Приморского края, ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770)

к муниципальному унитарному предприятию «Тепло-Энерго» Теплоозёрского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (п. Теплоозёрск Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 1137907000021, ИНН 7902527951)

о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию в период с 01.09.2016 по 30.09.2016 в размере 24 766,32 рубля,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Тепло-Энерго» Теплоозёрского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (далее – МУП «ТЕПЛО-ЭНЕРГО», предприятие, ответчик) о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию за период с 01.09.2016 по 30.09.2016 в размере 24 766,32 рубля.

Определением суда от 07.12.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии арбитражным судом заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

В материалах дела имеются почтовые уведомления подтверждающие направление арбитражным судом сторонам по настоящему спору определения о принятии и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, а также факт получения ими данного определения.

Информация о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства размещена на официальном сайте Арбитражного суда Еврейской автономной области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 228 АПК РФ не позднее следующего дня после дня вынесения этого определения.

В силу части 2 статьи 228 АПК РФ определением установлены сроки для представления доказательств и отзыва на заявление в соответствии со статьей 131 АПК РФ, дополнительных документов, содержащих объяснения сторон по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Определением суда от 07.12.2016 ответчику, предлагалось в срок до 28.12.2016 представить суд мотивированный отзыв на заявление в письменном виде, направив его также истцу; в случае погашения задолженности – доказательства её уплаты.

Срок для представления сторонами дополнительных документов определен судом до 25.01.2017.

Ответчик определение суда от 07.12.2016 не исполнил, мотивированный отзыв на заявление не представил.

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» (Гарантирующий поставщик) и МУП «ТЕПЛО-ЭНЕРГО» (Потребитель) 24.04.2013 заключен договор энергоснабжения (далее – договор) № 4335, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Пунктом 9.1 договора установлено, что он вступает в силу с 00 часов 00 минут 01.05.2013 и считается заключенным на неопределённый срок.

Впоследствии ОАО «ДЭК» изменило наименование на публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись от 13.07.2015 № 2152540297611.

В соответствии с принятыми обязательствами за период с 01.09.2016 по 30.09.2016 ПАО «ДЭК» осуществляло поставку электрической энергии на объекты ответчика. Ответчику выставлена счет-фактура № 51467/4 от 30.09.2016 на сумму 24 766,32 рубля.

Однако ответчик в установленные договором сроки оплату за поставленную энергию не произвёл.

Направленные истцом, по адресу государственной регистрации ответчика (указанному в ЕГРЮЛ): <...>(№9), а так же в адрес конкурсного управляющего: г. Владивосток, а/я 107, 21.10.2016 претензии № 2291, оставлены ответчиком без ответа.

Непринятие МУП «ТЕПЛО-ЭНЕРГО» мер по выполнению требований истца послужило поводом для обращения последнего в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Стороны согласовали существенные условия договора энергоснабжения от 24.04.2013 № 4335, который подписан уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствует требованиям закона. Следовательно, основания для признания его незаключенным или недействительным отсутствуют.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

ПАО «ДЭК» обязательства по договору исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком.

Ответчиком обязательства по оплате за поставленную в период с 01.09.2016 по 30.09.2016 электроэнергию в сумме 24 766,32 рубля не исполнены.

Факт наличия задолженности, а также её размер ответчиком не оспорены, доказательства погашения на момент рассмотрения дела суду не представлены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 24 766,32 рубля задолженности за потреблённую на основании договора электрическую энергию за период с 01.09.2016 по 30.09.2016.

МУП «ТЕПЛО-ЭНЕРГО» по делу № А16-1011/2015 решением от 23.05.2016 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 3 месяца или до 18 августа 2016 года.

Определением суда от 19.08.2016 по указанному делу процедура конкурсного производства в отношении МУП «ТЕПЛО-ЭНЕРГО» продлена на шесть месяцев или до 18 февраля 2017 года.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке статей 71 или 100 данного Закона.

Согласно статье 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

С учетом изложенного, заявленные истцом требования о взыскании задолженности за оказанные услуги за потреблённую электрическую энергию за период с 01.09.2016 по 30.09.2016, истекший после возбуждения дела о банкротстве (29.06.2015) являются текущими по смыслу статьи 5 Закона о банкротстве, в связи, с чем рассмотрены в рамках настоящего дела, а не в рамках дела о банкротстве.

При обращении в суд с настоящим иском ПАО «ДЭК» уплатил в федеральный бюджет 2000 рублей государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением от 25.11.2016 № 2824.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать 2000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепло-Энерго» Теплоозёрского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потреблённую электрическую энергию в период с 01.09.2016 по 30.09.2016 в размере 24 766 рублей 32 копейки, а также 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

ФИО1