Решение от 12 октября 2021 г. по делу № А27-6920/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-6920/2021
город Кемерово
12 октября 2021 года
Дата оглашения резолютивной части решения: 05 октября 2021 года

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 12 октября 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВОДОКАНАЛ», г. Новокузнецк Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ГАРАНТ – СЕРВИС», г. Новокузнецк Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании долга

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ВОДОКАНАЛ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант – Сервис» (ответчик) о взыскании 583 959 руб. 33 коп. долга за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ноября 2020 года по январь 2021 года, оказанные в рамках договора на отпуск и прием сточных вод №5611 от 08.02.2017года.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате отпущенной воды и приему сточных вод по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 5611 от 08.02.2017.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.04.2021 иск принят к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

02.06.2021 от ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик не согласен с объемами потребляемого им ресурса на общедомовые нужды, которые просит подтвердить истца и ссылается на факт частичной оплаты задолженности по п/п № 320 от 22.04.2021 года и № 18 от 30.04.2021 года на сумму 24 991 рублей.

Определением от 15.06.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание по делу на 13.07.2021 года.

Определением от 13.07.2021 года судебное разбирательство по рассмотрению дела в арбитражном суде первой инстанции назначено на 09.09.2021 года.

Представитель истца требования поддержал в редакции ходатайства об уточнении исковых требований, на основании которого истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 5611 от 08.02.20217 в сумме 408 968 руб. 33 коп. за период с ноября 2020 года по январь 2021 года, включительно, приняв к учету суммы произведенных ответчиком оплат по договору.

Определением от 09.09.2021 судебное разбирательство по делу было отложено на основании ст. 158 АПК РФ на 05.10.2021.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. От ответчика в материалы дела поступили дополнительные документы, в том числе контррасчет задолженности перед ООО «Водоканал», согласно которого ответчик считает обоснованной суммой задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения в размере 408 968 руб. 33 коп.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Между ООО «Водоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства, ОВКХ) и ООО «Управляющая компания «Грант-Сервис» (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 5611 от 08.02.2017 года, со сроком действия с 01.03.2017 год на один год, с условиями пролонгации (пункты 39-42 договора).

В соответствии с заключенным договором ОВКХ обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором (пункт 1 договора).

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 25 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов (счетов-фактур), выставляемых к оплате ОВКХ не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ОВКХ (пункт 7 договора в редакции протокола урегулирования разногласий от 20.03.2017).

Истец осуществлял отпуск воды и прием сточных вод, в соответствии с условиями принятых на себя по договору обязательств, в период с ноября 2020 года по январь 2021 года.

В рамках досудебного урегулирования истцом в адрес ответчика направлялась претензия № 340/2021 от 16.02.2021, полученная ответчиком, оставлена им без ответа.

Обязательства по расчетам за водопотребление и водоотведение за период с ноября 2020 года по январь 2021 года ответчиком не исполнены, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Для оплаты за водоснабжение и водоотведение ООО «Водоканал» предъявило абоненту счета-фактуры № 20119495 от 30.11.2020 года на сумму 172 370,28 рублей, № 20129495 от 31.12.2020 года на сумму 154 765, 98 рублей, № 21019495 от 31.01.2021 года на сумму 256 823,07 рублей, на общую сумму 583 959 руб. 33 коп., содержащие сведения об объемах водоснабжения и водоотведения, цене и стоимости, которые получены и оплачены ответчиком не в полном объеме.

Истцом уточнен размер исковых требований, в связи с частичной оплатой ответчиком суммы основного долга по представленным ответчиком в дело платежным поручениям №320 от 22.04.2021года на сумму 150 000 рублей и № 18 от 30.04.2021года, сумма неоплаченной задолженности составила 408 968 руб. 33 коп.

Суд удовлетворил требования истца о принудительном взыскании задолженности в связи со следующим.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

К отношениям сторон в части водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, указанные в договоре.

Факт поставки в спорный период коммунального ресурса холодной (питьевой) воды и оказания услуг водоотведения ответчиком не оспорен. Объемы определены по показаниям ОДПУ (холодное) и по нормативу, согласно представленных в материалы дела расшифровок к счетам-фактурам. Истцом в соответствии с правовой позицией, содержащейся в решении Верховного Суда Российской Федерации от 20 июня 2018 года № АКПИ18-386 и положениями подпункта «а» пункта 21 (1) Правил № 124 произведены корректировки отрицательных/положительных значений по ОДН по каждому МКД, соответственно права ответчика представленным истцом расчетом исковых требований не нарушаются.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допустим.

Задолженность ответчика на дату рассмотрения спора за период с ноября 2020 года по январь 2021 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 5611 от 08.02.2017, в уточненном размере составляет 408 968 руб. 33 коп.

Объемы потребленной воды и принятых сточных вод за спорный период, их цена и стоимость, а также наличие задолженности в сумме 408 968 руб. 33 коп. подтверждены материалами дела, доказательства уплаты долга на день принятия решения не представлены (статья 65 АПК РФ).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 408 968 руб. 33 коп., так как являются обоснованными.

Доводы ответчика о завышении истцом объемов потребления расходов по водоснабжению и водоотведению на ОДН (общедомовые нужды) документально ничем не подтверждены, по запросу ответчика от 13.04.2021года о предоставлении и обосновании расчетов и объемов потребления на холодное водоснабжение и водоотведение по адресам : <...> за январь – 2021года, истцом было направлено письмо исх. ВДКХ №ВХ6742/2021 от 23.08.2021года, с приложением расчетов и объемов начислений по каждому поименованному в запросе многоквартирному дому с приведением методики расчета и определения объемов водоснабжения и водоотведения по каждому дому исходя из общих показаний общедомовых приборов учета и показаний индивидуальных приборов учета по указанным домам. Ответчиком указанные расчет не оспорены в рамках настоящего дела и не опровергнуты, не представлены ответчиком и не подтверждены альтернативные расчеты объемов потребления. суммы произведенных оплат по платежным поручениям №320 от 22.04.2021года на сумму 150 000 рублей и №18 от 20.04.2021года на сумму 24 991 рублей ответчиком полностью учтены в расчете суммы задолженности.

При таких обстоятельствах суд, исходя из того, что истцом нормативно обоснованы и документально подтверждены заявленные требования, находит их подлежащими удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК РФ.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 150, 151, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ГАРАНТ – СЕРВИС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВОДОКАНАЛ» 408 968 руб. 33 коп. долга за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, оказанные по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 5611 от 08 февраля 2017года за период с ноября 2020года по январь 2021года, 11 179 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску, всего – 420 147 руб. 33 коп.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ВОДОКАНАЛ» справку на возврат из Федерального бюджета РФ 3 500 руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 4751 от 02.04.2021 года.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».


Судья О.С. Андуганова