Решение от 21 января 2020 г. по делу № А32-50422/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-50422/2019
21 января 2020 года
г. Краснодар



Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 января 2020 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Д.М. Шкира

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Железновой З.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению

общества с ограниченной ответственностью ТД "АЛЬФА", г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Солнечный город 444", г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 251 776 руб.,


при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: ФИО1 – доверенность от 02.09.2019 (удостоверение адвоката);

от ответчика: не явился, извещен,


УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ТД "АЛЬФА", г. Краснодар (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Солнечный город 444", г. Краснодар (далее – ответчик) 2 251 776 рублей, из них задолженность за поставленный товар в размере 834 472,52 рубля, неустойки (пени) за просрочку оплаты поставленного товара. За период с 18.07.2017 по 23.10.2019 в размере 1 417 303,48 рубля, неустойки (пени), рассчитанной с 24.10.2019 по дату вынесения решения, неустойки (пени), рассчитанной с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 34 259 рублей.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в заявлении. Представлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истце просит взыскать с ответчика сумму основной задолженности по поставке нефтепродуктов по договору от 11.07.2017 №11-07-17-01-ТД в сумме 834 472 рубля 52 копейки, договорную неустойку в размере 1 400 533 рубля 86 копеек, неустойку, рассчитанную с 24.10.2019 по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности по договору, государственной пошлины в размере 34 175 (тридцать четыре тысячи сто семьдесят пять) рублей. Указанное ходатайство рассмотрено судом и подлежит удовлетворению.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил, что между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов от 11.07.2017 № 11-07-17-01-ТД.

Во исполнение указанного договора ответчику был поставлен товар (топливо низкозастывающее) на сумму 36 211 442,62 руб. Оплата за поставленный товар была произведена частично в размере 36 376 970,10 руб. задолженность по оплате за поставленный и полученный товар составила 834 472,52 руб.

Во исполнение договора поставки сторонами были заключены дополнительные соглашения: от 14.07.2017 на сумму 1 013 902,72 руб., от 17.07.2017 на сумму 1 026 964,98 руб., от 01.08.2017 на сумму 586 122,76 руб., от 07.08.2017 на сумму 1 063 199,38 руб., от 17.08.2017 на сумму 1 030 608,00 руб., от 28.08.2017 на сумму 471 621,04 руб., от 29.08.2017 на сумму 1 040 285,30 руб., от 16.09.2017 на сумму 1 084 063,14 руб., от 25.09.2017 на сумму 1 083 655,47 руб., от 03.10.2017 на сумму 1 205 409,06 руб., от 10.10.2017 на сумму 1 191 917,65 руб., от 17.10.2017 на сумму 1 228 119,76 руб., от 24.10.2017 на сумму 1 187 661,72 руб., от 02.11.2017 на сумму 522 396,56 руб., от 04.11.2017 на сумму 1 230 100,48 руб., от 11.11.2017 на сумму 1 132 311,60 руб., от 15.11.2017 на сумму 1 142 132,42 руб., от 22.11.2017 на сумму 1 148 415,84 руб., от 29.11.2017 на сумму 1 142 760,80 руб., от 07.12.2017 на сумму 1 187 741,62 руб., от 15.12.2017 на сумму 1 185 374,46 руб., от 25.12.2017 на сумму 1 276 930,10 руб., от 24.01.2018 на сумму 1 323 050,24 руб., от 08.02.2018 на сумму 1 891 835,60 руб., от 16.02.2018 на сумму 1 284 369,40 руб., от 26.04.2018 на сумму 1 473 067,44 руб., от 29.04.2018 на сумму 387 020,88 руб., от 07.05.2018 на сумму 709 863,20 руб., от 14.05.2018 на сумму 1 493 832,64 руб., от 01.06.2018 на сумму 726 204,80 руб., от 19.06.2018 на сумму 451 704,45 руб., от 27.06.2018 на сумму 368 515,60 руб., от 02.07.2018 на сумму 449 798,54 руб., от 06.07.2018 на сумму 719 338,80 руб., от 09.07.2018 на сумму 713 929,89 руб., от 13.07.2018 на сумму 641 579,94 руб., от 18.07.2018 на сумму 395 636,34 руб.

Поставка товара подтверждается двусторонне подписанными, универсальными передаточными документами (УПД): № 14071718 от 14.04.2017 на сумму 1 013 902,72 руб., № 17071714 от 17.07.2017 на сумму 1 026 964,98 руб., № 1081723 от 01.08.2017 на сумму 586 122,76 руб., № 7081714 от 07.08.2017 на сумму 1 063 199,38 руб., № 17081719 от 17.08.2017 на сумму 1 030 608 руб., № 28081718 от 28.08.2017 на сумму 471 621,04 руб., № 29081714 от 29.08.2017 на сумму 1 040 285,30 руб., № 16091716 от 16.09.2017 на сумму 1 084 063,14 руб., № 25091714 от 25.09.2017 на сумму 1 083 655,47 руб., № 3101719 от 03.10.2017 на сумму 1 205 409,06 руб., № 10101718 от 10.10.2017 на сумму 1 191 917,65 руб., № 17101715 от 17.10.2017 на сумму 1 228 119,76 руб., № 24101719 от 24.10.2017 на сумму 1 187 661,72 руб., № 2111715 от 02.11.2017 на сумму 522 396,56 руб., № 4111710 от 04.11.2017 на сумму 1 230 100,48 руб., № 11111710 от 11.11.2017 на сумму 1 132 311,60 руб., № 15111712 от 15.11.2017 на сумму 1 142 132,42 руб., № 22111714 от 22.11.2017 на сумму 1 148 415,84 руб., № 29111712 от 29.11.2017 на сумму 1 142 760,80 руб., № 7121714 от 07.12.2017 на сумму 1 187 741,62 руб., № 15121713 от 15.12.2017 на сумму 1 185 374,46 руб., № 25121713 от 25.12.2017 на сумму 1 276 930,10 руб., № 24011809 от 24.01.2018 на сумму 1 323 050,24 руб., № 8021806 от 08.02.2018 на сумму 1 891 835,60 руб., № 16021808 от 16.02.2018 на сумму 1 284 369,40 руб., № 26041810 от 26.04.2018 на сумму 1 473 067,44 руб., № 29041808 от 29.04.2018 на сумму 387 020,88 руб., № 7051808 от 07.05.2018 на сумму 709 863,20 руб., № 14051808 от 14.05.2018 на сумму 1 493 832,64 руб., № 1061809 от 01.06.2018 на сумму 726 204,80 руб., № 19061812 от 19.06.2018 на сумму 451 704,45 руб., № 27061811 от 27.06.2018 на сумму 368 515,60 руб., № 2071807 от 02.07.2018 на сумму 449 798,54 руб., № 6071808 от 06.07.2018 на сумму 719 338,80 руб., № 9071811 от 09.07.2018 на сумму 713 929,89 руб., № 13071809 от 13.07.2018 на сумму 641 579,94 руб., № 18071811 от 18.07.2018 на сумму 395 636,34 руб.

Кроме того, сумма задолженности ответчика перед истцом в размере 834 472,52 руб. подтверждается двусторонне подписанным актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2019- 19.08.2019.

Поскольку обязательства по оплате товара в полной мере не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с настоящем исковым заявлением в защиту нарушенного права.

Арбитражный процесс основывается на принципе осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Это означает, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела (часть 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Заключенный между сторонами договор соответствует конструкции договора поставки, правоотношения по которому регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статья 516 Кодекса).

В соответствии с частями 1, 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составляет 834 472,52 руб., что подтверждается материалами дела.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Подписывая договор, ответчик выразил свою волю и согласие со всеми условиями, в том числе о размере и сроках оплаты, однако доказательств погашения задолженности не представил.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 9.5 договора предусмотрены пени в размере 0,1% от стоимости поставленного, но не оплаченного товара за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик несвоевременно произвел оплату поставленного товара, истец произвел начисление неустойки (пени) в размере 1 400 533 рубля 86 копеек (с учетом утоненных требований).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 159, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Солнечный город 444», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ТД «Альфа», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основной задолженности по поставке нефтепродуктов по договору от 11.07.2017 №11-07-17-01-ТД в сумме 834 472 (восемьсот тридцать четыре тысячи четыреста семьдесят два) рубля 52 копейки, договорную неустойку в размере 1 400 533 (один миллион четыреста тысяч пятьсот тридцать три) рубля 86 копеек, неустойку, рассчитанную с 24.10.2019 по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности по договору, государственной пошлины в размере 34 175 (тридцать четыре тысячи сто семьдесят пять) рублей.


Выдать обществу с ограниченной ответственностью ТД «Альфа», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 84 (восемьдесят четыре) рубля.


Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья Д.М. Шкира