Решение от 17 ноября 2017 г. по делу № А40-173461/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-173461/17-57-1141
17 ноября 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании дело

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАГИСТР"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭГИДА"

о взыскании 35 019 300 руб. 91 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МАГИСТР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭГИДА" о взыскании задолженности в размере 35 019 300 руб. 91 коп., из них: 20 973 776 руб. задолженность, 14 045 524 руб. 91 коп. проценты за пользование коммерческим кредитом.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «СтройМонолит» и ответчиком был заключен договор поставки № 58 от 25.02.2014 г., в соответствии с которым ответчик обязался поставить истцу товар, а истец – принять товар и оплатить его.

ООО «СтройМонолит» в счет оплаты товара перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 20 973 776 руб., что подтверждается платежными поручениями № 22 от 28.02.2014 г., № 57 от 25.04.2014 г.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик обязательство по поставке товара не исполнил.

В результате неисполнения ответчиком обязательств, обусловленных договорами, образовалась задолженность в размере 20 973 776 руб.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ доказательств погашения задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 20 973 776 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 823 ГК РФ предусмотрено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно п. 3.3 договора в случае перевода денежных средств в качестве аванса без заявки на поставку товара и/или согласования наименования (ассортимента) количества товара в спецификации и не согласования данных документов в течение пяти рабочих дней покупателем с поставщиком поставщик обязан вернуть денежные средства, перечисленные в качестве аванса на расчетный счет покупателя в течение двух банковских дней с момента истечения срока согласования заявки на поставку товара и/или согласования наименования (ассортимента), количества товара в спецификации. В противном случае денежные средства, перечисленные в счет аванса, считаю переданными поставщиком на условиях коммерческого кредита.

Поэтому требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 14 045 524 руб. 91 коп. за период согласно расчету истца, подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Из материалов дела следует, что между ООО «СтройМонолит» (цедент) и истцом (цессионарий) 15.05.2017 г. был заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял права требования задолженности ответчика по договору поставки № 58 от 25.02.2014 г.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, право требования денежных средств в общей сумме 35 019 300 руб. 91 коп. перешли к Обществу с ограниченной ответственностью "МАГИСТР".

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 102, 110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 823 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭГИДА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАГИСТР" задолженность в размере 35 019 300 (Тридцать пять миллионов девятнадцать тысяч триста) руб. 91 коп., из них: 20 973 776 (Двадцать миллионов девятьсот семьдесят три тысячи семьсот семьдесят шесть) руб. основная задолженность, 14 045 524 (Четырнадцать миллионов сорок пять тысяч пятьсот двадцать четыре) руб. 91 коп. проценты за пользование коммерческим кредитом.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭГИДА" в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 198 096 (Сто девяносто восемь тысяч девяносто шесть) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.А. Жданова