Решение от 19 марта 2018 г. по делу № А40-245952/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-245952/17-22-2105

20.03.2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 20.03.2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАССВЕТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 12.02.2009 г., 121352, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСДОРСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 14.01.2014 г., 121352, <...>)

о взыскании задолженности в размере 3 270 010 руб. 18 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 22.02.2018 г.,

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "РАССВЕТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "РУСДОРСТРОЙ" о взыскании задолженности в размере 3 270 010 руб. 18 коп. по договору процентного займа № 2014-1212-01 от 18.12.2014г. в том числе: основной долг в размере 1 858 353 руб., проценты за пользование займом в размере 1 411 657,18 руб.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 121, 123, 156 АПК РФ. Через канцелярию суда представил отзыв в котором подтвердил наличие задолженности.

Возражений от сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. не поступило, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседании и переходе к рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

18.12.2014г. между обществом с ограниченной ответственностью «Рассвет» (заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «РусДорСтрой» (заемщик) заключен договор процентного займа № 2014-1212-01, согласно п. 1.1 которого заимодавец предоставляет заемщику займ в размере 13 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить проценты в срок и в порядке, согласно договору.

Пунктом 2.4 договора, стороны установили проценты в размере 9,5 % годовых от суммы займа, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа.

Согласно п. 2.5 договора, заемщик обязан возвратить займ и проценты по нему путем перечисления денежных средств на расчетный счет заимодавца не позднее 18.12.2015г.

Заимодавец исполнил обязательства по предоставлению займа заемщику, что подтверждается платежным поручением № 136 от 22.12.2014г. на сумму 13 000 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Абзац 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ предусматривает, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

01.11.2015г. ООО «РусДорСтрой» (продавец) и ООО «Рассвет» (покупатель) заключен договор купли-продажи векселей № 0111/2015 (далее ДКП), согласно п. 1.1 которого продавец передал покупателю 11 (одиннадцать) векселей (цена продажи каждой - 1 012 877 руб.) на сумму в размере 11 141 647 руб., а покупатель обязался перечислить на расчетный счет продавца денежные средства в указанном размере не позднее 5 (пяти) календарных дней после подписания акта приема-передачи (п. 1.3 ДКП). Акт приема-передачи векселей подписан сторонами 01.11.2015г.

В счет взаиморасчётов по договору займа и ДКП, ООО «Рассвет» и ООО «РусДорСтрой» составили акт зачета взаимных требований от 01.11.2015г. на сумму в размере 11 141 647 руб. в порядке ст. 410 ГК РФ.

Заемщик свои обязательства по возврату займа по договору в полном объеме не исполнил, заемные денежные средства в установленный договором срок не возвращены.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчику направлена претензия от 02.11.2017 г. о возврате задолженности, однако ответчик претензию истца оставил без ответа.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Ответчиком не предъявлено доказательств своевременного возврата займа.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскания долга в размере 1 858 353 руб. и процентов за пользование займом в размере 1 411 657,18 руб. по состоянию на 01.11.2017г.

Расходы госпошлине подлежат распределению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309-310, 412, 807-811 ГК РФ, ст. ст. 65, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСДОРСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАССВЕТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору процентного займа № 2014-1212-01 от 18.12.2014 основной долг в размере 1 858 353,00 руб., проценты за пользование займом в размере 1 411 657,18 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 39 350,00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.