Решение от 28 февраля 2023 г. по делу № А39-9573/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



Дело № А39-9573/2022
город Саранск
28 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Салькаевой А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" к обществу с ограниченной ответственностью "ТорГрад" о взыскании задолженности в сумме 716675рублей 78 копеек, неустойки в сумме 94 601рубль 20 копеек,

при участии в заседании:

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

у с т а н о в и л:

Государственная корпорация развития "ВЭБ.РФ" (далее по тексту – ВЭБ.РФ, Корпорация, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТорГрад" (далее – ООО "ТорГрад", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 716675рублей 78 копеек, неустойки в сумме 94 601рубль 20 копеек.

Стороны по делу своих представителей в заседание не направили. Ответчик отзыв либо возражений относительно заявленного требования не представил. Дело рассмотрено по представленным в материалы дела документам.

При рассмотрении спора суд установил, что 19.03.2021 между ПАО Сбербанк и Обществом с ограниченной ответственностью «ТОРГРАД» заключен Кредитный договор в форме заявления о присоединении к общим условиям кредитования № 8589L333AINRPQ0QQ0QZ3F (далее по тексту также - «Кредитный договор») в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2021 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на восстановление предпринимательской деятельности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.02.2021 № 279 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2021 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на восстановление предпринимательской деятельности».

В соответствии с условиями Кредитного договора ПАО Сбербанк предоставило ООО «ТОРГРАД» лимит кредитной линии в размере 1 381 536 рублей, а ООО «ТОРГРАД» обязалось вернуть предоставленные денежные средства на срок: по истечении 12-ти месяцев с даты заключения кредитного договора, и выплатить проценты в соответствии с условиями Кредитного договора.

За неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору стороны предусмотрели ответственность ООО «ТОРГРАД» в виде начисления неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ТОРГРАД» по указанному кредитному договору ПАО Сбербанк (Кредитор) и Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» (Поручитель) 09.03.2021 заключили договор поручительства № 07/1553 (далее по тексту также -«Договор поручительства»).

В соответствии с условиями Договора поручительства сумма обеспечиваемого Поручителем (Истцом) за должника обязательства составляет 75%, состоящие из суммы основного долга по кредиту, полученному должником, и начисленных процентов по нему, включенных в основной долг, в том числе, обязательства, которые возникнут в будущем.

Согласно п. 4.3.1. Договора поручительства после исполнения Поручителем обязательства перед Кредитором к нему переходят права Кредитора по этим обязательствам в том объеме, в котором Поручитель удовлетворил требование Кредитора.

ООО «ТОРГРАД» ненадлежащим образом исполняло свои обязательства по Кредитному договору, вследствие чего ПАО Сбербанк обратилось к ГКР ВЭБ.РФ за исполнением обеспечиваемых обязательств.

ГКР ВЭБ.РФ исполнила обязательство, перечислив в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в сумме 716675,78 руб., что подтверждается платежным поручением № 37 от 05.05.2022. Соответственно, к ВЭБ.РФ в указанной части перешли права, принадлежащие ПАО Сбербанк по кредитному договору.

По расчетам истца за период с 05.05.2022 по 14.09.2022 задолженность Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГРАД» перед ВЭБ.РФ составляет 811 276 (восемьсот одиннадцать тысяч двести семьдесят шесть) рублей 98 копеек, из них:

- основной долг - 716675,78 руб.,

- неустойка - 94601,20 руб., за уплатой которой истец обращался к ответчику в претензии, требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Основанием для обращения в суд с настоящим иском послужило то обстоятельство, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с этим за ним образовалась задолженность и начисленные на нее пени в указанном выше размере.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статей 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (часть 1 статьи 361 ГК РФ).

Исполнение обязанности ПАО Сбербанк по предоставлению ООО «ТОРГРАД» лимита кредитной линии в размере 1 381 536 руб. по кредитному договору в форме заявления о присоединении к общим условиям кредитования № 8589L333AINRPQ0QQ0QZ3F, равно как и исполнение истца по перечислению в пользу ПАО Сбербанк денежных средства в сумме 16675,78 руб. в рамках договора поручительства (75%, состоящие из суммы основного долга по кредиту, полученному должником, и начисленных процентов по нему), подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Заемщиком задолженность, право требование которой перешло истцу в соответствии с условиями договора поручительства, по кредиту и процентам за период с 05.05.2022 по 14.09.2022 в сумме 716675рублей 78 копеек в установленный кредитным договором срок не возвращена.

Факт имеющейся непогашенной задолженности в сумме 716675рублей 78 копеек ответчиками не оспаривается.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерация обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности по не возврату кредита и начисленных на него процентов в сумме 716675рублей 78 копеек, а ответчики в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты указанных сумм задолженностей не представили, суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ представленные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ООО «ТОРГРАД» задолженности в сумме 716675рублей 78 копеек (сумма невозвращенного кредита и процентов) обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По условиям договора поручительства истцу также перешло право требования с ответчика неустойки, начисленной на сумму (716675,78 руб.) удовлетворенного требования Кредитора (ПАО Сбербанка).

В соответствии с пунктом 8 кредитного договора стороны предусмотрели ответственность заемщика за нарушение сроков возврата суммы кредита и процентов заемщиком. В соответствии с указанным пунктом в случае несвоевременного возврата Заемщиком Кредитору (Сбербанку) суммы кредита и процентов по договору Заемщик обязуется выплатить кредитору пени из расчета 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности.

На основании данного условия договора истец начислил ответчику неустойку в сумме 94601 рубля 20 копеек за период просрочки с 06.05.2022 по 14.09.2022.

С учетом вышеназванных норм и условий рассматриваемых договоров, требование истца о взыскании неустойки с ответчика заявлено правомерно.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, соответственно, неустойка в сумме 94601 рубля 20 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Расходы по оплате госпошлины в сумме 19 226рублей относятся на ответчика и подлежит возмещению в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТорГрад" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 716675рублей 78 копеек, неустойку в сумме 94 601рубль 20 копеек за период с 06.05.2022 по 14.09.2022, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 19226рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.А. Салькаева