Резолютивная часть определения от 4 декабря 2025 г. АС Ростовской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону

«05» декабря 2025 года Дело № А53-15680-1/2025


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Коневой М.А.,

рассмотрев заявление акционерного общества «Райффайзенбанк» (ИНН <***>, адрес: 603000, <...>)

о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Егорлыкская, Ростовская область, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>)


руководствуясь п.2 ст. 60, ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


включить требование акционерного общества «Райффайзенбанк» в размере 298 554,28 рублей, из которых:

- по кредитному договору № PIL24031928602 от 20.03.2024 в размере 211 360,76 руб., из которых: 210 288,19 руб. - основной долг, 1 072,57 руб. – штраф,

- по кредитному договору <***> от 29.11.2023 в размере 87 193,52 руб., из которых: 87 193,52 руб. - основной долг, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование об установлении неустойки в размере 1 072,57 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9964 руб., подлежащие взысканию с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк», учитываются в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, через суд принявший определение.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А. Конева



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

АО "Райффайзенбанк" (подробнее)
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФЕДЕРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ НАКОПИТЕЛЬНО-ИПОТЕЧНОЙ СИСТЕМЫ ЖИЛИЩНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ" (подробнее)

Иные лица:

НП СРО АУ "Дело" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)

Судьи дела:

Конева М.А. (судья) (подробнее)