Решение от 6 ноября 2020 г. по делу № А40-81684/2020Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-81684/20 116-615 06 ноября 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 07.10.2020 года Полный текст решения изготовлен 06.11.2020 года Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: ООО "АМК СПЕЦМАШ" (ОГРН: <***>) к ООО "ХОНОР ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН: <***>) о взыскании долга и процентов при участии представителей: от истца: ФИО2 по доверенности от 07.10.2020 года, удостоверение адвоката. от ответчика: не явился, извещен. ООО "АМК СПЕЦМАШ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ХОНОР ИНЖИНИРИНГ" о взыскании по Договору от 18.07.2019 года № 18/07/19 долга в сумме 946 500 рублей, процентов на основании ст. 395 ГК РФ в сумме 30 933 рублей 64 копеек, по состоянию на 09.04.2020 года, и с 05.04.2020г. по день фактической оплаты суммы задолженности исходя из ключевой ставки Банка России. Представитель ответчика надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения спора в суд не явился, отзыв не представил. Дело рассмотрено в порядке ст.123, ч.1, 3 ст. 156 АПК РФ. В судебном заседании представитель истца не возражал против рассмотрения спора в отсутствие представителя ответчика, иск поддержал. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между истцом Обществом с ограниченной ответственностью «АМК СПЕЦМАШ» (ОГРН <***>) и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Хонор Инжиниринг» (ОГРН <***>) 18 июля 2019г. был заключен договор №18/07/19 на оказание услуг по предоставлению строительной техники, механизмов , автотранспорта. Условия указанного договора были первично согласованы сторонами путем обмена информацией по электронной почте E-MAIL. 01 сентября 2019г. к договору было заключено соответствующее дополнительное соглашение . В соответствии с условиями указанного договора ООО «АМК СПЕЦМАШ» (исполнитель), обязалось на основании заявок ООО «Хонор Инжиниринг» (заказчик) организовывать выполнение необходимых заказчику услуг по предоставлению строительной техники, автотранспорта механизмов, а заказчик обязуется принимать оказанные услуги и оплачивать их в соответствии с расценками установленными Приложением №1 к договору. В соответствии с п.п.3.1 договора учет услуг по предоставлению строительной техники, механизмов автотранспорта производится сторонами на основании справок по форме ЭСМ-2/ЭСМ-3 и счета фактуры.. Расчеты по договору в соответствии с п.п. 4.5 осуществляются заказчиком в течении 5 рабочих дней с после подписания документов предусмотренных п.п.3.1 договора. Исполнитель надлежащим образом исполнял свои договорные обязательства, однако заказчик в период действия договора неоднократно допускал просрочку по оплате денежных средств за оказанные услуги. В связи с этими нарушениями ООО «АМК СПЕЦМАШ» было вынуждено обратиться к ООО «Хонор Инжиниринг» с соответствующей претензией. Претензия была направлена почтой (трекер 105122410144403) 14 ноября 2019г., содержала требования о уплате денежных средств в соответствии с условиями договора, при этом на момент направления претензии задолженность составляла 980450 рублей 00 копеек. В дальнейшем 27.11.2019г. со стороны ответчика в соответствии с п/п 1729 была произведена частичная оплата задолженности на сумму 33 950 рублей. В настоящее время на 16.04.2020г. сумма задолженности по оплате оказанных услуг со стороны ответчика составляет 946500 рублей, что подтверждается односторонним актом сверки, не оспоренным со стороны ответчика и первичными бухгалтерскими документами подписанными сторонами. Для удобства суда оказанные, но неоплаченные услуги сформированы по группам вместе с подтверждающими документами - УПД №960 от 09 августа 2019г. на сумму 108950 рублей подписан сторонами; путевой лист строительной машины (ЭСМ-2) №3 от 07 августа 2019г.; счет на оплату №607 от 09 августа 2019г., - УПД №1270 от 27 сентября 2019г.на сумму 205200 рублей направлен в адрес ООО «Хонор Инжиниринг», подписанный экземпляр не возвращен; рапорт о работе строительной техники (ЭСМ-3) №9 от 11.09.2019г., рапорт о работе строительной техники (ЭСМ-3) №10 от 15.09.2019г.; счет на оплату №764 от 20 сентября 2019г., - УПД №1273 от 27.09.2019г. на сумму 151200 рублей, направлен в адрес ООО «Хонор Инжиниринг», подписанный экземпляр не возвращен; рапорт о работе строительной машины (ЭСМ-3) №12 от 19.09.2019г., рапорт о работе строительной машины (ЭСМ-3) №13 от 24.09.2019г., счет на оплату №806 от 27 сентября 2019г, - УПД №1312 от 01 октября 2019г. на сумму 68400 рублей подписан сторонами; путевой лист грузового автомобиля серия 777 №15 от 25.09.2019г., путевой лист грузового автомобиля серия 777 №16 от 26.09.2019г., путевой лист грузового автомобиля серия 777 №17 от 27.09.2019г., счет на оплату №822 от 01.10.2019г., платежное поручение №1729 от 27.11.2019г., подтверждающее факт частичной оплаты на сумму 33950 рублей, - УПД №1313 от 01.10.2019г. на сумму 64800 рублей, направлен в адрес ООО «Хонор Инжиниринг», подписанный экземпляр не возвращен; рапорт о работе строительной машины (ЭСМ-3) №14 от 28.09.2019г.; счет на оплату №823 от 01 октября 2019г., - УПД 1359 от 11 октября 2019г. на сумму 172800 рублей направлен в адрес ООО «Хонор Инжиниринг», подписанный экземпляр не возвращен; рапорт о работе строительной машины (ЭСМ-3) №18 от 09.10.2019г., рапорт о работе строительной машины (ЭСМ-3) №19 от 28.09.2019г. от 12.10.2019г., счет на оплату №852 от 11 октября 2019г. - УПД 1358 от 11 октября 2019г.на сумму 146600 рублей подписан сторонами; путевой лист 777 №2 от 02 октября 2019г., путевой лист Б/Н от 05 10 2019г., путевой лист Б/Н от 02 октября 2019г., счет на оплату 848 от 09 октября 2019г. - УПД 1478 от 25 октября 2019г.на сумму 86400 рублей подписан сторонами; рапорт о работе строительной машины (ЭСМ-3) №16 от 04.10.2019г. счет на оплату №907 от 25 октября 2019г. Остальные услуги оказанный исполнителем ООО «АМК Спецмаш» были оплачены ответчиком своевременно и в полном объеме, что в свою очередь доказывает оказание услуг со стороны истца надлежащим образом, надлежащего качества. Проанализировав условия заключенного между сторонами договора, суд квалифицирует спорные отношения сторон как возникшие в сфере оказания возмездного оказания услуг, регулируемые нормами главы 39 ГК РФ. Согласно ст. 781 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ответчик не представил доказательств оплаты долга за оказанные услуги, иск по существу не оспорил, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности в сумме 946 500 руб. 00 коп., признаются обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Пункт 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 установлено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договор, другие сделки, причинение вреда, неосновательное обогащение или иные основания, указанные в Гражданском кодексе РФ). В соответствии с прилагаемым расчетом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 09.04 2020г. составила 30933 рубля 64 копейки. Расчет суммы процентов судом проверен, признан верным, ответчиком по существу не оспорен. В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине. На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 180 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ХОНОР ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН: <***>) в пользу ООО "АМК СПЕЦМАШ" (ОГРН: <***>) сумму задолженности в размере 946.500 рублей , проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 09.04.2020г. в размере 30.933,64 рублей и с 05.04.2020г. по день фактической оплаты суммы задолженности исходя из ключевой ставки банка России, расходы по госпошлине 23.123 рублей. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: А.П. Стародуб Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АМК СПЕЦМАШ" (подробнее)Ответчики:ООО "ХОНОР ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)Последние документы по делу: |