Решение от 27 июня 2022 г. по делу № А45-14484/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск Дело №А45-14484/2022

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 27 июня 2022 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пачколиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Новосибирский завод производства металлоконструкций" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "МЭЙС-ГРУПП" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании 3 583 129 руб. 82 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1 (доверенность от 07.02.2022, диплом, паспорт);

ответчика: представитель отсутствует, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новосибирский завод производства металлоконструкций" (далее-истец, Поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "МЭЙС-ГРУПП" (далее-ответчик, Покупатель) неустойки за просрочку поставки товара в размере 2 239 456 рублей 14 копеек, суммы коммерческого кредита 1 343 673 рубля 68 копеек за период с 11.05.2021 года по 30.04.2022 года в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате товара по договору поставки металлоконструкций № 01/03.20 от 30.03.2020 года.

В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления и заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на исковое заявление и возражений не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Учитывая, что ответчик не представил своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, арбитражный суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Суд, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь п.3 ст. 156, ст. 123 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Арбитражный суд, выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, которые стороны посчитали достаточным для рассмотрения дела по существу в соответствие со ст. 71 АПК РФ приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из представленных доказательств, ООО "Новосибирский завод производства металлоконструкций" по договору поставки металлоконструкций № 01/03.20 от 30.03.2020 года поставило ООО «Мэйс-Групп» Товар на общую сумму 6 521 269 рублей 50 копеек.

Указанный товар был поставлен по универсальным передаточным документам, подписанным сторонами.

В соответствие с п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1.3. Договора, поставленный товар должен быть оплачен в течение 10 календарных дней с момента подписания УПД.

Истец указал, что задолженность ответчика составляет 2 507 685 руб. 80 коп.

Последняя поставка в адрес ООО «Мэйс-Групп» была осуществлена 30.04.2021 года, однако до настоящего времени за поставленный товар расчет произведён не был.

Таким образом оплата товара должна была быть произведена не позднее 10 мая 2021 года.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 5.4. Договора, за несвоевременную оплату Товара Покупатель оплачивает Поставщику пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

Истцом заявлено о взыскании неустойки:

Период просрочки: с 11.05.2021 года по 30.04.2022 года — 354 дня.

(6 326 147,3* 0,1%)*354 =2 239 456 рублей 14 копеек.

В указанной части требования подлежат частичному удовлетворению, учитывая постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" во взаимосвязи с положениями статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пени за период после 31.03.2022 и до окончания периода моратория взысканию не подлежат.

С ответчика подлежит взысканию неустойка 2 055 997,87 руб. исходя из следующего расчета:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.05.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



6 326 147,30

11.05.2021

31.03.2022

325

6 326 147,30 × 325 × 0.1%

2 055 997,87 р.



Итого:

2 055 997,87 руб.


Сумма основного долга: 6 326 147,30 руб.


Сумма процентов по всем задолженностям: 2 055 997,87 руб.


Кроме этого, согласно п.1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В соответствие с пунктом 5.5. Договора, в случае просрочки оплаты товара, к сумме задолженности применяются условия о коммерческом кредите с начислением процентов из расчета 0,06 % в день, начиная со дня следующего за днём образования задолженности.

Сумма процентов по коммерческому кредиту подлежащая взысканию с ответчика составляет: (6 326 147,3* 0,06 %)*354 = 1 343 рубля 68 копеек.

В соответствие со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МЭЙС-ГРУПП" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новосибирский завод производства металлоконструкций" проценты за коммерческий кредит в размере 1 343 673 рублей 68 копеек, неустойку по состоянию на 31.03.2022 года в размере 2 055 997 рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 38821 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Б.Б. Остроумов