Решение от 21 апреля 2022 г. по делу № А47-27/2022






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А47-27/2022
г. Оренбург
21 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 21 апреля 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПолимерИнвест" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2019, ИНН: <***>, Оренбургская область, г. Орск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Возрождение - Агро" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2014, ИНН: <***>, Оренбургская область, Светлинский район, поселок Светлый)

о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 02-2020 от 31.03.2020 и договору перевозки № 02/1-2020 от 31.03.2020 в сумме 1 969 384,02 руб., в том числе: основной долг за поставленный товар и услуги по перевозке в сумме 1 042 150 руб., неустойки и штрафы в сумме 927 234,02 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 32 694 руб.,

при участии в открытом судебном заседании представителя истца ФИО3 по доверенности от 01.12.2021, паспорт, диплом,

в отсутствие представителя ответчика, о времени и месте судебного заседания извещенного надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области,

в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.


Общество с ограниченной ответственностью "ПолимерИнвест" (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Возрождение - Агро" (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 02-2020 от 31.03.2020 и договору перевозки № 02/1-2020 от 31.03.2020 в сумме 1 969 384,02 руб., в том числе: основной долг за поставленный товар и услуги по перевозке в сумме 1 042 150 руб., неустойки и штрафы в сумме 927 234,02 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 32 694 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что им в адрес ответчика были поставлены нефтепродукты, которые приняты ответчиком без замечаний, но в полном объеме не оплачены. Нарушение сроков оплаты поставленного товара является, по мнению истца, основанием для взыскания с ответчика финансовых санкций – единовременного штрафа и неустойки.

Ответчик, извещенный о начавшемся процессе надлежащим образом, отзыв на исковое заявление, ходатайства, пояснения не представил, явку представителей в судебное заседание не обеспечил.

Стороны не заявили ходатайств о необходимости представления дополнительных доказательств, в связи с чем суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статья 65 АПК РФ).

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Обществом с ограниченной ответственностью «ПолимерИнвест» (поставщик) в лице Директора ФИО4, действующего на основании Устава, и обществом с ограниченной ответственностью «ВОЗРОЖДЕНИЕ-АГРО» (покупатель) в лице директора ФИО5, действующего на основании Устава, заключен договор поставки нефтепродуктов № 02-2020 от 31.03.2020 (далее – Договор).

Согласно п. 1.1 Договора поставщик обязуемся поставить, а Покупатель принять и оплатить Нефтепродукты (далее - Товар) в объеме, ассортименте, по цене, количеству и на условиях, согласованных Сторонами и настоящем договоре и Дополнительными соглашениями (Приложение №1 к договору), подписанными сторонами и являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно п. 2.1 Договора поставка товара осуществляется на условиях доставки товара поставщиком путем отгрузки покупателю/грузополучателю или путем выборки товара покупателем/грузополучателем и доставки ее силами покупателя (самовывозом).

Товар считается поставленным (отгруженным) надлежащим образом, а Поставщик – выполнившим свои обязательства по поставке Товара: при выборке Товара – с даты, указанной в ТТН/ТН/УПД: при доставке Товара с даты передачи товара покупателю/грузополучателю/грузоперевозчику – согласно отметки на ТТН/ТН/УПД (п. 2.2 Договора).

В силу п. 2.4 Договора покупатель обязуется не позднее следующего дня от даты получения Товара направить в адрес Поставщика посредством электронной почты сканированные копии УПД, перевозочных (сопроводительных) документов с отметкой о получении товара покупателем/грузополучателем, в течение 5 (пяти) рабочих дней направить поставщику оригиналы указанных выше документов.

Поставленным, независимо от того{ в каких автоцистернах осуществляется транспортировка Товара собственных (арендованных) автоцистернах Поставщика или автоцистернах, предоставленных Покупателем - считается количество Товара, указанное в транспортной накладной (п. 3.3 Договора).

Согласно п. 4.1 Договора оплата по настоящему Договору производится путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Пунктом 4.2 Договора предусмотрено, что цена на товар по настоящему Договору указывается в Дополнительных соглашениях к настоящему Договору. Расходы, связанные с организацией транспортировки Товара оплачиваются Покупателем, если Дополнительными соглашениями к настоящему Договору не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 4.3 Договора окончательный расчет в случае произведения Покупателем предоплаты, стороны производят в течение 3 (Трех) дней со дня отгрузки Товара (если Дополнительным соглашением к настоящему Договору не предусмотрено иное).

В силу п. 4.6 Договора датой оплаты по настоящему Договору является дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (или третьего лица, если оплата производится по письменному распоряжению Поставщика в адрес третьих лиц).

Пунктом 5.2 Договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего Договора, с виновной стороны взыскивается неустойка, размер которой определяется следующим образом: за просрочку оплаты покупателем, поставщик вправе выставить Покупателю единовременный штраф в размере 20% от подлежащей к оплате суммы, а также неустойку, в размере 0,2% за каждый день просрочки оплата товара.

Сторонами заключено Дополнительное соглашение №1 к Договору, которым сторонами согласована поставка товара – Топливо дизельное Евро летнее, сорт С, экологического класса К5, Дт-Л-К5 на условиях выборки продукции. Покупатель оплачивает товар согласно счету на оплату путем перечисления денежных средств на расчетных счет поставщика до 10 августа 2020 года.

На основании универсального передаточного документа (счета-фактуры) № 329 от 08.09.2020 на сумму 1 336 175 руб., № 389 от 07.10.2020 на сумму 1 336 175 руб. поставщик поставил, а покупатель принял товар общей стоимостью 2 672 350 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата товара по платежному поручению № 140 от 08.09.2020 в размере 1 400 000 руб., по платежному поручению № 160 от 13.10.2020 на сумму 250 000 руб.

Обществом с ограниченной ответственностью «ПолимерИнвест» (исполнитель) в лице Директора ФИО4, действующего на основании Устава, и обществом с ограниченной ответственностью «ВОЗРОЖДЕНИЕ-АГРО» (заказчик) в лице директора ФИО5, действующего на основании Устава, заключен договор перевозки нефтепродуктов автомобильным транспортом № 02/1-2020 от 31.03.2020 (далее – Договор перевозки).

Исполнитель обязуется я течение срока действия настоящего Договора осуществлять перевозку нефтепродуктов специальным видом транспорта (далее - транспортное средство), а Заказчик обязуется оплатить оказанные Исполнителем услуги на условиях, согласованных Сторонами в настоящем договоре и Дополнительными соглашениями (Приложение №1 к договору), подписанными сторонами и являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора.

Вид, вес (объем), дата и время загрузки Товара в пункте отправления и разгрузки в пункте назначения, срок доставки товара оговариваются в Заявке (устной).

При транспортировке Товара оформляется товарно-транспортная накладная (ТТН), которая является основным товаросопроводительным документом (п. 1.2 Договора перевозки).

Согласно п. 2.1 Договора перевозки заказчик, при возникновении необходимости в транспортировке товара, направляет исполнителю заявку. Заявка может подаваться в устной форме.

В силу п. 2.2 Договора перевозки исполнитель в течение 3 (трех) часов с момента получения заявки от заказчика, рассматривает заявку и сообщает о готовности ее исполнения.

Обязательства Исполнителя считается надлежаще исполненными с момента получения Товара грузополучателем, который определяется моментом подписания представителем грузополучателя товарно-транспортной накладной, для подтверждения надлежащего исполнения обязательств Исполнитель предоставляет Заказчику: ТТН, с отметками грузополучателя о приеме Товара и доверенность, в случае если приемка Товара осуществлялась представителем грузополучателя (п. 2.4 Договора).

В соответствии с п. 4.1 Договора перевозки оплата производится на основании выставленных исполнителем заказчику счета па оплату. Условия оплаты предусматриваются Дополнительными соглашениями (Приложением №1). Окончательный расчет за оказанные Исполнителем услуги производится в течение 3 (трех) банковских дней с момента подписания сторонами акта оказанных услуг при условии передачи исполнителем заказчику надлежащим образом оформленных и подписанных уполномоченным представителем грузополучателя товарно-транспортной накладной.

Стоимость услуг Исполнителя оплачивается согласно выставленного счета (п. 4.2 Договора перевозки).

Согласно п. 5.3 Договора перевозки в случае нарушения сроков оплаты заказчиком, исполнитель вправе выставить заказчику единовременный штраф в размере 10% от подлежащей к оплате суммы, а также неустойку в размере 0.1 % (ноль целых одна десятая) за каждый день просрочки оплаты.

Сторонами заключено Дополнительное соглашение №1 к Договору перевозки, которым сторонами согласована перевозка нефтепродуктов по маршруту г. Орск - пос. Светлый. Заказчик оплачивает услуги согласно счету на оплату путем перечисления денежных средств на расчетных счет исполнителя.

По актам № 329/1 от 08.09.2020 на сумму 19 800 руб., № 389/1 от 07.10.2020 на сумму 19 800 руб., товарно-транспортным накладным № 329 от 08.09.2020, № 389 от 07.10.2020 исполнителем оказаны транспортные услуги по перевозке дизельного топлива.

Заказчиком частично оплачены услуги по перевозке на основании платежного поручения № 38 от 01.04.2020 на сумму 19 800 руб.

Сторонами подписан двусторонний акт сверки взаимных расчетов за период январь 2020 по август 2021, согласно которому подтвержденная сторонами задолженность составляет 1 042 150 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 5/н от 08.12.2020 с требованием погасить задолженность в размере 1 042 150 руб. Истец также уведомил ответчика, что в случае неисполнения требования намерен обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и штрафных санкций.

Претензия исх. № 5/н от 08.12.2020 получена ответчиком 22.12.2020, однако оставлена без удовлетворения.

Стороны 14.04.2021 заключили соглашение о погашении (реструктуризации) задолженности, по которому ответчик обязался погасить задолженность следующими платежами: в размере 200 000 руб. в срок не позднее 31.05.2021, в размере 200 000 руб. в срок не позднее 31.07.2021, в размере 642 150 руб. – не позднее 30.09.2021.

Поскольку в установленные сроки задолженность не погашена, истец направил ответчику уведомление № 24 от 11.06.2021 о расторжении соглашения о погашении (реструктуризации) задолженности от 14.04.2021. Уведомление вручено ответчику 21.06.2021, ответ на уведомление не представлен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "ПолимерИнвест" в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым исковым заявлением.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Суд, оценив представленный в материалы дела Договор поставки нефтепродуктов № 02-2020 от 31.03.2020 и Договор перевозки нефтепродуктов автомобильным транспортом № 02/1-2020 от 31.03.2020, действия сторон по их исполнению, принимая во внимание отсутствие возражений сторон, приходит к выводу о заключенности Договоров.

Согласно материалам дела, между сторонами сложились правоотношения, регулируемые нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (поставка товаров).

Согласно пункту 1 статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации для договоров купли-продажи, применяются к договорам поставки, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 1 статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт исполнения обязательства ответчиком, в данном случае - факт оплаты поставленного товара в полном объеме должен подтверждаться соответствующими платежными документами бухгалтерского учета, содержащими идентифицирующие признаки хозяйственной операции.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, на основании универсальных передаточных документов (счетов-фактур) № 329 от 08.09.2020 на сумму 1 336 175 руб., № 389 от 07.10.2020 на сумму 1 336 175 руб. поставщик поставил, а покупатель принял товар общей стоимостью 2 672 350 руб.

Согласно товарно-транспортным накладным № 329 от 08.09.2020, № 389 от 07.10.2020 поставщик произвел отгрузку, а покупатель принял товар – топливо дизельное летнее сорта С, экологический класс К5.

Суд, исследовав универсальные передаточные документы (счета-фактуры) № 329 от 08.09.2020 на сумму 1 336 175 руб., № 389 от 07.10.2020, товарно-транспортные накладные № 329 от 08.09.2020, № 389 от 07.10.2020, установил, что указанные документы подписаны сторонами, скреплены печатями организаций, содержат необходимые отметки грузоотправителя о выдаче груза и грузополучателя о его получении.

Материалы дела не содержат доказательств направления покупателем претензий по качеству товара. О фальсификации указанных документов ответчиком также не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт надлежащего исполнения истцом обязательства по поставке товара по Договору поставки нефтепродуктов № 02-2020 от 31.03.2020 подтверждается материалами дела.

Ответчиком произведена частичная оплата товара по платежному поручению № 140 от 08.09.2020 в размере 1 400 000 руб., по платежному поручению № 160 от 13.10.2020 на сумму 250 000 руб.

Вместе с тем, доказательств оплаты оставшейся части задолженности на сумму 1 022 350 руб. в материалы дела не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по Договору № 02-2020 от 31.03.2020 обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению.

Истцом также по исполнение Договора перевозки нефтепродуктов № 02/1-2020 от 31.03.2020 оказаны транспортные услуги, принятые ответчиком по актам № 329/1 от 08.09.2020 на сумму 19 800 руб., № 389/1 от 07.10.2020 на сумму 19 800 руб., товарно-транспортным накладным № 329 от 08.09.2020, № 389 от 07.10.2020.

Указанные документы также подписаны ответчиком без замечаний.

Ответчиком частично оплачены услуги по перевозке на основании платежного поручения № 38 от 01.04.2020 на сумму 19 800 руб.

Таким образом, задолженность по оплате транспортных услуг, оказанных по Договору перевозки нефтепродуктов № 02/1-2020 от 31.03.2020, составляет 19 800 руб. В указанной части требование истца также подлежит удовлетворению.

Кроме того, сторонами подписан двусторонний акт сверки взаимных расчетов за период январь 2020 по август 2021, согласно которому подтвержденная сторонами задолженность составляет 1 042 150 руб.

Стороны также 14.04.2021 заключали соглашение о погашении (реструктуризации) задолженности, по которому ответчик обязался погасить задолженность следующими платежами: в размере 200 000 руб. в срок не позднее 31.05.2021, в размере 200 000 руб. в срок не позднее 31.07.2021, в размере 642 150 руб. – не позднее 30.09.2021. Общая сумма задолженности по соглашению о погашении (реструктуризации) задолженности составляет 1 042 150 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт надлежащего исполнения истцом обязательств по поставке товара и его перевозки подтвержден материалами дела, сумма задолженности не оспаривается ответчиком и подтверждается также двусторонним актом сверки, соглашением о погашении (реструктуризации) задолженности, доказательств оплаты поставленного товара в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании основной долг за поставленный товар и услуги по перевозке в сумме 1 042 150 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11.10.2021 по 22.12.2021 в сумме 753 542,76 руб., единовременного штрафа в сумме 173 691,26 руб.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способов обеспечения исполнения обязательств предусмотрены неустойка, залог, удержание имущества должника, поручительство, банковская гарантия, задаток и другие способы, предусмотренные законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - в виде периодически начисляемого платежа - пени или штрафа.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 5.2 Договора поставки установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего Договора, с виновной стороны взыскивается неустойка, размер которой определяется следующим образом: за просрочку оплаты покупателем, поставщик вправе выставить Покупателю единовременный штраф в размере 20% от подлежащей к оплате суммы, а также неустойку, в размере 0,2% за каждый день просрочки оплата товара.

Согласно п. 5.3 Договора перевозки в случае нарушения сроков оплаты заказчиком, исполнитель вправе выставить заказчику единовременный штраф в размере 10% от подлежащей к оплате суммы, а также неустойку в размере 0.1 % (ноль целых одна десятая) за каждый день просрочки оплаты.

Поскольку условие о неустойке указано в тексте Договора, требование о письменной форме соглашения о неустойке сторонами выполнено.

Включенная в договор неустойка выполняет обеспечительные функции и является дополнительным к основному обязательству. Удовлетворение требований о взыскании договорной неустойки возможно только в случае наличия факта нарушения ответчиком основного обязательства.

Установив, что имеющиеся в деле доказательства позволяют сделать вывод о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате товара, суд находит требования истца о взыскании договорной неустойки и штрафа за просрочку оплаты товара обоснованными.

Ходатайства, пояснения относительно размера неустойки, контррасчет ответчиком не представлен.

Проверив расчет истца, суд находит его арифметически неверным в части определения суммы задолженности, на которую начисляются штрафные санкции. Согласно представленному расчету истец производит расчет санкций на суммы задолженности за вычетом налога на добавленную стоимость, вместе с тем, ни договором, ни дополнительным соглашением такой порядок расчета санкций не предусмотрен.

Однако, поскольку суд не может выйти за пределы заявленных требований, требование истца о взыскании неустойки за период с 11.10.2021 по 22.12.2021 в сумме 753 542,76 руб., единовременного штрафа в сумме 173 691,26 руб. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки нефтепродуктов № 02-2020 от 31.03.2020 и договору перевозки № 02/1-2020 от 31.03.2020 в сумме 1 969 384,02 руб., в том числе: основной долг за поставленный товар и услуги по перевозке в сумме 1 042 150 руб., неустойка за период с 11.10.2021 по 22.12.2021 в сумме 753 542,76 руб., единовременный штраф в сумме 173 691,26 руб.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с рассматриваемым исковым заявлением истцом по платежному поручению № 2934 от 22.12.2021 уплачена государственная пошлина в размере 32 694 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 694 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171,176-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ПолимерИнвест" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Возрождение-Агро" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПолимерИнвест" задолженность по договору поставки нефтепродуктов № 02-2020 от 31.03.2020 и договору перевозки № 02/1-2020 от 31.03.2020 в сумме 1 969 384,02 руб., в том числе: основной долг за поставленный товар и услуги по перевозке в сумме 1 042 150 руб., неустойку за период с 11.10.2021 по 22.12.2021 в сумме 753 542,76 руб., единовременный штраф в сумме 173 691,26 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 694 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. ст. 319-320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после обращения в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья Е.Ю. Хижняя



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ПОЛИМЕРИНВЕСТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Возрождение-Агро" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ