Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № А31-10361/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А31-10361/2018
г. Кострома
13 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации городского поселения город Макарьев Макарьевского муниципального района Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1381347 рублей долга, 149987 рублей 39 копеек пени,

при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации городского поселения город Макарьев Макарьевского муниципального района Костромской области о взыскании 1381347 рублей долга, 149987 рублей 39 копеек пени.

Истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 168689 рублей 98 копеек неустойки.

Определением суда от 08.11.2018 производство по делу в части взыскания основного долга прекращено.

Истец, ответчик представителей в суд не направили. Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующие обстоятельства.

11.07.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" (подрядчик) и Администрацией городского поселения город Макарьев Макарьевского муниципального района Костромской области (заказчик) заключен муниципальный контракт № 0141300007617000010-0153359-02 на выполнение работ по модернизации котельной бани с установкой твердотопливного котла в г. Макарьеве Костромской области

В соответствии с п. 2.1 контракта цена работ составляет 4955455 рублей.

Согласно п. 2.3 контракта оплата выполненных работ производится в течение 90 дней после подписания справки о стоимости, счетов, акта сдачи-приемки выполненных работ.

В соответствии с п. 6.2 контракта за нарушение сроков оплаты выполненных работ заказчиком подлежат уплате пени в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Сторонами без разногласий подписаны акты о приемке выполненных работ № 02-01-01 от 13.10.2017, № 02-01-02 от 13.10.2017, № 02-01-03 от 13.10.2017, №09-01-01 от 13.10.2017.

Как пояснил истец, задолженность по оплате выполненных работ ответчиком оплачена не своевременно, после обращения с иском в суд.

За просрочку исполнения обязательств по контракту истцом ответчику начислена пеня в размере 168689 рублей 98 копеек за период с 12.01.2018 по 11.10.2018.

По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в связи со следующим.

Согласно статье 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

Факт выполнения работ, а также несвоевременная оплата задолженности подтверждены материалами дела и не оспариваются ответчиком.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств, опровергающих обоснованность уточнённых исковых требований. Материалы дела свидетельствуют о том, что заказчик надлежащим образом не исполнил обязательства, вытекающие из контракта.

Судом установлен факт просрочки исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из контракта, в частности, нарушение сроков оплаты работ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой, согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец в соответствии с п. 6.2 контракта рассчитал пеню, просит взыскать 168689 рублей 98 копеек пени за период с 12.01.2018 по 11.10.2018.

Расчёт пени ответчиком не оспорен, иск подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Администрации городского поселения город Макарьев Макарьевского муниципального района Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 168689 рублей 98 копеек пени.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю. Авдеева