Решение от 8 ноября 2021 г. по делу № А05-10125/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-10125/2021
г. Архангельск
08 ноября 2021 года



Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козьминой С.В.,

рассмотрев материалы дела № А05-10125/2021

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» в лице Архангельского межрайонного отделения ООО «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН 1107604019962; адрес: Россия 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506; Россия 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Ломоносова, дом 250, корп.2)

к обществу с ограниченной ответственностью «Астрея Поморья» (ОГРН 1162901062720; адрес: Россия 164600, с.Карпогоры Пинежского района, Архангельская область, ул.Ленина, дом 21, пом.19)

о взыскании 10085 руб. 57 коп. (с учетом уточнения от 23.09.2021),

установил:

18.10.2021 Арбитражным судом Архангельской области принято решение в виде подписания резолютивной части в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в соответствии с которым с общества с ограниченной ответственностью «Астрея Поморья» (далее - ответчик) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее - истец) взыскано 10085 руб. 57 коп., в том числе: 9739 руб. 15 коп. долга за поставленную в июне 2021 года электрическую энергию по договору от 01.12.2020 № 11-009900 и 346 руб. 42 коп. неустойки, начисленной за период с 11.06.2021 по 15.10.2021, а также неустойка, начисленная на сумму долга (9739 руб. 15 коп.) в размере, установленном в абзаце 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», за каждый день просрочки, начиная с 16.10.2021 по день фактической оплаты, а, кроме того, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 184 руб. 55 коп. в возмещение судебных издержек в виде почтовых расходов.

28.10.2021 ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. На основании изложенного, суд изготавливает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 03.09.2021 принято к производству исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» в лице Архангельского межрайонного отделения ООО «ТГК-2 Энергосбыт» (далее-истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Астрея Поморья» (далее -ответчик) о взыскании 10012 руб. 91 коп., в том числе: 9739руб.15 коп. долга за поставленную электрическую энергию в июне 2021 года по договору № 11-009900 от 01.12.2020, 273 руб. 76 коп. неустойки за период с 11.06.2021 по 27.08.2021, неустойки по день фактической оплаты, начиная с 28.08.2021, а также 2000 руб. расходов по уплате госпошлины и 169 руб. 50 коп. почтовых расходов; возбуждено производство по делу № А05-10125/2021 с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом.

Истец представил в материалы дела ходатайство об увеличении заявленных требований до 10 085 руб. 57 коп., в том числе: задолженность в размере 9 739 руб.15 коп., неустойка за период с 11.06.2021 по 15.10.2021 в размере 346 руб. 42 коп., а также истец просил взыскать неустойку, начисленную на сумму долга, с 16.10.2021 по фактический день оплаты долга, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 184 руб. 55 коп. почтовых расходов.

Уточнение заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв на заявление, в котором указал, что истец в своём исковом заявлении не приводит тариф, на основании какого произведен расчет потребленной электрической энергии, не привел ссылку на постановление Агентства по тарифам и ценам; из расчета исковых требований не видно, из чего складывается тариф и сумма. Кроме того, ответчик просил вынести определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в случае отказа в удовлетворении указанного ходатайства просил отказать истцу в удовлетворении требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца и ответчика, оценив в совокупности, представленные в дело доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска полностью с учётом следующих обстоятельств.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 11-009900 от 01.12.2020 (далее – договор), по условиям которого истец принял на себя обязательство продавать электрическую энергию (мощность), оказывать услуги по передаче электрической энергии сетевыми организациями и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик – обязательство оплатить приобретаемую электрическую энергию, услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором

Пунктом 6.1 договора определено, что расчетным периодом является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 6.2 договора размер платы за поставленную электрическую энергию рассчитывается в установленном законодательством РФ порядке по тарифам (ценам), устанавливаемым законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

В пункте 6.4 договора стороны согласовали следующий порядок оплаты электрической энергии: 1-й платеж в размере 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки оплачивается до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление; 2-й платеж - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки - до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление; окончательный платеж в размере стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца - до 18-го числа месяца, следующего за расчётным.

В июне 2021 года истец отпустил ответчику на согласованные в Приложении №1 к договору объекты электрическую энергию. Объемы поставки по каждому объекту указаны истцом в расчете потребления услуги энергоснабжения за июнь 2021 года. Для оплаты истец выставил ответчику счет-фактуру №31-0003349 от 30.06.2021 на сумму 9739 руб. 15 коп. В установленный срок ответчик не оплатил поставленную электроэнергию.

В рамках досудебного порядка урегулирования спора истец направлял ответчику претензию от 21.07.2021 № 02-12/16-48/0000007177 с требованием оплатить сумму долга, однако, претензия оставлена без ответа, сумма долга не погашена. При изложенных обстоятельствах истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Аналогичные сроки оплаты стороны предусмотрели в договоре.

В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.

Суд, изучив доводы отзыва ответчика и его ходатайство о вынесении определения о переходе к рассмотрению дела по общим правилам, отказывает в удовлетворении ходатайства и признает доводы отзыва не состоятельными по следующим основаниям.

К исковому заявлению, а также к ходатайству об увеличении требований истцом приложены расчеты неустойки, счет-фактура, ведомость электропотребления, в иске указана сумма долга, период задолженности, указан счет-фактура, по которому взыскивается долг.

Кроме того, в ходатайстве об увеличении заявленных требований истец указал, что при определении стоимости поставленной электрической энергии гарантирующий поставщик руководствовался постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 30.12.2020 № 75-э/4.

Со всеми представленными истцом в суд документами ответчик мог ознакомиться с помощью электронного информационного сервиса «Картотека арбитражных дел».

Кроме того, по условиям договора (пункт 6.4.5) значения конечных регулируемых цен и их составляющих для соответствующих ценовых категорий рассчитываются гарантирующим поставщиком ежемесячно и публикуются на его официальном сайте в сети «Интернет» не позднее чем через 17 дней после окончания расчетного периода.

Истец пояснил также, что конечные регулируемые цены, а также составляющие их расчета доводятся до потребителя электрической энергии в счетах на оплату, которые тот по условиям договора получает у гарантирующего поставщика самостоятельно. Информация относительно конечной цены (тарифа) на электрическую энергию (мощность) опубликована на официальном сайте ООО «ТГК-2 Энергосбыт», при этом, указанная информация является общедоступной.

На отсутствие возможности получения у истца счета на оплату поставленной электроэнергии, в котором содержатся конечные цены и их расчет, ответчик не ссылается.

Иных доводов в обоснование своей позиции ответчиком не заявлено, контррасчет задолженности и неустойки ответчик не представил, относительно качества и объема поставленной электроэнергии не возражает.

При таких обстоятельствах, а также в связи с тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства погашения долга в заявленной истцом сумме, требование истца о взыскании 9739руб.15 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет неустойки на сумму 346 руб. 42 коп. за период с 11.06.2021 по 15.10.2021, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в размере 6,75 %.

В соответствии с пунктом 7.3 договора при нарушении покупателем предусмотренных пунктом 6.4 договора сроков оплаты промежуточных платежей в размере 30 % и (или) 40 % стоимости электрической энергии, покупатель уплачивает гарантирующему поставщику пени в размере, установленном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Из названного договорного условия следует, что воля обеих сторон была направлена на установление ответственности покупателя за нарушение сроков внесения промежуточных платежей.

Расчет неустойки произведен истцом как на промежуточные платежи (платеж 30 % в размере 2938 руб. 88 коп. с 11.06.2021, платеж 40 % в размере 3918 руб. 51 коп. с 26.06.2021), так и на окончательный платеж в размере 2881 руб. 75 коп. с 20.07.2021 по 15.10.2021 в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Неустойка за весь период начислена истцом, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ 6,75% годовых, которая действовала на дату принятия решения судом. Применение данной ставки соответствует разъяснениям, данным в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016. Согласно данным разъяснениям по смыслу нормы статьи 37 Закона № 35-ФЗ, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Суд проверил представленный расчет арифметически, проверил периоды начисления неустойки и признает расчет неустойки верным по праву и по размеру.

Таким образом, с ответчика в пользу истца суд взыскивает 346 руб. 42 коп. неустойки за период с 11.06.2021 по 15.10.2021.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку денежное обязательство на момент вынесения решения ответчиком не исполнено, истец имеет право на получение неустойки (пени) с 16.10.2021 по день фактической оплаты долга в размере, установленном абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Истец также просит взыскать с ответчика 184 руб. 55 коп. в возмещение судебных издержек в виде почтовых расходов, связанных с направлением ответчику копии искового заявления и претензии, и 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Представленными в материалы дела списками внутренних почтовых отправлений № 156 от 27.08.2021, № 7 от 21.07.2021 подтверждается, что истцом оплачены услуги почтовой связи по отправке ответчику корреспонденции (копии искового заявления и претензии) на сумму 184 руб. 55 коп.

В рассматриваемом деле взыскиваемая сумма судебных расходов является почтовыми издержками в связи с направлением ответчику претензии, копии искового заявления. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, так как связаны с рассматриваемым делом, факт их несения подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. подтверждены платежными поручениями №№ 20405, 20406 от 05.07.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 332, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статьями 49, 106, 110, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять увеличение обществом с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» размера исковых требований до 10085 руб. 57 коп.

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Астрея Поморья» о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Астрея Поморья» (ОГРН 1162901062720) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН 1107604019962) 10085 руб. 57 коп., в том числе: 9739 руб. 15 коп. долга за поставленную в июне 2021 года электрическую энергию по договору от 01.12.2020 № 11-009900 и 346 руб. 42 коп. неустойки, начисленной за период с 11.06.2021 по 15.10.2021, а также неустойку, начисленную на сумму долга (9739 руб. 15 коп.) в размере, установленном в абзаце 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», за каждый день просрочки, начиная с 16.10.2021 по день фактической оплаты, а, кроме того, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 184 руб. 55 коп. в возмещение судебных издержек в виде почтовых расходов.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья


С.В. Козьмина