Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А06-9762/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-9762/2019
г. Астрахань
24 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 20 декабря 2019 года;

Решение в полном объеме изготовлено 24 декабря 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безрук И.И.


рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Товариществу собственников жилья «Содружество» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании по договору теплоснабжения задолженности в сумме 251 415 руб. 47 коп., неустойки в сумме 2.380 руб. 13 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 доверенность от 22.08.2019г.

от ответчика– ФИО2 доверенность от 15.04.2019г., копия диплома о юридическом образования



Общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников жилья «Содружество» о взыскании по договору теплоснабжения задолженности в сумме 251 415 руб. 47 коп. за тепловую энергию за период апрель-май 2019, неустойки в сумме 2.380 руб. 13 коп.с 16.05.19 по 29.07.19.

Определением суда от 27 августа 2019 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 30.09.2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в связи с его оплатой ответчиком, также заявил ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уменьшении исковых требований по неустойке до 2 051 руб. 84 коп.

Судом удовлетворено ходатайство истца об уменьшении неустойки.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования в части неустойки поддержал.

Представитель ответчика признал сумму неустойки.


Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01 июля 2009г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (Энергоснабжающая организация по договору) и Товариществом собственников жилья «Содружество»– (Абонент по договору) заключен договор энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 441.

Согласно данному договору, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и химочищенную воду, а абонент обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и химочищенную воду, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Согласно Приложению № 3 к договору объектом снабжения тепловой энергией является жилой дом.

В соответствии с пунктом 3.1 договора абонент обязан оплачивать тепловую энергию в соответствии с разделом 6.

Пунктом 6.2 договора установлено, что расчетным периодом является календарный месяц.

Согласно пункту 6.4 договора срок оплаты установлен – до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

К договору подписывалось дополнительное соглашение № 1 от 24.10.2012 г. , дополнительное соглашение № 4 от 06.08.2018 г.

Как следует из материалов дела, согласно передаточному акту от 25.03.2016г., утвержденному внеочередным Общим собранием участников ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» все имущественные права и обязательства филиала ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» в городе Астрахани перешли к ООО «Астраханские тепловые сети» по состоянию на 01.07.2016г.

Сторонами подписано 27.09.2016 г. соглашение о замене стороны в договоре теплоснабжения с ООО «Лукойл-ТТК» на ООО «Астраханские тепловые сети», по которому в связи с реорганизацией ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» права и обязанности последнего по договору переходят к ООО «Астраханские тепловые сети».

Спорным периодом по иску истец указывает период с 01.04.2019 г. по 31.05.2019 г., за который он числит задолженность за ответчиком.

В адрес ответчика направлялась претензия № 771 от 17.06.2019г. о погашении образовавшийся задолженности (л.д. 14-15).

Мотивируя требования тем, что ответчик обязательства по оплате отпущенной ему в спорный период тепловой энергии исполнял ненадлежащим образом, истец подал настоящий иск в арбитражный суд.

В ходе судебного разбирательства истец заявил отказ от исковых требований в части основного долга полностью на сумму 251 415 руб. 47 коп..

Производство по делу в части требований по основному долгу в сумме 251 415 руб. 47 коп. подлежит прекращению согласно пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, поскольку отказ в данной части иска принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

Из представленных в дело истцом документов следует, что оплата основного долга произведена ответчиком как до, так и после подачи иска, но с нарушением сроков платежей, установленных договором теплоснабжения.

Сумму неустойки истец уточнил в ходе рассмотрения дела, уменьшив ее.

Таким образом, по существу судом рассматриваются требования о взыскании пени, с учетом уменьшения в сумме 2.051 руб. 84 коп.,. начисленной за период с 16.05.2019г. по 29.07.2019г.

Истец начисляет данную неустойку в связи с нарушением сроков оплаты потребленной тепловой энергии, на основании положений статьи 15 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ, действует с 05.12.2015).

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет истца по пене на сумму 2.051 руб. 84 коп., судом проверен, признан правильным.

Ответчиком расчет пени признан .

При изложенном, суд считает исковые требования о взыскании пени в сумме 2.051 руб. 84 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в сумме 2420 руб., с учетом признания ответчиком суммы пени.

В связи с признанием иска на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по платежному поручению N 1088 от 07.10.2019 г., что составляет 5674 рубля., подлежит возврату ее плательщику из дохода федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В части требований о взыскании основного долга в сумме 251 415 руб. 47 коп. производство по делу прекратить в связи с отказом истца от данной части иска.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Содружество» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» неустойку в сумме 2.051 руб. 84 коп., а также 2420 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить ООО «Астраханские тепловые сети» из федерального бюджета госпошлину в сумме 5674 рубля.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

И.Ю. Баскакова