Решение от 6 октября 2023 г. по делу № А40-96748/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-96748/23-110-793
г. Москва
06 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 октября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СМАРТ БЭТТЕРИЗ" (125284, <...>, ЭТ 4 ПОМ VIА ОФ 415/2, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМФОРМАТ" (362001, РОССИЯ, РЕСП. СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ, ГОРОД ВЛАДИКАВКАЗ Г.О., ВЛАДИКАВКАЗ Г., ПОЖАРСКОГО УЛ., Д. 17, ОФИС 5, ОГРН: <***>) о взыскании 4 251 835,58 руб.,


при участии:

от истца – ФИО3 по дов. от 27.12.2022

от ответчика- не явился,



УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью "СМАРТ БЭТТЕРИЗ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМФОРМАТ" о взыскании 3 527 107,50 руб. задолженности по договору поставки №В15-480/20/О/С от 18.06.2020, 362 364,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму 3 527 107,50 руб., исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки с 13.04.2023 по дату фактического исполнения обязательства, 362 364,04 руб. неустойки.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Смарт Бэттериз» (далее – Поставщик, Истец) и ООО «Промформат» (далее – Покупатель, Ответчик) был заключен рамочный договор поставки № В15-480/20/О/С от 18.06.2020 г. (далее – Договор), по условиям которого Поставщик обязуется передать товар в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.429.1 ГК РФ стороны пришли к соглашению квалифицировать настоящий Договор как рамочный договор поставки, т.е. договор с открытыми условиями, позволяющий определить общие условия обязательственных взаимоотношений Сторон, которые могут быть конкретизированы и согласованы Сторонами в счёте на оплату Товара (п. 1.2. Договора).

Наименование, количество, цена Товара, срок его поставки и иные существенные условия поставки Поставщик отражает в счете на оплату Товара. Стороны пришли к соглашению, что акцептом Покупателя является любое конклюдентное действие последнего, выраженное в виде совершенной оплаты или получения Товара, т.е. то, что совершено Покупателем раннее из указанных действий (п. 1.4. Договора).

Согласно п. 1.5. Договора поскольку все существенные условия поставки Товара содержатся в счете на оплату Товара, Стороны установили, что согласованные ими условия поставки в счёте на оплату Товара, являются приоритетными по отношению к условиям, предусмотренным настоящим Договором.

Так, в рамках заключенного Договора и счетов № СБ0041873/01 от 21.10.2022 г., СБ0042461/01 от 26.10.2022 г., счет № СБ0046952/01 от 01.12.2022, Счет № СБ0051220/01 от 19.12.2022 (далее – Счет) Поставщик произвел поставку, а Покупатель получил товар (аккумуляторные батареи) по следующим УПД: № 0038402/01 от 24.10.2022, № 0039110/01 от 27.10.2022, № 0044935/01 от 05.12.2022 и № 0047321/01 от 19.12.2022 на общую сумму 6 490 085,00 рублей, в т.ч. НДС.

Факт поставки товара и принятия его Покупателем подтверждается подписью о получении товара на УПД. Претензий относительно ассортимента, наименования, количества, качества поставленного товара от Покупателя не поступало.

Согласно п. 3 Счета оплата Товара производится с отсрочкой платежа, а именно: в течение 30 календарных дней с момента поставки Товара Покупатель производит платеж на счет Поставщика в размере 100% от стоимости, указанной в УПД и/или счете на оплату.

В нарушение условий указанного Договора и Счета поставленный товар Покупателем своевременно и в полном объеме не оплачен.



пп

Номер и дата УПД

Сумма по УПД, руб., в т.ч. НДС

Неоплаченная сумма, руб., в т.ч. НДС

Дата передачи товара

Отсрочка платежа

(30 дней)

Период просрочки

с
по

1
№ 0038402/01 от 24.10.2022

2 502 552,00

539 574,5

(частичная оплата)

24.10.2022

25.10.2022-24.11.2022

25.11.2022

12.04.2023

2
№ 0039110/01 от 27.10.2022

25 000,00

25 000,00

28.10.2022

29.10.2022-28.11.2022

29.11.2022

12.04.2023

3
№ 0044935/01 от 05.12.2022

2 694 523,00

1 694 523,00

(частичная оплата 1 000 000,00)

05.12.2022

06.12.2022-

04.01.2023

05.01.2023

12.04.2023

4
№ 0047321/01

от 19.12.2022

1 268 010,00

1 268 010,00

09.12.2022

10.12.2022-

09.01.2023

10.01.2023

12.04.2023


ИТОГО:

6 490 085,00


3 527 107,50





Следовательно, за Покупателем числится задолженность за поставленный товар в размере 3 527 107,50 рублей, включая НДС.

В соответствии с п. 4 Счета и п. 3.5. Договора поставка товара осуществляется на условиях коммерческого кредита. Размер платы составляет 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день пользования суммой кредита до момента ее полной оплаты. Плата за пользование коммерческим кредитом начисляется со дня, следующего за днем оплаты Товара в срок, установленный настоящим Договором. Плата за пользование коммерческим кредитом осуществляется Покупателем при условии предъявления Поставщиком соответствующего письменного требования в пятидневный срок со дня его получения.



пп

Номер и дата УПД

Сумма по УПД, руб., в т.ч. НДС

Неоплаченная сумма, руб., в т.ч. НДС

Период просрочки

Начисленный процент платы за кредит

с
по

дней

1
№ 0038402/01 от 24.10.2022

2 502 552,00

539 574,5

25.11.2022

12.04.2023

139

75 000,86

2
№ 0039110/01 от 27.10.2022

25 000,00

25 000,00

29.11.2022

12.04.2023

135

3 375,00

3
№ 0044935/01 от 05.12.2022

2 694 523,00

1 694 523,00

05.01.2023

12.04.2023

98

166 063,25

4
№ 0047321/01

от 19.12.2022

1 268 010,00

1 268 010,00

10.01.2023

12.04.2023

93

117 924,93


ИТОГО:

6 490 085,00

3 527 107,50




362 364,04

Стороны предусмотрели в Договоре размер ответственности Покупателя за нарушение сроков оплаты: в случае нарушения срока платежа, Покупатель уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы счета за каждый день просрочки платежа (п. 6.2 Договора). Согласно п. 5 Счета за нарушение сроков оплаты товара Покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.



пп

Номер и дата УПД

Сумма по УПД, руб., в т.ч. НДС

Неоплаченная сумма, руб., в т.ч. НДС

Период просрочки

Размер начисленной неустойки


с
по

дней

1
№ 0038402/01 от 24.10.2022

2 502 552,00

539 574,5

25.11.2022

12.04.2023

139

75 000,86

2
№ 0039110/01 от 27.10.2022

25 000,00

25 000,00

29.11.2022

12.04.2023

135

3 375,00

3
№ 0044935/01 от 05.12.2022

2 694 523,00

1 694 523,00

05.01.2023

12.04.2023

98

166 063,25

4
№ 0047321/01

от 19.12.2022

1 268 010,00

1 268 010,00

10.01.2023

12.04.2023

93

117 924,93


ИТОГО:

6 490 085,00

3 527 107,50




362 364,04

Согласно п. 6.5. Договора, каждая из сторон подтвердила, что при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования. Тем самым Стороны полностью осознают и подтверждают соразмерность предусмотренной условиями Договора неустойки последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, следует учесть заранее согласованные и принятые сторонами условия ответственности, как соразмерные последствиям нарушения обязательства.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки Поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары Покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства по оплате.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму 3 527 107 руб. 50 коп. , исходя из 0,1%за каждый день, с 13.04.2023 по день фактической оплаты.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМФОРМАТ" (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СМАРТ БЭТТЕРИЗ" ( ОГРН: <***>) 3 527 107 руб. 50 коп. задолженности, 362 364 руб. 04 коп. процентов, проценты на сумму 3 527 107 руб. 50 коп. , исходя из 0,1%за каждый день, с 13.04.2023 по день фактической оплаты, 362 364 руб. 04 коп. неустойки, 44 259 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.



Судья:

ФИО1



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СМАРТ БЭТТЕРИЗ" (ИНН: 7714450590) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПРОМФОРМАТ" (ИНН: 7720706508) (подробнее)

Судьи дела:

Мищенко А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ