Решение от 12 июня 2018 г. по делу № А66-4062/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


(с перерывом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Дело № А66-4062/2018
г.Тверь
13 июня 2018 года




  Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калита И. В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  при участии представителя истца – ФИО2 (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», <...>, ИНН <***>,    ОГРН <***>,   дата   государственной регистрации - 21.12.1999,

  к обществу с ограниченной ответственностью «Гидроинвест», <...>,  ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации - 12.05.2016,

  о взыскании 2 507 662,28 руб.,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гидроинвест», Тверская область, г. Тверь, о взыскании 2 489 612,59 руб.  задолженности по договорам   поставки газа за декабрь 2017 года, 18 049,69 руб.  законной неустойки за период с 19.01.2018 по 16.02.2018 на  основании абзаца  4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

  Определением суда от 24 апреля 2018 года удовлетворено ходатайство истца об уменьшении заявленных исковых требований до 2 357 060,63 руб., в том числе: 2 339 612,59  задолженности по договорам   поставки газа за декабрь 2017 года, 17 448,04 руб.  законной неустойки за период с 19.01.2018 по 16.02.2018 на  основании абзаца  4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

  Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.

  Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:   объявить  перерыв в заседании суда до 13 июня 2018  до 09 часов 45 минут. Объявление о перерыве размещено на сайте арбитражного суда  в сети Интернет.  После перерыва судебное заседание продолжено.

  Истец заявленные исковые требования поддержал с учетом уменьшения.

  Из представленных  в материалы дела документов следует, что в спорный период правоотношения сторон были урегулированы договорами от 01.02.2017 №52-4-0539/17, №52-4-0540/17, №52-4-0541/17, согласно условиям которых истец (Поставщик) взял на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а ответчик (Покупатель) – принимать и оплачивать поставленный газ.

          Согласно пунктам 5.5.1 договоров расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа, следующего за месяцем поставки газа.

В целях исполнения договоров, заключенных сторонами, истец в  декабре 2017 года, произвел поставку газа на общую сумму 2 489 612,59 руб. Ответчик оплату ресурса своевременно и в полном объеме не произвел.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам:

в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных  Гражданским  кодеком Российской Федерации.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

          При заключении договоров от 01.02.2017 №52-4-0539/17, №52-4-0540/17, №52-4-0541/17 у сторон возникли разногласия по ряду условий.

  Пунктом 11 Правил поставки газа в Российской Федерации предусмотрено, что согласие на заключение договора поставки газа или договора транспортировки газа (подписанный проект договора) должно быть направлено стороной, получившей предложение о заключении договора (оферту), не позднее 30 дней с момента его получения, если иной срок не определен в оферте.

  При несогласии с условиями договора сторона, получившая оферту, обязана выслать другой стороне протокол разногласий, в случае неполучения в 30-дневный срок со дня отправления подписанного поставщиком протокола разногласий обратиться в арбитражный или третейский суд и по истечении срока действия договора, заключенного на предыдущий период, прекратить отбор газа.

  Отбор (продолжение отбора) газа покупателем по истечении указанного 30-дневного срока и (или) срока действия договора, заключенного на предыдущий период, считается согласием стороны, получившей оферту, на заключение договора поставки (транспортировки) газа на условиях поставщика (газотранспортной или газораспределительной организации).

  Применительно к конкретной ситуации, общество с ограниченной ответственностью «Гидроинвест» не обратилось в суд за урегулированием разногласий, возникших при заключении договоров от 01.02.2017 №52-4-0539/17, №52-4-0540/17, №52-4-0541/17, отбор газа не прекратило. Следовательно, с учетом положений пункта 11 Правил поставки газа в Российской Федерации, договоры от 01.02.2017 №52-4-0539/17, №52-4-0540/17, №52-4-0541/17, являются заключенными на условиях, предложенных обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», в том числе в отношении объемов газа.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Федеральный закон от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон №69-ФЗ) определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации и направлен на обеспечение удовлетворения потребностей государства в стратегическом виде энергетических ресурсов (статья 1 Закона №69-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации" (далее - Правила №162) в целях повышения надежности газоснабжения в Российской Федерации утверждены Правила поставки газа в Российской Федерации.

В силу статьи 2 Закона №69-ФЗ газоснабжением признается одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается.

Факт поставки ответчику  газа в заявленных истцом объемах надлежаще подтвержден материалами дела, в том числе: договорами 01.02.2017 №52-4-0539/17, №52-4-0540/17, №52-4-0541/17,  актами поданного-принятого газа, счетами-фактурами. Возражения ответчика противоречат представленным в материалы дела доказательствам.

  При этом судом учитывается то обстоятельство, что неподписание ответчиком актов не влияет на вывод суда о доказанности объема поставки газа в спорном периоде. Так, в соответствии с пунктом 28 Правил №162 сторона, ведущая учет газа, ежемесячно, до пятого числа месяца, следующего за расчетным периодом, составляет акт об объеме переданного газа, в котором отражаются ежесуточные объемы приема-передачи газа. При несогласии одной из сторон с определением объема переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение. При наличии разногласий стороны вправе обратиться в суд. До принятия решения судом объем переданного газа устанавливается в соответствии с показаниями контрольно-измерительных приборов стороны, передающей газ. О споре относительно количества поданного-принятого газа ответчиком  не заявлено.

В соответствии с частью  2 статьи  544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 8 Постановления Правительства РФ от 04.04.2000 №294 «Об утверждении Порядка расчетов за природный газ» оплата природного газа организациями, осуществляющими поставку тепловой энергии в случае, если доля поставки тепловой энергии в общем объеме поставляемых указанными организациями товаров и услуг составляет более 75 процентов, осуществляется до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате полученного в декабре 2017 года газа.

В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.        Кроме того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

  Расчет неустойки, взыскиваемый обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь»,  произведен истцом в соответствии с нормами действующего законодательства, размер неустойки не превышает фактического размера, подлежащего взысканию в пользу истца, и составляет  17 448,04 руб.  законной неустойки за период с 19.01.2018 по 16.02.2018 на  основании абзаца  4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

  Требования истца в части взыскания законной неустойки суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 17 448,04 руб. 

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика с учетом погашения части долга после принятия искового заявления к производству суда.

  Руководствуясь статьями 110, 156, 163, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Гидроинвест», <...>,  ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации - 12.05.2016, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», <...>, ИНН <***>,    ОГРН <***>, дата государственной регистрации - 21.12.1999, 2 339 612,59  задолженности за декабрь 2017 года, 17 448,04 руб.  законной неустойки за период с 19.01.2018 по 16.02.2018, а также 35 535 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

   Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», <...>, ИНН <***>,    ОГРН <***>, дата государственной регистрации - 21.12.1999, справку на возврат из федерального бюджета в установленном законом порядке 3 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 28.02.2018 №1705.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после  вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                 И.В.Калита



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГИДРОИНВЕСТ" (ИНН: 6950192661 ОГРН: 1166952060703) (подробнее)

Судьи дела:

Калита И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ