Решение от 30 сентября 2018 г. по делу № А75-12915/2018

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-12915/2018
01 октября 2018 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 01 октября 2018 года


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Сердюкова П.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Лянторского городского муниципального унитарного предприятия «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628449, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Сургутский район, г. Лянтор, ул. Магистральная, корп. 14) к товариществу собственников жилья «Новый дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628449, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Сургутский район, г. Лянтор, мкр. 1-й. д. 51, корп. 1) о взыскании 586 804 руб. 73 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

Лянторское городское муниципальное унитарное предприятие «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к товариществу собственников жилья «Новый дом» (далее – ответчик) о взыскании 586 804 руб. 73 коп., том числе:

-по договору купли-продажи коммунальных ресурсов (горячей воды, холодной воды и водоотведения) от 01.01.2010 № 58 задолженности в размере 143 793 руб. 23 коп. за период сентябрь 2017 года - апрель 2018 года, законной неустойки (пени) в размере 10 335 руб. 29 коп. за период с 20.09.2017 по 17.08.2018;

-по договору купли-продажи коммунальных ресурсов (теплоснабжение) от 01.01.2010 № 58/т задолженности в размере 416 177 руб. 19 коп. за период с февраля по апрель 2018 года, законной неустойки (пени) в размере 16 499 руб. 02 коп. за период с 20.03.2018 по 17.08.2018.

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по вышеуказанным договорам.

Определением суда от 24.08.2018 предварительное судебное заседание по делу назначено на 24.09.2018 на 11 час. 30 мин. В определении сторонам разъяснены положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 122, 123, части 4 статьи 137, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к разрешению спора по существу по имеющимся материалам непосредственно после завершения предварительного судебного заседания без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства и не заявивших возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

До начала заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому он просит взыскать 349 651 руб. 87 коп., том числе: по договору купли-продажи коммунальных ресурсов (горячей воды, холодной воды и водоотведения) от 01.01.2010 № 58 задолженность в размере 46 640 руб. 37 коп. за апрель 2018 года, законную неустойку (пени) в размере 10 335 руб. 29 коп. за период с 20.09.2017 по 17.08.2018; по договору купли-продажи коммунальных ресурсов (теплоснабжение) от 01.01.2010 № 58/т задолженность в размере 276 177 руб. 19 коп. за период с марта по апрель 2018 года, законную неустойку (пени) в размере 16 499 руб. 02 коп. за период с 20.03.2018 по 17.08.2018.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

О наличии возражений относительно заявленного иска ответчик не сообщил; расчет истца не оспорил; мотивированные аргументы и доказательства не представил; ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств не заявил.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) подписан договор купли-продажи коммунальных ресурсов (горячей воды, холодной воды и водоотведения) от 01.01.2010 № 58 (л.д. 13), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась поставлять горячую воду, холодную воду, а также принимать сточные воды, а исполнитель приобретать коммунальные ресурсы с целью обеспечения потребителей многоквартирного дома, находящегося в управлении ТСЖ «Новый дом», коммунальными услугами и производить оплату за потребленные коммунальные ресурсы на условиях, предусмотренных настоящим договором и производить оплату на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункты 1.1., 1.2. договора).

Наряду с этим, истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) подписан договор купли-продажи коммунальных ресурсов (теплоснабжение) № 58/т от 01.01.2010 (л.д. 27), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется производить и осуществлять продажу исполнителю тепловой энергии в соответствии с установленным планом теплопотребления, указанного в приложении № 1, а исполнитель приобретать, с целью обеспечения потребителей многоквартирного дома, находящегося в управлении ТСЖ «Новый дом», коммунальными услугами и производить оплату за потреблённую тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1. договора).

В силу пункта 4.1. указанных договоров расчет за поставленную горячую и холодную воду, принятые сточные воды, теплоснабжение осуществляется по тарифам, утвержденным полномочным органом в области государственного регулирования тарифов.

Оплата производится исполнителем путем перечисления денежных средствна расчетный счет ресурсоснабжающей организации до 20 числа месяца, следующегоза отчетным, за весь объем потребленных услуг на основании акта выполненных работ и счета-фактуры, оформленных ресурсоснабжающей организацией в соответствии с требованиями нормативных документов.

Договоры, в соответствии с пунктами 7.1., вступили в законную силу с момента подписания сторонами, распространяли свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2010, и действовали по 31.12.2010, а в части платежей до полного их погашения. Договоры считаются пролонгированными на каждый следующий календарный год (без оформления дополнительного соглашения), если за 30 дней до окончания действия настоящих договоров ни одна из сторон не заявит об изменении его условий или его расторжения.

Поскольку в добровольном порядке ответчик поставленные ресурсы и оказанные услуги не оплатил, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительно направив претензии от 23.01.2018 № 7-юр, от 28.05.2018 № 74-юр.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (пункт 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

С учетом изложенного, исходя из анализа условий договоров и правоотношений сторон, суд квалифицирует их как обязательства, вытекающие из энергоснабжения и возмездного оказания услуг.

Учитывая согласование сторонами всех существенных условий, присущих для данного вида договоров, в том числе о предмете, суд признает договоры заключенными и применяет к правоотношениям сторон положения указанных договоров и нормы действующего законодательства об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации), о возмездном оказании услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также общие положения об обязательствах (подраздел 1 раздела III части первой Гражданского кодекса Российской Федерации), Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения (пункт 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

По договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (пункт 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 стать 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ответчику были поставлены коммунальные ресурсы и оказаны услуги по договору купли-продажи коммунальных ресурсов (горячей воды, холодной воды и водоотведения) от 01.01.2010 № 58 за период с августа 2017 года по апрель 2018 года на сумму 192 408 руб. 61 коп.

Для оплаты поставленных ресурсов истец выставил ответчику счета-фактуры № 00004949 от 31.01.2017 на сумму 12 769 руб. 97 коп., № 00005591 от 30.09.2017 на сумму 48 615 руб. 39 коп., № 00005610 от 30.09.2017 на сумму 17 584 руб. 88 коп., № 00007887 от 31.12.2017 на сумму 19 468 руб. 97 коп., № 00007868 от 31.12.2017 на сумму 47 329 руб. 03 коп.

Ответчик платежными поручениями от 16.12.2017 № 125, от 14.09.2018 № 84,от 14.09.2018 № 85 произвел частичную оплату на общую сумму 145 768 руб. 24 коп.

С учетом частичной оплаты, сумма задолженности по данному договору составляет 46 640 руб. 37 коп.

Также ответчику была поставлена теплоэнергия по договору купли-продажи коммунальных ресурсов (теплоснабжение) № 58/т от 01.01.2010 за период с февраля по апрель 2018 года на сумму 524 429 руб. 62 коп.

Для оплаты оказанных услуг истец выставил счета-фактуры № 00000937 от 28.02.2018 на сумму 216 852 руб. 75 коп.; № 00001825 от 31.03.2018 на сумму 170 384 руб. 31 коп.; № 00002683 от 30.04.2018 на сумму 137 192 руб. 56 коп.

Платежными поручениями от 29.05.2018 № 50, от 30.07.2018 № 74, от 27.08.2018 № 78 ответчик произвел частичную оплату на сумму 248 252 руб. 43 коп.

С учетом частичной оплаты, сумма задолженности по данному договору составляет 276 177 руб. 19 коп.

Обязательства по оплате поставленных ресурсов и указанных выше услуг в размере 322 817 руб. 56 коп. ответчиком не исполнены.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения дела, доказательств отсутствия обязательств по внесению платы за поставленные ресурсы ответчик не представил, доводы истца не опроверг.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика против исковых требований, исходя из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам являются правомерными и доказанными на сумму 322 817 руб. 56 коп., в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В связи с просрочкой исполнения обязательств, истец просит взыскать неустойку по договору купли-продажи коммунальных ресурсов (горячей воды, холодной водыи водоотведения) от 01.01.2010 № 58 в размере 10 335 руб. 29 коп. за период с 20.09.2017 по 17.08.2018; по договору купли-продажи коммунальных ресурсов (теплоснабжение) от 01.01.2010 № 58/т в размере 16 499 руб. 02 коп. за период с 20.03.2018 по 17.08.2018.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу пунктов 6.3. статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», пункта 9.2. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, приобретающие энергию (мощность) для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты энергии (мощности) ресурсоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая установление обстоятельств нарушения сроков оплаты за поставленные ресурсы и оказанные услуги, истец обоснованно усмотрел основания для начисления законной неустойки.

Представленный истцом расчет нестойки судом принимается.

Принимая во внимание непредставление ответчиком оснований для его освобождения от ответственности за неисполнение денежных обязательств, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере – в сумме 26 834 руб. 31 коп.

При этом в отсутствие заявления ответчика (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации), исходя из обстоятельств рассматриваемого дела, условий соглашения о неустойке и заявленной к взысканию суммы пени, суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, наделяющей его правом снижать размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 14 736 руб. 00 коп.

Как следует из материалов дела, истец в ходе судебного разбирательства уменьшил исковые требования в части основного долга, в связи с их частичным удовлетворением ответчиком в добровольном порядке.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Частичное удовлетворение исковых требований ответчиком осуществлено после подачи иска и его принятия судом к своему производству, в связи с чем оснований для возврата государственной пошлины в связи с уменьшением требований в части основного долга у суда не имеется.

В соответствии со статьями 110 - 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая удовлетворение иска, суд относит расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования Лянторского городского муниципального унитарного предприятия «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Новый дом» в пользу Лянторского городского муниципального унитарного предприятия «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» 349 651 руб. 87 коп., в том числе основной долг в размере 322 817 руб. 56 коп., неустойку (пени) в размере 26 834 руб. 31 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 736 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья                                                                                                 П.А. Сердюков