Решение от 14 мая 2019 г. по делу № А11-13471/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-13471/2018
14 мая 2019 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Илюхиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью "Суздальский огород" (601293, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании принял участие:

временный управляющий ООО "Суздальский огород" ФИО2 – лично (определение арбитражного суда от 18.05.2018, паспорт).

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Родник" (г. Иваново) определением Арбитражного суда Владимирской области от 18.10.2018 возбуждено производство по делу № А11-13471/2018 о признании общества с ограниченной ответственностью "Суздальский огород" (далее – ООО "Суздальский огород", должник) (Владимирская область, г. Суздаль), несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18.12.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. (далее – ФИО2), рассмотрение дела по результатам процедуры наблюдения назначено на 14.05.2019.

7 мая 2019 года временный управляющий должника представил в материалы дела ходатайство без даты и номера о признании ООО "Суздальский огород" несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

В судебном заседании 14.05.2019 временный управляющий ФИО2 проинформировал о проведенных по процедуре мероприятиях, поддержал заявленное ранее ходатайство.

Должник, иные лица, участвующие в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, не явились, явку полномочных представителей не обеспечили.

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника, иных лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, по имеющимся в материалах дела документам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает возможным признать ООО "Суздальский огород" банкротом исходя из нижеследующего.

Общество с ограниченной ответственностью "Суздальский огород" (601293, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 12.11.2009 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой № 6 по Владимирской области.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, основным видом деятельности ООО "Суздальский огород" является переработка и консервирование фруктов и овощей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве или настоящий Федеральный закон) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим ФИО2 в материалы дела представлены следующие документы: отчет временного управляющего ООО "Суздальский огород" от 30.04.2019; анализ финансового состояния ООО "Суздальский огород"; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "Суздальский огород"; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ООО "Суздальский огород"; реестр требований кредиторов ООО "Суздальский огород" на 30.04.2019; протокол собрания кредиторов ООО "Суздальский огород" от 30.04.2019 № 1; иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

Исходя из материалов дела в период проведения процедуры наблюдения к ООО "Суздальский огород" установлены требования кредиторов в общей сумме 3 498 668 руб. 64 коп.

В соответствии с анализом финансового состояния ООО "Суздальский огород" возможность восстановления платежеспособности должника не выявлена, целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства; средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "Суздальский огород" сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства и отсутствии признаков фиктивного банкротства. В результате проведенного анализа сделок должника временным управляющим сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделок ООО "Суздальский огород".

Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

На собрании кредиторов, состоявшемся 30.04.2019, приняты решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "Суздальский огород" банкротом и открытии конкурсного производства (73,10 % голосов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов); комитет кредиторов не образовывать; представителя собрания кредиторов не избирать.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у ООО "Суздальский огород" признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, руководствуясь решением первого собрания кредиторов должника, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что ООО "Суздальский огород" подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ООО "Суздальский огород" в пользу ООО "Родник" в сумме 6000 руб. в связи с уплатой заявителем государственной пошлины при подаче заявления по платежному поручению от 09.10.2018 № 596.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Суздальский огород" (601293, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 14 ноября 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 82.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Суздальский огород" (Владимирская область, г. Суздаль) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Родник" (г. Иваново) государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.А. Илюхина