Решение от 11 октября 2023 г. по делу № А13-9636/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Дело №А13-9636/2023 город Вологда 11 октября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 11 октября 2023 года. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Сокольская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 6 088 860 руб. 23 коп., при участии от истца ФИО2 по доверенности от 09.01.2023, Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Сокольская центральная районная больница» (далее – ответчик) о взыскании 4 094 053 руб. 08 коп. В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства по договору № 73/22 от 31.03.2023 на отпуск тепловой энергии, по договору № 197/КС от 31.03.2023 холодного водоснабжения и водоотведения. В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 11, 12, 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В судебном заседании представитель истца заявленные требования уточнил, просил взыскать с ответчика: задолженность за поставленную тепловую энергию по договору № 73/22 от 31.03.2023 на отпуск тепловой энергии за период с 01 января по 31 марта 2023 года в размере 5 528 002 руб. 04 коп; задолженность за оказанные услуги по договору № 197/КС от 31.03.2023 холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01 января по 31 марта 2023 года в размере 560 858 руб. 19 коп. Уточнение заявленных требований принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Ответчик представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика. Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Потребитель) заключен договор № 73/22 от 31.03.2022 на отпуск тепловой энергии. Согласно пункту 1.1 договора Теплоснабжающая организация обязалась отпускать Потребителю через свои тепловые сети тепловую энергию в горячей воде на объекты Потребителя, а Потребитель обязался осуществлять прием и оплату полученной тепловой энергии. В соответствии с пунктом 5.1 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Во исполнение вышеуказанного договора Теплоснабжающая организация за период с 1 января по 31 марта 2023 года поставила Потребителю тепловую энергию в горячей воде на общую сумму 7 024 568 руб. 91 коп. Обязательство по оплате потребленной тепловой энергии ответчиком исполнено ненадлежащим образом, задолженность составила 5 528 001 руб. 04 коп. Кроме того, между истцом (Организация ВКХ) и ответчиком (Абонент) заключен договор №197/КС от 31.03.2023 холодного водоснабжения и водоотведения. Согласно пункту 2.2 договора Организация ВКХ обязалась подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, и осуществлять прием сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. В соответствии с пунктом 3.7 договора Абонент обязался производить оплату за холодное (питьевое) водоснабжение и водоотведение, в том числе за поверхностные сточные воды ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Во исполнение вышеуказанного Договора Организация ВКХ в период январь – март 2023 года поставила ответчику воду и оказала услуги по водоотведению на общую сумму 796 752 руб. 21 коп. Денежное обязательство по договору ответчиком исполнено ненадлежащим образом, задолженность составила 560 858 руб. 19 коп. Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. В силу пункта 7 указанной статьи договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Согласно пункту 9 данной статьи оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения. Единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются в соответствии с типовым единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным Правительством Российской Федерации. Согласно статье 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. В силу статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт поставки тепловой энергии, холодной воды и оказания услуг по водоотведению, их объем и стоимость подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены. Мотивированных возражений на иск, доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства ответчик в материалы дела не представил. При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 544 ГК РФ В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат возмещению за счёт ответчика, недоплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области взыскать с Бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Сокольская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 6 088 860 руб. 23 коп., а также 48 688 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с Бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Сокольская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 4 756 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья С.В. Корепин Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:МУП "Коммунальные системы" (ИНН: 3527016080) (подробнее)Ответчики:БУЗ ВО "Сокольская центральная районная больница" (ИНН: 3527002721) (подробнее)Судьи дела:Корепин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |