Решение от 4 ноября 2025 г. по делу № А59-3305/2025

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А59-3305/2025
город Южно-Сахалинск
05 ноября 2025 года
Резолютивная часть объявлена 23.10.2025г.

Полный текст решения изготовлен 05.11.2025г.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дремова Ю. А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потапенко

С.И., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном

заседании дело по исковому заявлению Ассоциации рыбопромышленных

предприятий Сахалинской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Курильский универсальный

комплекс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 360 000

рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с

10.01.2024 по 27.05.2025 в размере 54 159,09 рублей, расходов по оплате

государственной пошлины в размере 25 708 рублей, третьи лица - АО «ДРУК», Росимущество, при участии:

от Ассоциации – представитель ФИО1 по доверенности от

12.08.2025, сроком действия один год, представлен документ о высшем

юридическом образовании,

от ООО «Курильский универсальный комплекс» – представитель Топчий

Т.В. по доверенности от 20.03.2025, сроком действия до 31.12.2025, представлен

документ о высшем юридическом образовании,

от АО «Дальневосточная рыбопромышленная управляющая компания» - представитель ФИО2 по доверенности от 08.10.2025 (срок действия до 31.12.2025), представлен документ о высшем юридическом образовании,

У С Т А Н О В И Л :

Ассоциация рыбопромышленных предприятий Сахалинской области (далее – истец, Ассоциация) обратилась в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Курильский универсальный комплекс» (далее – ответчик, ООО «Курильский универсальный комплекс») с указанным иском.

Определением 23.06.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

11.07.2025 в суд в электронном виде от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому считает требования истца необоснованными.

Также ответчиком заявлены ходатайства:

- о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерного общества «Дальневосточная рыбопромышленная управляющая компания» (АО «ДРУК», ОГРН: <***>, ИНН: <***>); Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Юридический адрес: 109012, <...>);

- об объединении в одно производство настоящего дела с делом № А59-3307/2025.

Определением от 14.07.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: акционерное общество «Дальневосточная рыбопромышленная управляющая компания» (АО «ДРУК», ОГРН: <***>, ИНН: <***>); Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Юридический адрес: 109012, <...>). Назначено предварительное судебное заседание на 14.08.2025.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства об объединении дела в одно производство.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика поддержал заявленное ранее ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Монерон»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ООО «Аквамарин» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ООО «Севрыбфлот» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Суд отказал в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле третьих лиц.

Определением суда от 21.08.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 15.10.2025. В судебном заседании объявлен перерыв до 23.10.2025.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что некоммерческое партнерство рыбопромышленных предприятий - Ассоциация рыбопромышленных предприятий Сахалинской области (далее - АРСО) было создано 01.11.2017 в форме некоммерческого партнерства: основной вид деятельности 94.11. Деятельность предпринимательских членских некоммерческих организаций.

Согласно выписки из реестра членов Ассоциации от 11.06.2025 № 102-ПС ООО «Курильский универсальный комплекс» является участником ассоциации рыбопромышленных предприятий Сахалинской области с 25.12.2017.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 03.04.2024 по делу № А51-1301/2024, дополнительное решение от 16.04.2024, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2024, постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.11.2024, исковые требования заместителя Генерального прокурора Российской Федерации в интересах Российской Федерации удовлетворены в полном объеме, среди прочего:

- признаны недействительными (ничтожными) заключенные между Федеральным агентством по рыболовству и ООО "Курильский универсальный комплекс договоры о закреплении доли квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов от 28.08.2018 N ДВ-М-127, от 29.08.2018 N ДВ-М-378, от 29.08.2018 N ДВ-М-427, от 29.08.2018 N ДВ-М-443, от 29.08.2018 N ДВ-М-491, от 29.08.2018 N ДВ-М-494, от 29.08.2018 N ДВ-М-501, от 29.08.2018 N ДВ-М-511, от 29.08.2018 N ДВ-М-595, от 29.08.2018 N ДВ-М-605, от 29.08.2018 N ДВ-М-613, от 29.08.2018 N ДВ-М-629, от 29.08.2018 N ДВ-М-2282, от 29.08.2018 N ДВ-М-382, от 29.08.2018 N ДВ-М-523, от 29.08.2018 N ДВ-М-540, от 29.08.2018 N ДВ-М-551;

- в счет частичного возмещения ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, взыскано в пользу Российской Федерации, среди прочего, на сумму 4 958 500 000 руб. с ФИО3 принадлежащее ей имущество - долю в уставном капитале ООО "Курильский универсальный комплекс" в размере 100%.

Распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом полномочия единоличного исполнительного органа общества переданы АО «Дальневосточная рыбопромышленная управляющая компания».

Сведения об учредителе - Федерального агентства по управлению государственным имуществом и об управляющей организации – АО «Дальневосточная рыбопромышленная управляющая организация» внесены в ЕГРЮЛ.

Согласно пункту 1.1. Устава Некоммерческая корпоративная организация - Ассоциация рыбопромышленных предприятий Сахалинской области объединение юридических лиц, основанное на добровольном членстве.

Источником формирования имущества Ассоциации являются: вступительные и членские взносы, целевые поступления, единовременные взносы членов Ассоциации (пункт 3.2. Устава).

Членами Ассоциации могут быть юридические лица, признающие и соблюдающие устав Ассоциации, принимающие участие и оказывающие содействие в достижении целей, в интересах которых создана Ассоциация, и уплачивающие в установленном порядке взносы (пункт 4.1 Устава).

Члены Ассоциации добровольно принимают на себя обязанности своевременно уплачивать членские взносы, по решению Правления ассоциации вносить дополнительные имущественные взносы в имущество Ассоциации (пункт 4.6. Устава).

Согласно пункту 5.9. Устава к исключительной компетенции Собрания относятся: принятие решения о порядке определения размера и способа уплаты членских взносов, о дополнительных имущественных взносах членов Ассоциации в её имущество и о размере их субсидиарной ответственности по обязательствам Ассоциации, о размере вступительного и членского взносов.

Протоколом общего собрания Ассоциации Рыбопромышленных

предприятий Сахалинской области от 06.11.2017 установлен порядок определения размера и способы уплаты членских взносов членами Ассоциации (Вопрос 2 повестки дня). Общее собрание решило: «Постановить: определить порядок установления размера и способа уплаты членских взносов, дополнительных имущественных взносов членами Ассоциации путем принятия решений по данным вопросам Правлением.

Протоколом заседания Правления Ассоциации рыбопромышленных предприятий № 4 от 20.11.2020 утверждены расходы Ассоциации, с учётом увеличения расходов на заработную плату, установить годовые взносы для участников Правления Ассоциации с 01 января 2021 года в размере: ООО «КУК» - кварта: 60 000 рублей, год: 240 000 рублей.

Указанное решение правления, в части уплаты членских взносов ответчиком исполнялось до сентября 2023 года.

Как указал истец, задолженность ответчика по членским взносам за спорный период (4 квартал 2023 года; 1-4 кварталы 2024 года; 1 квартал 2025 года) составила 360 000 рублей (из расчета по 60 000 рублей за 1 квартал), что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

При рассмотрении искового заявления суд руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 123.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей. В организационно-правовой форме ассоциации (союза) создаются, в частности, саморегулируемые организации и их объединения.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон о СРО) саморегулируемой организацией признается некоммерческая организация, созданная в соответствии с ГК РФ и Федеральным законом от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих

организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях), при условии ее соответствия всем установленным настоящим Федеральным законом требованиям.

В силу части 1 статьи 11 Закона о некоммерческих организациях юридические лица в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

Согласно пункту 2 статьи 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

Пунктом 1 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях предусмотрено, что одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В силу статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон о саморегулируемых организациях) источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Закон о саморегулируемых организациях).

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

В соответствии с Уставом и Положением о вступительных и членских взносах Союза его члены должны соблюдать обязанности по оплате членских и иных взносов.

В силу изложенного, при вступлении в члены Ассоциации ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате регулярных членских взносов в порядке и на условиях, установленных уставом и принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами Ассоциации.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доводы АО «Дальневосточная рыбопромышленная управляющая компания», изложенные в отзывах, в частности: истец не принимал мер по защите интересов ООО «КУК»; протокол заседания правления Ассоциации от 20.11.2020 № 4 недействительный, так как принят неуполномоченным органом; истец не принимал мер по исключению общества из состава Ассоциации и другие; признаются судом необоснованными, и противоречащими материалам дела, поскольку факт членства ООО «КУК» в Ассоциации подтвержден материалами дела, доказательств исполнения установленной обязанности по уплате членских взносов ответчиком не представлено, решение о размере членских взносов принято уполномоченным органом и исполнялось ответчиком вплоть до 3 квартала 2023 года, соответственно требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также истцом было заявлено требование о взыскании 54 159,09 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2024 по 27.05.2025.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется

ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные положениями статьи 395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства. Ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе, признается его исполнение с нарушением установленного срока, в таком случае имеет место неправомерное удержание денежных средств кредитора. Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу статьи 395 ГК РФ возникает с момента, когда соответствующее денежное обязательство у ответчика возникло.

Согласно разъяснениям пунктов 37, 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7) проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Доводы ответчика, о том, что протоколом заседания правления Ассоциации от 20.11.2020 № 4 определено, что оплата членских взносов производится не поквартально, а один раз в год, несостоятельны.

В силу п. 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023) в соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Таким образом, приведенные выше нормы материального права не

исключают возможность определения срока путем комбинации взаимосвязанных календарных дат и периодов.

С учетом приведенных норм и разъяснений, из указанного протокола № 4 от 20.11.2020, правлением установлены годовые взносы в виде поквартальных платежей. Таким образом, квартальный взнос должен быть оплачен в посланий день квартала.

Проверив арифметическую верность предоставленного истцом расчета, суд признает его правильным.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курильский универсальный комплекс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Ассоциации рыбопромышленных предприятий Сахалинской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по уплате членских взносов в размере 360 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2024 по 27.05.2025 в размере 54 159,09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 708 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.

.

Судья Ю.А. Дремова