Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № А56-33564/2017

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru


ДОДПОЛНИТЕЛЬНОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-33564/2017
22 ноября 2017 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 22 ноября 2017 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лопато И.Б.

судей Семеновой А.Б., Толкунова В.М.

при ведении протокола судебного заседания: Верещагиным С.О.

при участии:

от заявителя: не явились, извещены

от заинтересованного лица: Стрельникова Д.Ю. по доверенности от 02.12.2016


рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об изъятом товаре по делу № А56-33564/2017, принятое

по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Выборгскому району

к ООО "Успех"

о привлечении к административной ответственности

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по по Выборгскому району (194044, г. Санкт-Петербург, пр. Лесной, д.20, далее – заявитель, Управление, УМВД России по Выборгскому району) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Успех" (ИНН 7806202252, ОГРН 1157847356050, 193318, Санкт-Петербург, пр. Пятилеток, д. 15, корп. 8, лит. А, пом. 10-Н) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением суда от 12.07.2017 заявленные требования удовлетворены, ООО "Успех" привлечено к административной ответственности в соответствии с названной квалификацией с назначением штрафа в размере 200 000 руб. с конфискацией алкогольной продукции, изъятой по протоколу от 14.03.2017.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2017 отменено. В удовлетворении заявленных Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Выборгскому району требований отказано.

Поскольку при вынесении постановления судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос об изъятом товаре, определением от 26.10.2017 на 15.11.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного вопроса и принятию дополнительного постановления.

В судебное заседание явился представитель Общества.

Представитель УМВД России по Выборгскому району, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, что не является препятствием к рассмотрению дела по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон № 171-ФЗ) в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежит, в том числе, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона.

Вместе с тем, предоставленное действующей с 31.07.2017г. редакцией части 5 статьи 20 Закона № 271-ФЗ право хранения в течение двух месяцев остатков алкогольной продукции обусловлено осуществлением этих действий под контролем лицензирующего органа.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 25 Закона № 171-ФЗ изъятая или конфискованная алкогольная продукция, указанная в подпунктах 1 - 3 пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ, подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», арбитражный суд, вынося решение об отказе в привлечении лица к административной ответственности, не вправе применить административное наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения.

Вместе с тем в резолютивной части постановления 7 вопрос об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, должен быть разрешен с учетом положений пунктов 1 - 4 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ.

Если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых указано в статье 25 Закона № 171-ФЗ, контрафактная продукция), то в резолютивной части постановления суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами (например, в отношении этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции - в соответствии с Законом № 171-ФЗ).

Поскольку материалами дела подтверждается незаконность нахождения в обороте алкогольной продукции (реализация осуществлялась в отсутствие лицензии, а хранение - в отсутствие контроля лицензирующего органа), алкогольная продукция, изъятая согласно протоколу от 14.03.2017, подлежит изъятию из оборота в соответствии со статьей 25 Закона № 171-ФЗ.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

алкогольная продукция, изъятая согласно протоколу изъятия от 14.03.2017, возврату не подлежит. Указанная алкогольная продукция подлежит изъятию из оборота в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


И.Б. Лопато



Судьи


А.Б. Семенова


В.М. Толкунов