Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № А66-6172/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело № А66-6172/2020
г.Тверь
26 ноября 2020 года


Решение в виде резолютивной части в порядке ст. 229 АПК РФ от 15 июля 2020 г.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Беловой А.Г., рассмотрев материалы дела по иску Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Городня» Городенского сельского поселения Конаковского района Тверской области (Конаковский район) (конкурсный управляющий ФИО1)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Тверьспецавтохозяйство» (г.Тверь)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 208,90 руб. за период с 01.06.2019 по 02.10.2019,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «ЖКХ Городня» Городенского сельского поселения Конаковского района Тверской области (конкурсный управляющий ФИО1) (далее – истец, Предприятие) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тверьспецавтохозяйство» (далее – ответчик, Общество) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 208,90 руб. за период с 01.06.2019 по 02.10.2019.

О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В силу части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

В соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ 15 июля 2020 года судом принято решение в виде резолютивной части.

В соответствии с абзацем 1 части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

От ответчика поступила апелляционная жалоба.

Из материалов дела следует, что 01.02.2019 между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) был заключен договор № 6/1 на оказание услуг по транспортировке твердых коммунальных отходов (далее – Договор).

Оплата услуг по транспортировке ТКО за расчетный период производится не позднее 30 дней с даты подписания акта оказания услуг, подтверждающего факт предоставления (оказания) услуг (п. 4.6 Договора).

Общество оплатило оказанные услуги с нарушением сроков.

Счет №107 от 30.04.2019 оплачен: 13.06.2019 (платежное поручение № 1446 от 13.06.2019г. на сумму 71368 руб. 17.06.2019), (платежное поручение № 1503 от 17.06.019г. на сумму 70000 руб.), 21.06.2019 (платежное поручение № 1693 от 21.06.2019 на сумму 50000 руб.), 08.07.2019 (платежное поручение № 2048 от 08.07.2019 на сумму 50000 руб.), 14.08.19 (платежное поручение № 2590 от 14.08.2019 на сумму 80 000,00 руб.), 19.08.19 (платежное поручение № 2591 от 19.08.2019 на сумму 80 000,00 руб.), 26.08.19 (платежное поручение № 2592 от 26.08.2019 на сумму 80 000,00 руб.), 03.09.19 (платежное поручение № 2593 от 02.09.2019 на сумму 80 000,00 руб.), 09.09.19 (платежное поручение № 2594 от 09.09.2019 на сумму 80 000,00 руб.

Счет №108 от 31.05.2019 оплачен: 06.08.19 (платежное поручение № 2515 от 06.08.2019 на сумму 100 000,00 руб.), 05.09.19 (платежное поручение № 2595 от 05.09.2019 на сумму 80 000,00 руб.), 20.09.19 (платежное поручение № 3432 от 20.09.2019 на сумму 15 787 руб. (сумма счета 500 000 руб. назначение платежа - счет №112, поскольку счет №112 оплачен полностью, возникла переплата которая отнесена на счет №108), 02.10.19 (платежное поручение № 3626 от 02.10.2019 на сумму 495 449,00 руб.).

Счет №112 от 30.06.2019 оплачен: 17.09.19 (платежное поручение № 2608 от 17.09.2019 на сумму 80 000,00, руб.), 20.09.19 (платежное поручение № 3432 от 20.09.2019 на сумму 500 000,00 руб.) (сумма 484 213 руб. отнесена на оплату счета №112, 15 787 руб. на счет № 108).

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что ответчик несвоевременно производил оплату за оказанные услуги, Предприятием в соответствии со статьей 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2019 по 02.10.2019 в размере 25 208,90 руб.

Поскольку имеет место просрочка платежа, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным. Расчет процентов судом проверен и признан арифметически и методологически правильным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика государственную пошлину по делу.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена ввиду действия отсрочки, в случае удовлетворения заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 70 ч.3.1, 110, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тверьспецавтохозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Городня» Городенского сельского поселения Конаковского района Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 208,90 руб. за период с 01.06.2019 по 02.10.2019,

а также в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы взыскателям в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционной суд (г. Вологда) в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в порядке, установленном АПК РФ.

Судья А.Г.Белова