Решение от 24 декабря 2024 г. по делу № А56-48374/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, Смольного ул.,  дом 6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-48374/2024
25 декабря 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2024 года. Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Орловой Е.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго",

(адрес:  197227 г.Санкт-Петербург, вн.тер.г, МО Озеро Долгое, ул.Гаккелевская, д. 21, литера А, ИНН <***>, ОГРН <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ОСК-Энерго»,

(адрес:  наб. Обводного канала, д. 93а, лит. А, пом. 5Н, пом. 1111 (оф. 54), вн. тер. г. МО ФИО2 Санкт-Петербург, 191119)

о взыскании 33.889.516 руб. 10 коп.,

при участии:

от истца:  представитель ФИО3 по дов. от 17.06.2024 г. №218-24, представитель ФИО4 по дов. от 12.07.2024 г. №190-24,

от ответчика:   представитель ФИО5 по дов. от 04.07.2024 г. №10, представитель ФИО6 по дов. от 21.10.2024 г. №21,

установил:

Истец – публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «ОСК-Энерго», о взыскании . основного долга за услуги, оказанные по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 20-8135 от 15.07.2020 в период с 01.01.2023 по 31.12.2023, в размере 28 112 767,79 руб., неустойку в виде пени за просрочку оплаты услуг, оказанных по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от № 20-8135 от 15.07.2020 в период с 01.01.2023 по 29.02.2024, начисленную с 21.12.2023 по 20.05.2024, в размере 5 776 748,31 руб., неустойку в виде пени за просрочку оплаты услуг, оказанных по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 20-8135 от 15.07.2020 в период с 01.01.2023 по 31.12.2023, начисленную с 21.05.2024 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из 1/130 процентной ставки Банка России, и 192.448 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Определением суда от 13.08.2024 г. судом приняты к рассмотрению уточненные требования истца, согласно которым последний просил взыскать 28.112.767 руб. 79 коп. долга, 13.062.557 руб. 94 коп. неустойки, неустойку в виде пени за просрочку оплаты услуг, оказанных по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 20-8135 от 15.07.2020 в период с 01.01.2023 по 31.12.2023, начисленную с 22.10.2024 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из 1/130 процентной ставки Банка России.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер исковых требований, просил взыскать долг за услуги, оказанные по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 15.07.2020 № 20-8135 в период с 01.01.2023 по 31.12.2023, в размере 28 112 767,79 руб., неустойку в виде пени за просрочку оплаты услуг, оказанных по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 15.07.2020 № 20-8135 в период с 01.01.2023 по 29.02.2024, начисленную с 21.12.2023 по 16.12.2024, в размере 16 910 588,07 руб., неустойку в виде пени за просрочку оплаты услуг, оказанных по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 15.07.2020 № 20-8135 в период с 01.01.2023 по 31.12.2023, начисленную с 17.12.2024 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из 1/130 процентной ставки Банка России.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Ленэнерго» (исполнитель) и ООО «ОСК-Энерго» (заказчик) заключен договор от 15.07.2020 № 20-8135, в соответствии с которым исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии до точек поставки по договору посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя.

Между энергоснабжающей организацией - ООО «ОСК-Энерго» и потребителем -  ООО «Невский судостроительно-судоремонтный завод» (далее - ООО «НЕВСКИЙ ССЗ») заключен договор энергоснабжения от 13.10.2022 № 74-03ЭС (далее – договор энергоснабжения от 13.10.2022 № 74-03ЭС) в отношении энергопринимающих устройств потребителя, расположенных по адресу: ул. Фабричный остров, д. 2, г. Шлиссельбург, Кировский р-н, Ленинградская обл., который вступил в силу 01.01.2023.

Энергопринимающие устройства ООО «НЕВСКИЙ ССЗ» имеют технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации – АО «ЛОЭСК», что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 17.07.2023 №00-013-ПМ-23.

Между ПАО «Россети Ленэнерго» и АО «ЛОЭСК» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности от 01.01.2008    № 08-542 (далее – договор от 01.01.2008 № 08-542), в соответствии с которым АО «ЛОЭСК» обязалось оказывать услуги по передаче электрической энергии ПАО «Россети Ленэнерго», в том числе в отношении ООО «НЕВСКИЙ ССЗ».

С 01.01.2023 ООО «ОСК-Энерго» начало исполнять договор энергоснабжения от 13.10.2022 № 74-03ЭС. Однако оплату услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки ООО «НЕВСКИЙ ССЗ» в адрес ПАО «Россети Ленэнерго» не производило.

20.02.2023 ООО «ОСК-Энерго» письмом исх. № 360/23 обратилось в ПАО «Россети Ленэнерго» с заявлением о заключении договора оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки ООО «НЕВСКИЙ ССЗ».

ПАО «Россети Ленэнерго» направило в адрес ООО «ОСК-Энерго» дополнительное соглашение от 31.07.2023 № 23-18210 к договору от 15.07.2020 № 20-8135 в отношении точек поставки ООО «НЕВСКИЙ ССЗ» с распространением его действия с 01.01.2023. ООО «ОСК-Энерго» дополнительное соглашение не подписало в связи с несогласием с датой начала его действия.

Истец в декабре 2023 года и в январе 2024 года выставил в адрес ответчика акты сдачи-приемки оказанных услуг по договору от 15.07.2020 № 20-8135 за 2023 год. Однако ответчик от подписания соответствующих актов отказался. Акты сдачи-приемки оказанных услуг за январь и февраль 2024 года подписаны ответчиком без возражений.

Ввиду ненадлежащего исполнения ООО «ОСК-Энерго» обязательств по оплате спорных услуг истец направил в адрес ответчика досудебные претензии от 28.02.2024 № ЛЭ/06-01/81 и от 27.03.2024 № ЛЭ/06-01/24 с требованием оплатить задолженность за период с 01.01.2023 по 29.02.2024 и неустойку.

Письмом № 913/24 от 19.04.2024 ООО «ОСК-Энерго» отказалось от оплаты задолженности со ссылкой на заключение в отношении спорных точек поставки договора от 22.06.2022 № 72-03УП с сетевой организацией - АО «ЛОЭСК».

В рамках рассмотрения дела № А56-52612/2023 при участии ПАО «Россети Ленэнерго» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судами отказано в удовлетворении исковых требований ООО «ОСК-Энерго» об обязании АО «ЛОЭСК» исполнить обязательства по договору от 22.06.2022 № 72-03УП. Суды пришли к выводу о незаключенности между сторонами договора от 22.06.2022 № 72-03УП.

Платежным поручением от 26.07.2024 № 1370 ответчиком была произведена оплата суммы основного долга в размере 28 112 767,79 руб. за услуги, оказанные в 2023 году.  Услуги, оказанные в январе и феврале 2024 года, были оплачены ответчиком 20.05.2024.

Указанные обстоятельства являются основанием для заявленных в рамках настоящего дела требований о взыскании с ответчика в пользу истца законной неустойки.

Правоотношения субъектов электроэнергетики урегулированы законодательством таким образом, что потребители (покупатели) приобретают и оплачивают как электроэнергию, так и весь комплекс услуг, связанный с ее обращением, в том числе услуги по ее передаче (п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), п.п. 6, 27-30, 40-43, 78 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), п.п. 69, 73 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утв. постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 (далее – Основы ценообразования № 1178)).

Законодательство, регулирующее правоотношения по передаче электроэнергии, исходит из того, что в силу естественно-монопольной деятельности электросетевых организаций цена услуг по передаче электроэнергии (тарифы) устанавливается государством путем принятия органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов решения об установлении тарифа.

Решение регулирующего органа об установлении цен (тарифов) является нормативным правовым актом, обязательным для участников правоотношений, связанных с куплей-продажей и передачей электроэнергии.

На территории Ленинградской области реализована котловая экономическая модель, в рамках которой денежные средства, оплаченные потребителями услуг по единому (котловому) тарифу, впоследствии распределяются между участвовавшими в оказании услуг сетевыми организациями по индивидуальным тарифам (п. 42 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), п. 49 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утв. приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2 (далее – методические указания).

ПАО «Россети Ленэнерго» является «котлодержателем» на территории Ленинградской области и перераспределяет поступившую выручку в адрес смежных сетевых организаций через индивидуальные тарифы, обеспечивая тем самым необходимую валовую выручку каждой из сетевых организаций (п. 3 Основ ценообразования № 1178, п.п. 49, 52 методических указаний).

В рамках дела № А56-52612/2023, имеющим в силу ч. 2 ст. 65 АПК РФ преюдициальное значение для рассмотрение настоящего дела, установлено, что потребление электроэнергии по объекту ООО «НЕВСКИЙ ССЗ» на 2023 год учтено Комитетом по тарифам и ценовой политике Ленинградской области при расчете единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электроэнергии на территории Ленинградской области и при расчете индивидуальных тарифов на услуги по передаче электроэнергии между АО «ЛОЭСК» и «котлодержателем» - ПАО «Россети Ленэнерго» (приказ Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 29.11.2022 №540-п).

При этом объем оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергоснабжаемого объекта ООО «НЕВСКИЙ ССЗ» включен в договор от 01.01.2008 № 08-542, заключенный между ПАО «Россети Ленэнерго» (заказчик) АО «ЛОЭСК» (исполнитель), на 2023 год.

Кроме того, ответчиком не оспаривается, что до 01.01.2023 точки поставки ООО «НЕВСКИЙ ССЗ» участвовали в расчетах по договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 01.01.2007 № 07-490, заключенному между сетевой организацией - ПАО «Россети Ленэнерго» и гарантирующим поставщиком – ООО «РКС-Энерго».

Согласно пп. 25 п. 4 постановления Правительства Российской Федерации от 14.11.2022 № 2053 «Об особенностях индексации регулируемых цен (тарифов) с 1 декабря 2022 года по 31 декабря 2023 года и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» при установлении цен (тарифов) на услуги по передаче электроэнергии на 2023 год не допускается изменение взаиморасчетов между территориальной сетевой организацией и гарантирующим поставщиком, с которыми был заключен договор оказания услуг по передаче электроэнергии в интересах потребителей, принятых при установлении тарифов на услуги по передаче электроэнергии на 2022 год. Данный пункт распространяет свое действие на договоры оказания услуг по передаче электроэнергии, действующие на 31 декабря 2021 года, вне зависимости от факта прекращения обязательств по таким договорам на дату вступления в силу данного постановления.

Учитывая изложенное, надлежащим лицом, которому в 2023 году ответчик был обязан производить оплату услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки ООО «НЕВСКИЙ ССЗ» по котловому тарифу является ПАО «Россети Ленэнерго», которое оплачивает по индивидуальным тарифам услуги по передаче электрической энергии смежным сетевым организациям, участвующим в передаче электроэнергии до точек поставки потребителей, в том числе АО «ЛОЭСК».

Следовательно, заключение ООО «ОСК-Энерго» договора с иной действующей на территории Ленинградской области территориальной сетевой организацией – АО «ЛОЭСК» в отношении точек поставки ООО «НЕВСКИЙ ССЗ» противоречит законодательству и действующей в регионе «котловой» модели взаиморасчетов.

К аналогичным выводам пришли суды в рамках дела № А56-52612/2023. Суды установили, что договор от 22.06.2022 № 72-03УП между ООО «ОСК-Энерго» и АО «ЛОЭСК» заключен не был. Также суды указали на отсутствие у АО «ЛОЭСК» обязанности заключить с ООО «ОСК-Энерго» договор оказания услуг по передаче электрической энергии, указав в том числе на действующую на территории Ленинградской области «котловую» модель взаиморасчетов, в рамках которой ПАО «Россети Ленэнерго» является «котлодержателем», а также на наличие между ПАО «Россети Ленэнерго» и ООО «ОСК-Энерго» договора от 15.07.2020 № 20-8135.

Доводы ответчика об отсутствии правовых оснований для оплаты ПАО «Россети Ленэнерго» услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки ООО «НЕВСКИЙ ССЗ» до момента вступления в силу решения по делу № А56-52612/2023 подлежат отклонению, поскольку принятие судебных актов по указанному делу само по себе не влияет на установленную законодательством обязанность  ООО «ОСК-Энерго» оплатить ПАО «Россети Ленэнерго» услуги по передаче электрической энергии в отношении точек поставки ООО «НЕВСКИЙ ССЗ».

Ответчик, как профессиональный участник рассматриваемых правоотношений, рассчитывающийся с ПАО «Россети Ленэнерго» в рамках договора от 15.07.2020 № 20-8135 по котловому тарифу, был осведомлен о необходимости оплаты услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки ООО «НЕВСКИЙ ССЗ» именно ПАО «Россети Ленэнерго».

Осуществив оплату суммы основного долга на основании платежного поручения № 1370 от 26.07.2024, ответчик признал факт оказания услуг ПАО «Россети Ленэнерго» в отношении точек поставки ООО «НЕВСКИЙ ССЗ».

Долг был погашен после принятия настоящего иска к производству.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пп. «б» п. 14 Правил № 861 потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые определены п. 15(1), 15(3) и 15(5) Правил № 861.

В соответствии с п. 15(3) Правил №861 стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Ответчик произвел оплату услуг за спорный период в отношении точек поставки ООО «НЕВСКИЙ ССЗ» с нарушением срока, установленного п. 15(3) Правил №861.

В соответствии с п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 26 Закона об электроэнергетике потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При этом, обязанность заплатить неустойку, предусмотренную п. 2 ст. 26 Закона об электроэнергетике, ставится в зависимость не от факта наличия заключенного договора оказания услуг по передаче электрической энергии, а от факта несвоевременной оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии.

Учитывая изложенное, отсутствие договора в любом случае не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии в срок, императивно установленный законодательством, и, как следствие, от оплаты неустойки, предусмотренной п. 2 ст. 26 Закона об электроэнергетике.

Начиная с 01.01.2016 к отношениям, регулируемым актами Правительства РФ, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом (постановление Правительства РФ № 1340 от 08.12.2015).

Из разъяснений, изложенных в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016) и в п. 26 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2019) следует, что, если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки ЦБ РФ для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга.

Размер ключевой ставки, установленной Банком России, с 18.12.2023 по 28.07.2024, составлял 16%.

Согласно расчету истца размер неустойки, начисленной с 21.12.2023 по 26.07.2024, составляет 8 094 970,40 руб.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным. Ответчик возражений относительно расчета неустойки не предоставил.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки является обоснованными и подлежит удовлетворению в полном объеме.

 Учитывая изложенное, а также тот факт, что сумма основного долга была погашена ответчиком после подачи искового заявления и принятия его судом к производству, судебные расходы, связанные с уплатой истцом госпошлины, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в соответствии со ст. 110 АПК РФ и разъяснениями, изложенными п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Принимая во внимание, что Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на последнего.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОСК-Энерго»  в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» 8.094.970 руб. 40 коп. неустойки и 192.448 руб. расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                          Орлова Е.А.