Решение от 26 января 2021 г. по делу № А46-16907/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ дела

А46-16907/2020
26 января 2021 года
город Омск




Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2021 года. Полный текст решения изготовлен 26 января 2021 года.


Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Савинова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Т.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аркада» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Омск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «БАРС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Алтайский край,

о взыскании 4536737руб. 05коп.,

при участии в судебном заседании:от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 05.12.2020);от ответчика – не явились;

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Аркада» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «БАРС» о взыскании 2779200руб.

До принятия итогового судебного акта, истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика долг в сумме 4536737руб. 05коп.

Руководствуясь статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял указанные уточнения.

Истец исковые требования подержал в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Истец в тексте искового заявления указывает на следующие обстоятельства.

Между ООО «Транспортная компания «БАРС» (Заказчик, Ответчик) и ООО «Аркада» (Исполнитель, Истец) заключён Договор на оказание услуг по предоставлению железнодорожных вагонов №А-20-011 от 13.02.2020 г. (далее - Договор), в рамках которого Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по предоставлению подвижного состава (полувагоны/вагоны), принадлежащие Исполнителю на праве собственности, аренды (финансовой аренды (лизинга) или ином законном основании, для осуществления перевозки грузов Исполнителем (далее - услуги), а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями Договора.

Сумма задолженности за период июль-август 2020г. подтверждалась подписанными сторонами Универсальными передаточными документами (УПД № 222 от 30.04.2020 г., УПД № 227 от 31.05.2020г., УПД № 270 от 30.06.2020 г., УПД №314 от 31.07.2020г., УПД№438 от 31.08.2020г.).

При этом, Заказчиком по Договору частично оплачены оказанные услуги на сумму 5 098 830 руб., что подтверждается платежными поручениями: №111 от 26.2.2020г. на сумму 36 000 руб., №113 от 26.02.2020г. на сумму 92 800 руб., №110 от 26.02.2020 на сумму 144 000 руб., №112 от 26.02.2020г. на сумму 223 200 руб., №127 от 02.03.2020г. на сумму 500 000руб., №146 от 10.03.2020г. на сумму 75 000руб., №147 от 10.03.2020г. на сумму 35 000 руб., №148 от 11.03.2020г. на сумму 36 000 руб., №149 от 11.03.2020г. на сумму 70 000 руб., №150 от 12.06.2020г. на сумму 84 000 руб., №183 от 25.03.2020г. на сумму 120 000 руб., №182 от 25.03.2020г. на сумму 180 000 руб., №189 от 03.04.2020г. на сумму 60 000 руб., №198 от 07.04.2020г. на сумму 20 000 руб., №197 от 06.04.2020г. на сумму 30 000 руб., №195 от 06.04.2020г. на сумму 60 000 руб., №197 от 07.04.2020г. на сумму 180 000 руб., №199 от 09.04.2020г. на сумму 60 000 руб., №200 от 10.04.2020г. на сумму 90 000 руб., №203 от 14.04.2020г. на сумму 60 000 руб., №210 от 15.04.2020г. на сумму 50 000 руб., №221 от 150.4.2020г. на сумму 56 000 руб., №226 от 12.05.2020г. на сумму 22 540 руб., №227 от 12.05.2020г. на сумму 100 000 руб., №231 от 15.05.2020г. на сумму 307 510 руб., №238 от 20.05.2020г. на сумму 149 550 руб., №257 от 15.06.2020г. на сумму 115 000 руб., №264 от 15.06.2020г. на сумму 24 000 руб., №273 от 26.06.2020г. на сумму 30 000 руб., №272 от 26.06.2020г. на сумму 94 000 руб., №274 от 29.06.2020г. на сумму 50 000 руб., №277 от 03.07.2020г. на сумму 150 000 руб., №285 от 08.07.2020г. на сумму 50 000 руб., №281 от 08.07.2020г. на сумму 200 000 руб., №293 от 10.07.2020г. на сумму 100 000 руб., №305 от 16.07.2020г. на сумму 100 000 руб., №314 от 03.08.2020г. на сумму 60 000 руб., №315 от 03.08.2020г. на сумму 100 000 руб., №316 от 04.08.2020г. на сумму 100 000 руб., №318 от 04.08.2020г. на сумму 100 000 руб., №328 от 11.08.2020г. на сумму 40 000 руб., №327 от 11.08.2020г. на сумму 160 000 руб., №329 от13.08.2020г. на сумму 100 000 руб., №331 от 14.08.2020г. на сумму 100 000 руб., 3334 от 17.08.2020г. на сумму 24 230 руб., №337 от 19.08.2020г. на сумму 50 000 руб., №336 от 19.08.2020г. на сумму 150 000 руб., №342 от 25.08.2020г. на сумму 80 000 руб., №343 от 26.08.2020г. на сумму 20 000 руб., №345 от 01.09.2020г. на сумму 60 000 руб., №346 от 01.09.2020г. на сумму 100 000 руб., 349 от 03.09.2020г. на сумму 100 000 руб.

Между тем, условиями Договора предусмотрено, что если при досрочном прекращении Договора Заказчик не возвратил вагоны, либо возвратил их несвоевременно, то Исполнитель начисляет плату за все время просрочки (п.4.6Договора). При этом, плата взимается за каждые сутки нахождения вагона у Заказчика, начиная с даты оформления Акта приема-передачи вагонов до даты оформления акта приема-передачи при возврате (п.4.2 Договора).

Поскольку, длительное время Заказчиком задолженность оставалась не погашенной, и более того, предложенный им график погашения задолженности был нарушен (письмо №112 от 17.08.2020г.), то Исполнитель согласно п.7.2 Договора направил Заказчику уведомление о расторжении Договора с 11.08.2020г. с требованием в соответствии с п.2.1 Договора возвратить все предоставленные вагоны на станцию возврата Дегелен КЗХ (709707) в срок до 11.08.2020г.

В соответствии с договорными условиями (п.2.1, п.2.3, п.3.2, п.4.2, п.7.2 Договора) Сторонами подписаны Акты возврата вагонов: №1 от 25.07.2020г., №2 от 26.07.2020г., №3 от 08.09.2020г. (№64527187), №4 от 12.09.2020г. (№64527146), №5 от 15.09.2020г. (№64527138), №6 от 15.09.2020г. (№64527245), №7 от 17.09.2020г. (№64521065), №8 от 17.09.2020г. (№64526080, №64521057), №9 от 20.09.2020г. (№64521628, №64527039, №64527252), №10 от 21.09.2020г. (№64527237), №11 от 23.09.2020г. (№64521644), №12 от 24.09.2020г. (№64527153), №13 от 25.09.2020г. (№64525900), №14 от 26.09.2020г. (№64527302, №64521636,№64521651, №64522915, №64523483), №15 от 27.09.2020г. (№64523384), №16 от 29.09.2020г. (№64523830), №17 от 02.10.2020г. (№64521560), №18 от 05.10.2020г. (№64521701), №19 от 07.10.2020г. (№64526924), №20 от 15.10.2020г. (№64522378), №21 от 18.10.2020г. (№64522402, №64525884). Перечисленные акты возврата вагонов подписаны Сторонами без замечаний.

В отношении 3 вагонов, возвращенных согласно Актов приема-передачи №22 от 27.10.2020г. (№64521032), №23 от 05.11.2020г. (№64521040), №24 от 07.11.2020г. (№64527427), Исполнителем направлены для подписания в адрес Заказчика. Однако, Ответчик указанные акты со своей стороны не подписал и не возвратил, письменного отказа/возражения не предоставил.

Исполнителем в рамках Договора №ТКР-010/1 от 10.02.2020г., заключенного между ООО «Аркада» (Клиент) и ООО «АБ Энерго» (экспедитор) осуществлена организация возврата перечисленных вагонов с оплатой железнодорожного тарифа за порожний пробега вагонов. Расходы Исполнителя, подлежащие оплате за счет Заказчика (п.3.2 Договора) составили 496 097,05руб.

Исполнителем в адрес Заказчика по каждому отчетному периоду своевременно направлены документы, подтверждающие оказание услуг по представлению вагонов, в том числе за период с сентября по ноябрь 2020г., которые остались не оплачены Заказчиком:

- УПД №577 от 30.09.2020г. за оказание услуг по предоставлению 30 вагонов в сентябре 2020г. на сумму 1 022 400 руб.,

- УПД №682 от 31.10.2020г. за оказание услуг по предоставлению 9 вагонов в октябре 2020г. на сумму 221 760 руб.,

- УПД №696 от 07.11.2020г. за оказание услуг по предоставлению 2 вагонов в ноябре 2020г. на сумму 17 280 руб.

Указанные универсальные передаточные документы, подписанные со стороны Исполнителя, были направлены в адрес Заказчика по электронной почте и почтовой корреспонденцией.

Однако, Ответчиком перечисленные УПД остаются не подписанными, но никаких возражений/отказа в принятии оказанных услуг в адрес Исполнителя не поступило, и соответственно услуги следует считать принятыми без замечаний.

Согласно договорных условий, и с учетом порядка и времени возврата вагонов на ст. Дегелен КЗХ, последним отчетным периодом оказания услуг по предоставлению вагонов по Договору является ноябрь 2020г.

В адрес ответчика истцом направлялись претензии №04-20/0042-А от 17.04.2020г. с требованием об оплате задолженности за фактически оказанные услуги по предоставлению 70 вагонов в период февраля-марта 2020 года на сумму 2 232 000 рублей, а также возмещение расходов по оплате, №07-20/28-А от 22.07.2020г. требования об оплате задолженности в размере 1 371 590 рублей, за оказание услуг по предоставлению вагонов в июле 2020г., а также договорной неустойки), №09-20/50-А от 01.09.2020г. требования погасить задолженность и произвести возврат вагонов на станцию ФИО2.

Однако, Претензия о ненадлежащем исполнении договорных обязательств №10-20/91-А от 16.10.2020г., с дополнением к претензии №11-20/105-А от 16.11.2020г. остались ответчиком не исполненными. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей указаны в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). К ним относятся основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В Постановлении Президиума ВАС РФ № 14269/12 от 12.02.2013 указано, что из содержания договора оперирования следует, что он не является договором перевозки грузов, а отношения Сторон вытекают из оказания услуг по организации и сопровождению перевозок грузов. Такие взаимоотношения Сторон регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса РФ.

По договору возмездного оказания услуг Исполнитель, обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Обязанность заказчика по оплате возникает при совершении исполнителем конкретных действий по оказанию услуг и предъявлению их к оплате. Основанием для оплаты услуг является факт их оказания и принятия заказчиком.

На дату вынесения решения у суда отсутствуют сведения о погашении задолженности. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд, оценив представленные доказательства, находит требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 4536737руб. 05коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом за рассмотрение настоящего дела относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «БАРС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аркада» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 4536737руб. 05коп., судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 45684руб. 00коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья А.В. Савинов



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АРКАДА" (ИНН: 5507228114) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Транспортная компания "Барс" (ИНН: 5404385348) (подробнее)

Судьи дела:

Савинов А.В. (судья) (подробнее)